Perubahan

Mendingan kita ganti wikipedia.org jadi wikipedia.com Ahmadrafli (bicara) 02:51, 28 November 2010 (UTC)

Kenapa harus diganti? Aldo samulo (bicara) 03:06, 28 November 2010 (UTC)

Wikipedia bukanlah situs komersial, makanya ujungnya .org, karena Wikipedia termasuk proyek organisasi nirlaba, yakni Wikimedia Foundation. --Ezagren ^{μιλήσουν} 03:41, 28 November 2010 (UTC)

Mari... tidak yok...
✒ βέννγλιν 06:24, 28 November 2010 (UTC)

Menurut saya jangan,karena dari organisasi.Dan .org = Organisasi di domain.Menurut saya kalau mau diganti domainnya,lebih baik diubahnya jadi wikipedia.or.id Daud Iffa ^Bicara 11:10, 28 November 2010 (UTC)

Alamat yang sekarang domainnya di depan kan? -- Adiputra बिचर -- 11:25, 28 November 2010 (UTC)

Alamat domain Wikipedia Bahasa Indonesia sekarang itu id.wikipedia.org. Daud Iffa ^Bicara 10:48, 4 Desember 2010 (UTC)

mohon maaf bila saya sedikit melakukakan kesalahan penyuntingan terdahulu ataupun sekarang,bila tulisan saya kurang berkenan mohon diperbaiki...sekali lagi saya mohon maaf.....by.{tuamasepunen}

Fandy masloman (bicara) 12:32, 1 Desember 2010 (UTC)

Tetapi kenapa ditulisnya di sini.  Daud Iffa  |  Pembicaraan  09:36, 12 Desember 2010 (UTC)

Leslie Nielsen / Penyaringan berita utama yang diserap oleh WBI

Diskusi sedang berlangsung di

→ Pembicaraan Portal:Peristiwa terkini#Penyaringan berita utama yang diserap oleh WBI

— Tjmoel  ^bicara 12:25, 4 Desember 2010 (UTC)

usulan..

Saya ingin kalau wikipedia ini membagi penghasilannya kebeberapa orang anggota yang mengisi informasi ke kolom wikipedia ini. agar si penulis juga dapat selalu eksis utk memasukan tulisannya ke wikipedia ini. terimakasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Reifox (b • k).

Wikipedia ditulis secara sukarela. -- Adiputra बिचर -- 10:14, 19 Desember 2010 (UTC)

Untuk Reifox, iya wikipedia sukarela, emg penghasilan wikipedia darimana? :p 39∆g∪ℕG | ✉ bicara 11:03, 19 Desember 2010 (UTC)

Saya setuju dengan apa yang dikatakan Adiputra बिचर Adiputra dan Agung, Wikipedia itu memang ditulis oleh sukarelawan-sukarelawan. Terima kasih. D'SpecialOne (bicara) 11:28, 19 Desember 2010 (UTC)

Usul lagi.. usul lagi... lagi..lagi cumo usul, kok sewot... bagi bagi uang ? mantarrf Omdol (bicara) 11:40, 19 Desember 2010 (UTC)

Cuma mengingatkan bahwa pengguna wikipedia tidak dibayar/digaji. -- Adiputra बिचर -- 12:37, 19 Desember 2010 (UTC)

Kenapa pengurus tidak diberi gaji saja bukankah itu pantas atau sekurang-kurangnya bonus setahun sekali. Aldo samulo (bicara) 02:05, 21 Desember 2010 (UTC)

Itu istilahnya suka tapi nggak rela, kalau di WBI-kan harus sukarela, artinya suka untuk berkontribusi dan rela untuk tidak digaji, (maunya sih memang dapat imbalan, minimal ya bonus tadi itulah), hehehe... Wagino 20100516 (bicara) 02:10, 21 Desember 2010 (UTC)

-- Adiputra बिचर -- menyukai ini.

-- ✒ βέννγλιν pun menyukai ini.

Templat:Lahirmati dan Templat:Lifetime

Dikarenakan banyak masalah yang timbul karena Templat:Lifetime ditambah beberapa parameter, dan juga tidak menampilkan umur yang benar di kategori yang muncul. Saya mengusulkan supaya Templat:Lahirmati diperbarui dari Pengguna:Kenrick95/Sandbox/Lahirmati2. Percobaannya dilakukan di Pengguna:Kenrick95/Sandbox. Bagaimana? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:44, 31 Oktober 2010 (UTC)

 Setuju - — Tjmoel  ^bicara 15:47, 31 Oktober 2010 (UTC)

Tapi mohon diperhatikan jumlah-nya yang besar, jadi harus diperhatikan perubahan-nya.

Percobaan telah sukses: Di halaman bak pasir, saya taruh templat lahirmati2 di atas/tengah halaman, dan kategori-kategori di bagian bawah halaman dapat disortir. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:48, 1 November 2010 (UTC)

{{Navbox}} dan {{Navigasi ID}}

Apa bedanya ya kegunaan kedua templat ini? Kenapa tidak digabungkan saja agar seluruh templat navigasi terlihat seragam?  -iNu-  ►  23:52, 5 November 2010 (UTC)

Diskusi sedang berlangsung di

→ Wikipedia:Usulan penghapusan/Navigasi ID

— Tjmoel  ^bicara 07:23, 22 November 2010 (UTC)

Gambar pilihan

Saya hanya ingin mengusulkan bagaimana kalau sebaiknya gambar pilihan diganti setiap hari seperti di Wikipedia Bahasa Inggris. Aldo samulo (bicara) 10:00, 8 Oktober 2010 (UTC)

Nanti yang mililh yang ngos-ngosan, hehehe.. tahun 2011 sudah pengembangan kok, dari yang dulunya 52 menjadi 92, kalau tidak salah. Nanti tahun 2012 bisa dinaikkan lagi kalau memang peminatnya ramai.
✒ βέννγλιν 10:45, 8 Oktober 2010 (UTC)

Slot GP 2010 yang skarang saja sering kosong, hanya beberapa pengguna saja yang mau mengusulkan. Saya pesimis dapat terkejar. Albertus Aditya (bicara) 11:14, 8 Oktober 2010 (UTC)

Ini mungkin karena para pengguna yang berminat pada gambar pilihan sangat sedikit dan mungkin saja para wikipediawan lainnya yang berminat pada gambar pilihan dapat mengajak para wikipediawan lainnya untuk ikut aktif pada gambar pilihan. Jadi menurut saya mungkin saja gambar pilihan bisa diganti setiap hari. Aldo samulo (bicara) 09:18, 9 Oktober 2010 (UTC)

Mungkin Aldo dapat memulainya dengan melakukan hal tersebut untuk periode selanjutnya pada tahun-tahun ini. Albertus Aditya (bicara) 09:30, 9 Oktober 2010 (UTC)

Apakah sistemnya terlalu rumit bagi sebagian orang? Salah satu alasan saya tidak aktif di GP adalah hal itu.
✒ βέννγλιν 11:38, 9 Oktober 2010 (UTC)

Kenapa sistemnya tidak dipermudah saja agar semakin banyak orang yang mau aktif di Gambar Pilihan. Aldo samulo (bicara) 08:49, 11 Oktober 2010 (UTC)

Bisa saja kita kembali ke bentuk lama: satu pilihan, tidak ada yang menolak, pasang, ada yang menolak, ganti. Cuma untuk lebih melibatkan banyak orang, harus dimodifikasi sedikit. Dimulai dari gambar pilihan diusulkan dari galeri di Commons yang jumlahnya sudah ribuan (berapa pun slotnya pasti bisa diisi dengan cepat). Setiap slot lalu bisa didiskusikan untuk diganti. Kalau pas rame dan beberapa pengguna punya usulan yang baru, mereka dapat melakukannya dengan lebih mudah.

1. Usulan awal tidak perlu harus dicari kejelekannya, karena telah terpilih sebagai gambar pilihan di commons. Anggap saja sebagai cadangan kalau WBI pas sepi tidak ada yang punya usulan lain.
2. Gambar yang diusulkan juga tidak perlu diperbandingkan dengan usulan awal, hanya perlu dinilai secara objektif saja apa layak jadi sebuah gambar pilihan.

Jadi prosesnya: 1. preliminari (isi semua slot dari GP Commons), 2. setiap usulan boleh diganti, jika usulan penggantinya layak, 3. diskusi, 4. pasang, 5. menang.
✒ βέννγλιν 11:17, 11 Oktober 2010 (UTC)

Dua-tujuh! Aldo samulo (bicara) 08:52, 13 Oktober 2010 (UTC)

Tidak setuju !!! Kadang ada pengguna dari Wikipedia bahasa Indonesia ingin mengisi slot gambar pilihan dengan foto hasil jepretannya sendiri (namun bukan gambar pilihan di Commons). Apa maksud "layak" dalam poin nomor 2? Tolong dijelaskan. Lagipula mengapa Anda-Anda (terutama Bennylin) tidak ikut mengusulkan/memilih di WP:GPU/2011? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:03, 13 Oktober 2010 (UTC)

Sabar pak, darah mudanya ditahan dulu. Gambar yang di Commons itu diibaratkan dengan gambar sementara saja, jadi bisa diganti kapan saja, dan seperti usul saya, gambar yang baru tidak akan dibanding-bandingkan dengan gambar yang di Commons. Itu hanya untuk jaga-jaga kalau tidak ada yang mengusulkan gambar baru. Jadi, boleh-boleh saja mengusulkan gambar baru. Layak atau tidak layak, itu didiskusikan, tidak akan diputuskan oleh satu orang. Yah, itu hanya sekedar draf usulan saja, bisa ditambahi/dikurangi. Saya sudah ikut 1x kok :) Selanjutnya karena belum ada waktu saja :)
✒ βέννγλιν 12:20, 15 Oktober 2010 (UTC)

Menurut saya itu terlalu cepat Daud Iffa ^Bicara 09:45, 28 November 2010 (UTC)

Saya agak bingung dengan sistem usulan Bennylin. Mungkin bisa diberikan contoh di sini tentang mekanisme dan urut-urutannya ? Albertus Aditya (bicara) 12:30, 15 Oktober 2010 (UTC)

Kepada Benny: selamat memulai Wikipedia:Permohonan pendapat/Sistem Gambar Pilihan (2)! ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:37, 15 Oktober 2010 (UTC)

Bahan Kimia

Bagaimana jika para pegedit juga mencantumkan sifat-sifat bahan kimia?

118.96.163.82 12:31, 15 Oktober 2010 (UTC)

wikipedia untuk referensi karya ilmiah

Wikipedia tidak boleh dijadikan referensi dalam karya ilmiah, gimana dong padahal wikipedia itu bermanfaat banget. usahakan dong biar wikipedia diterima di kalangan peneliti. 192.172.226.121 03:41, 21 Oktober 2010 (UTC)

Tidak bisa diusahakan... Wikipedia tidak boleh dijadikan referensi dalam karya ilmiah karena kadang artikel Wikipedia ada yang salah. Dan kalau salah, umumnya kita tidak tahu siapa penulisnya. Dan kalau kita tahu penulisnya, kita tidak bisa menyuruh dia bertanggung jawab atas tulisannya sebab Wikipedia itu bisa disunting oleh siapa saja. Oleh karena itu, Wikipedia tidak dapat menjadi referensi dalam karya ilmiah. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:36, 21 Oktober 2010 (UTC)

lha? wong semua karya ilmiah juga tidak bisa di jadikan acuan kebenarannya kok.. wong semua juga ngambil dari sana-sini dan memasukkan teori2 sendiri.....

yg betul itu kalau alquran yg di jadikan referensi ilmiah,... :-)– komentar tanpa tanda tangan oleh 110.139.161.103 (b • k).

Wah, tidak boleh begitu. kitab suci bisa dijadikan referensi jika menyangkut agama/topik terkait dengan kitab suci yang dimaksud. Artikel tentang Sabuk Saturnus, Awan Oort, dan sebagainya (sebagai contoh) tentu harus dibahas sesuai dgn ilmu bersangkutan, bukan Al Qur'an, biar nyambung.-- Adiputra बिचर -- 12:47, 28 Oktober 2010 (UTC)

Software Wikipedia

Apakah wikipedia bisa menyediakan software khusus untuk membantu proses penyuntingan sehingga pengguna tidak harus online untuk melihat pratayang?

alpha-kappa (bicara) 02:06, 29 Oktober 2010 (UTC)

182.1.218.228 01:00, 30 Oktober 2010 (UTC)

Wikipedia menggunakan MediaWiki. Perangkat lunak (software) tersebut dapat dijalankan secara luring (offline). Alfarq (bicara) 08:28, 30 Oktober 2010 (UTC)

Logo Tematik Idul Fitri

Usul:

• 
  Versi GIF

Untuk penampilan logo tematik WBI Idul Fitri. Ezagren ^{μιλήσουν} 16:35, 4 September 2010 (UTC)

•  Setuju dengan syarat latar belakang gambar (background)-nya transparan. Dan format gambarnya PNG bukan GIF. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 06:08, 5 September 2010 (UTC)

• 
  Ini dia versi PNG

Inilah, versi png, Kenrick! Ezagren ^{μιλήσουν} 13:00, 6 September 2010 (UTC)

Tapi tetap latar belakangnya (background)nya berwarna putih. Sementara jika logo WBI harus berlatar transparan. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:17, 6 September 2010 (UTC) Oops... salah lihat... Sekarang saya setuju... (tapi tetap setuju dengan model versi Commons jika nanti akan dirubah menjadi versi normal). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:19, 6 September 2010 (UTC)

Ucapan Idul Fitri

Teman, aku rasa ucapan Idul Fitrinya lebih tepat jika bukan memakai Mohon Maaf Lahir dan Batin, karena seharusnya permohonan maaf itu dilakukan sebelum memulai ibadah shaum (puasa) Ramadhan. Jadi sebaiknya diganti menjadi "Taqobballahu Minna Wa Minkum, Taqobbal Ya Karim.. " IMHO M. Misdianto (bicara) 06:02, 7 September 2010 (UTC)

Mentang-mentang Wikipedia, jadinya 'kan bisa usuli untuk mengubah. Coba di media cetak, televisi, dan radio kenapa tak ditegur juga? --Ezagren ^{μιλήσουν} 11:20, 13 September 2010 (UTC)

Euh Tambahan. Menurut saya setelah huruf hamzah tidak ada huruf ya, jadi setelah hamzah langsung huruf za  Kururu  |  くーーっくっく  17:16, 9 September 2010 (UTC)

Sumber/sourcenya ada dimana sih? LeviShel (bicara) 16:19, 10 September 2010 (UTC)

Kategori yang perlu dipecah

Saya ingin usul dan harus segera diwujudkan, bagaimana kalau Kategori:Pemeran Indonesia dipecah saja karena sudah terlalu banyak, menjadi Kategori:Aktor Indonesia dan Kategori:Aktris Indonesia. Erik Anggara ███ 10:56, 23 September 2010 (UTC)

• Setuju saja lah. Saya pikir ini sesuai dengan aksi PW yang mengkhususkan jenis stub. Albertus Aditya (bicara) 11:50, 23 September 2010 (UTC)
• Boleh juga... ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:11, 23 September 2010 (UTC)
•  Setuju juga. Kapan bisa diterapkan? --Ezagren ^{μιλήσουν} 12:59, 23 September 2010 (UTC)
• Setuju. Isinya terlalu banyak. -- Adiputra बिचर -- 10:39, 24 September 2010 (UTC)
•  Setuju Asep Taufiq (bicara) 11:20, 24 September 2010 (UTC)

•  Komentar di en.wiki ada kesepakatan (;link;) bahwa tokoh tidak dipisahkan pria-wanita. Saya hanya bisa menebak-nebak alasannya. Kalau ada yang punya waktu, bisa tolong dicarikan.
  ✒ βέννγλιν 13:48, 24 September 2010 (UTC)

Ah, tidak juga. Di en juga ada "[[Kategori:Actors...." Apa itu bukan dibeda-bedakan? Ezagren ^{μιλήσουν} 14:05, 24 September 2010 (UTC)

SOS : Wikipedia bahasa daerah

Seiring dengan semangat untuk mengembangkan Wikipedia Bahasa Indonesia, kiranya diperlukan upaya serius untuk mengembangkan juga Wikipedia bahasa daerah yang dipertuturkan di Indonesia, yang saat ini masih amat sangat lambat pertumbuhannya, bahkan ada yang menjurus kearah kematian. Untuk itu perkenankanlah saya menghimbau kepada para pengurus dan pengguna aktif WBI untuk ikut berkontribusi di Wikipedia bahasa daerah sesuai pilihan masing-masing.

Selama ini beberapa pengurus dan pengguna aktif seperti Mimihitam, Blacknight, Ezagren, NaidNdeso dan beberapa pengguna lainnya sesekali sudah ikut bekontribusi di Wikipedia bahasa Jawa dan Naval Scene di Wikipedia bahasa Banyumasan namun itu belum cukup untuk mempertahankan eksistensi Wikipedia bahasa daerah yang ada. Terimakasih dan mohon saran pendapat. Pras (bicara) 11:34, 27 September 2010 (UTC)

Menurut hemat saya, harus ada sumber daya manusia yang terbarukan (pengguna baru) untuk pengembangan Wikipedia dalam bahasa-bahasa daerah tersebut. Penting sekali adalah bentuk kegiatan seperti BP2010 untuk para pengguna bahasa-bahasa daerah. Dibutuhkan relawan untuk menjalankan/mengorganisasikan proyek-proyek penjangkauan pengguna baru tersebut. Salam, Naval Scene (bicara) 11:45, 27 September 2010 (UTC)

Jangankan bahasa daerah, bahasa Indonesia aja sudah SOS kok, saya pikir naik lagi dengan lebih stabil itu nunggu sekitar 7 tahunan lagi (professional opinion). Tapi saya setuju. Kebayang kan satu kelas itu isinya 30 orang di Indonesia, mengerahkan satu kelas terlatih saja, rating bahasa Indonesia udah keangkat segitu tinggi, penelitian saya menunjukkan budaya komunitasnya yang "tidak welcome" sama orang baru di bahasa Indonesia, dan ini dikonfirmasi dengan yang kemarin ikut lomba. Mengutip kalimat mereka: "Ngga singkron" (apa yang dimaui sama kelakuannya). Komunitas di dalamnya tidak sadar, mereka pikir mereka baik, padahal cara komunikasinya sama sekali tidak menunjukkan itu, diberi tahu - ngeyel. Kembali untuk bahasa daerah, karena kuantitas orangnya kecil, akan lebih mudah intervensinya daripada bahasa Indonesia yang jauh lebih susah untuk dibantu. Saya sudah menemukan pola-pola tertentu mengapa di universitas satu partisipasinya tinggi dan di universitas lain rontok - padahal kemampuannya sama. Nanti kita uji coba dibahasa daerah, kalau saya memutuskan untuk terus. Untuk sekarang sedang menimbang-nimbang.

Naval Scene, yang kemarin itu programnya relawan gadungan, itu sistem pakem yang sudah lolos uji coba lolos ditempat lain untuk sistem partisipatif, cuman dipindahin aja dari komunitas satu ke komunitas lain. Serenity (bicara) 14:21, 27 September 2010 (UTC)

Sekalian WBI masa depan musti nunggu krucil-krucil ini gede sampai bisa mempengaruhi orang (salin tempel dari atas):

• Albertus Aditya (bicara) 11:50, 23 September 2010 (UTC)
• Kℇℵ℟ℑℭK 12:11, 23 September 2010 (UTC)
• Ezagren μιλήσουν 12:59, 23 September 2010 (UTC)
• Adiputra बिचर -- 10:39, 24 September 2010 (UTC)

Pilihan yang tua sekarang cuman dua, dilatih sekarang dan bisa ngalahin negara lain di dunia, atau didiemin aja suruh belajar sendiri *nyengir* Serenity (bicara) 14:32, 27 September 2010 (UTC)

Saya setuju bahwa wikipedia bahasa Indonesia juga sedang SOS. Kenapa? Jawabannya satu: tren sekolah internasional. Bahkan sudah sampai masuk NYTimes.

Bahasa daerah? Apalagi.  Mimihitam  15:01, 27 September 2010 (UTC)

Rasanya sih masih ada harapan. Walau tidak terlalu cerah, mungkin masih bisa diupayakan dengan konsep yang baik. Sampel yang dikutip NYT juga belum mewakili populasi Indonesia yang lebih dari 200 juta jiwa dan sebagian (besar) masih tinggal diluar kota-kota besar yang memiliki sekolah-sekolah seperti itu. Kembali hal ini sebagian tergantung para tokoh Wikipedia dan Wikimedia, apakah pasrah saja, atau akan membuat alat "pacu jantung" untuk menyelamatkan yang koma dan mati suri dan menyegarkan yang megap-megap. Mungkin untuk bahasa daerah bisa dibuat program seperti BP dengan segmen pasar daerah-daerah kantong bahasa ybs. Kalau untuk bahasa Jawa misalnya partisipan tingkat perguruan tinggi bisa dari UGM, UNS, Satya Wacana, Undip, Untag, Unnes. Demikian juga untuk tingkat SLTA bisa mengajak SLTA SLTA di Jateng. Pras (bicara) 15:33, 27 September 2010 (UTC)

@Mas Pras memang artikel itu mengacu ke golongan menengah ke atas di Indonesia, sementara mayoritas kontributor pada WBI adalah golongan menengah ke atas yang melek internet.  Mimihitam  15:36, 27 September 2010 (UTC)

Setuju, Pak Pras. Untuk Bahasa Banyumasan, saya "mimpi"nya bisa diadakan acara di kota-kota besar daerah, misalnya di Tegal, Brebes, Pemalang, dan Pekalongan. Kalau bisa dapat sponsor, kegiatan outreach ini bisa jalan. Komentar untuk Bung Mimihitam, golongan menengah menurut saya bisa juga didefinisikan dari sisi pendidikan (tidak melulu ekonomi), jadi minimal SMU atau Madrasah Aliyah (apalagi yang perguruan tinggi). Sekarang sudah umum di sekolah belajar internet dan Microsoft Office, jadi menurut saya mereka sudah mampu berkontribusi di Wikipedia. Naval Scene (bicara) 03:33, 28 September 2010 (UTC)

Untuk Serenity, saya sih setuju-setuju saja kalau kita perlu pakai program relawan gadungan atau sistem pakem lagi. Kan banyak jalan menuju Roma? Setidaknya bola saljunya bergulir dulu deh buat Wikipedia bahasa-bahasa daerah. Naval Scene (bicara)

@ Naval Scene, barangkali perlu kita usulkan secara resmi kepada Dewan Pengurus dan Dewan Pengawas Wikimedia Indonesia agar mengadakan program pengembangan Wikipedia Bahasa Daerah seiring dengan pengembangan Wikipedia bahasa Indonesia, sehingga dapat dibicarakan lebih serius dan syukur kalau mendapatkan tanggapan positif. Waktu kecil saya sekolah dengan bahasa pengantar bahasa Jawa, kemudian demi persatuan nasional kita mengalah dengan mempelajari bahasa Indonesia. Nah sekarang semua sudah pandai Bahasa Indonesia, apakah belum saatnya 'membalas budi' sebelum bahasa daerah terlanjur punah? Pras (bicara) 01:40, 29 September 2010 (UTC)

Siap Pak Pras. Nah, bagi rekan2 yang mau mendukung perkembangan Wikipedia bahasa daerah, gimana kalau kita kopdar untuk membahas usulan ini? Salam, Naval Scene (bicara) 03:39, 5 Oktober 2010 (UTC)

Ayo deh kita mulai pelan-pelan sebelum mbak Chika membuatkan programnya (GR.com). Barangkali mbak Tres, mas Ang, mas Dian, om Yordan, om Ricky, om Ezagren berkenan diajak ngobrol-ngobrol dimana? kapan? Juga dari Su seperti Kang Kandar perlu diajak. Pras (bicara) 12:26, 5 Oktober 2010 (UTC)

Saya akan off hingga Desember Pak, awal Desember nanti saya akan memberi pengumuman apakah "pareng-pareng" seratus persen dan pulang ke haribaan dari segala perwikian atau justru deratjatnya makin ditingkatkan. Karena sadar untuk mengurus proyek tidak bisa paruh waktu, beda sama "cuman nyunting doang di waktu luang" sehingga harus ada yang diputuskan, dan pada pertengahan November akan dibicarakan dengan sengit pada orang-orang terkait *nyengir*. Tapi kembali ke bahasa daerah FYI aja, sebetulnya prospek untuk program bagus, baik dari sumber daya maupun sumber dana, sayang ngga ada yang ngurus. Itu aja sih. Serenity (bicara) 13:36, 5 Oktober 2010 (UTC)

Skala kualitas artikel

Saya usulkan untuk menambah beberapa topik ke dalam Templat:Skala kualitas artikel yang jika dirubah, berarti harus ada perubahan dalam mengkategorikan artikel. Poin yang akan ditambah saya usulkan semua poin yang belum ada di WBI namun sudah ada di en.wiki. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:13, 29 September 2010 (UTC)

Logo tematik HUT RI

• 
  Entah kenapa versi SVG tidak bisa muncul, saya unggah versi PNG-nya.
• 
  Sesuai dengan logo HUT RI (yang memiliki 6 bendera kecil mengelilingi angka "65")

Dipilih- dipilih! ·· Kℇℵ℟ℑℭK 06:40, 13 Agustus 2010 (UTC)

Kayanya yang kedua aja, soalnya di komputer saya yang 1 tidak muncul, takutnya ada kesalahan saat pembuatan untuk versi thumbnailnya.. Albertus Aditya (bicara) 08:21, 13 Agustus 2010 (UTC)

Hmm, di komputer saya juga tidak muncul. Farras^{La Poste} 11:23, 13 Agustus 2010 (UTC)

Kalau di alamat lengkapnya. Kelihatan.. Aneh... ada yang bisa bantu saya ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:48, 13 Agustus 2010 (UTC)

Sudah saya gantikan dengan format png ! ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:40, 13 Agustus 2010 (UTC)

Tinggal 2 hari lagi... Cepatlah dipilih... Atau tidak ada logo tematik sama sekali. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 07:26, 15 Agustus 2010 (UTC)

Setelah muncul versi thumbnail PNG untuk yang #1, saya jadi lebih senang yang #1. Jadi, saya vote Setuju untuk yang #1 (kiri). Albertus Aditya (bicara) 07:36, 15 Agustus 2010 (UTC)

 Setuju yang #1. ΑΛΑΓΟΣ ^✉ 09:40, 15 Agustus 2010 (UTC)

Coba bolanya(gambar ke 2) angka 65 n teksturnya sama... Pasti keren  M4srUd¡n^B  19:58, Minggu, 15 Agustus 2010 (WIT)

Maksudnya di depan GlobeWiki ada angka 65? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:17, 15 Agustus 2010 (UTC)

 Setuju yang ke-2. Cepat! Hari ini harus sudah dipasang. Ezagren ^{พูดคุย} 21:19, 15 Agustus 2010 (UTC)

Setuju yang kiri, yang no.pertama ! ㊴∆g∪ℕG | ✉ bicara 22:48, 15 Agustus 2010 (UTC)

No. 2 saja  Mimihitam  23:00, 15 Agustus 2010 (UTC)

Quick Count

• Pertama : 3+1 (saya sendiri memilih yang pertama)
• Kedua : 2

Sebagai informasi, berkas di Commons dilindungi, sehingga harus meminta pengurus di Commons untuk mengunggahnya. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:05, 16 Agustus 2010 (UTC)

Jadi, tak bisa mengusulkan logo tematik lagi, ya? Padahal mau usul untuk Idul Fitri. Ezagren ^{พูดคุย} 13:42, 20 Agustus 2010 (UTC)

#p-logo a { background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/id/f/f3/Wikipedia-logo-v2-id.png) 35% 50% no-repeat !important; }

Pembicaraan pengguna

Uhum.... Selamat malam.... Para penghuni Wikipedia hehehe   2 d p0int aja.... Kayaknya agak capek juga jika tiap pengguna terdaftar halaman pembicara diberi templat {{sd}}, saya mengusulkan agar setiap pengguna baru yang terdaftar langsung terisi dan pengguna langsung ke halaman pembicaraannya ketika selesai mendaftar. Munkin templat tersebut di tambah beberapa tutorial wikipedia. Kemudian, ada kemungkinan jika templat {{sd}} di berikan secara manual munkin sang pengguna sudah keluar log karena terlambat diberikan atau hal pengguna tidak tau apa yang dia lakukan, sehingga tidak sempat dimbaca. Sekian koer-koer saya atas perhatian diucapkan selamat malam. Mohon tanggapan  M4srUd¡n^B  22:57, Sabtu, 3 Juli 2010 (WIT)

Dengan bot? ESCa ^:-)/✍ 16:01, 3 Juli 2010 (UTC)

emang cuman bot yang bisa ?  M4srUd¡n^B  09:56, Minggu, 4 Juli 2010 (WIT)

Aku hanya mencoba menanggapi. ESCa ^:-)/✍ 04:37, 4 Juli 2010 (UTC)

maaf bung ESCa kalau perkataan saya tidak enak di hati biasa aksen orang timur agak kasar memang . Kalau bot berarti haru ada orang stenbai trus dong untuk memfungsikannya walaupun akan berimbas pada jumlah penyuntingan yang secara otomati meningkatkan depth. Memang ada yang rela ? Yang lain pada sibuk ya....  M4srUd¡n^B  19:34, Minggu, 4 Juli 2010 (WIT)

Anda tampak sangat menyukai {{sd}}. Sementara aku konsen ke materi artikel, lagi ada yang asyik banget. ESCa ^:-)/✍ 17:48, 5 Juli 2010 (UTC)

Jadwal "jaga"

Kopi darat WBI pada 9 Januari 2009 silam memutuskan adanya jadwal jaga dan patroli yang dibagi ke dalam beberapa waktu tugas dan beberapa pengguna / pengurus yang bertugas. Namun, untuk perubahan terbaru pada dini hari, menurut saya sering tidak terpantau oleh pengurus. Menurut hasil kopi darat tersebut, jadwal jaga diambil oleh Ciko dan Pras, namun Ciko telah tidak aktif beberapa saat ini, sehingga sempat diusulkan untuk dicabut, sementara Pras berkonsentrasi untuk di WBJ. Begitu pun terkadang pada beberapa waktu lainnya. Maka, saya mengusulkan melalui ini, supaya disusun ulang lagi, waktu jaga dan patroli. Salam, Albertus Aditya (bicara) 13:37, 4 Juli 2010 (UTC)

Saya usulkan biar dibuat halaman tersendiri (seperti Wikipedia:Jadwal jaga) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:52, 4 Juli 2010 (UTC)

Dapat saja dibuatkan halaman tersebut. Namun, saat ini sudah ada Wikipedia:Patroli sehingga mungkin saja dapat ditambahkan di sana, atau bagaimana nanti bisa diatur lah.. Albertus Aditya (bicara) 14:11, 4 Juli 2010 (UTC)

Bagaimana ? Apakah sepakat untuk disusun jadwal patroli yang baru atau bagaimana ? Albertus Aditya (bicara) 08:22, 5 Juli 2010 (UTC)

Saran saya, bagi pengguna yang berminat silakan tambahkan saja namanya pada jadwal di Wikipedia:Patroli tersebut. Biar tidak terlalu banyak halaman baru, toh sudah ada yang itu. Btw, Bung Albertus Aditya sepertinya berminat untuk "ronda" dini hari ya? Salam, Naval Scene (bicara) 11:35, 30 Juli 2010 (UTC)

Masalahnya, kebanyakan pengguna "senior" dan aktif kita hanya bisa berpatroli bebas (waktunya tidak bisa ditentukan). Itu yang menyebabkan saya mengajukan ini di Warkop. Kalau saya pribadi, sekarang hanya bisa berpatroli setelah jam 7 malam, dan paling telat pukul 23 malam, karena sudah mulai sekolah. Albertus Aditya (bicara) 11:41, 30 Juli 2010 (UTC)

Kalau saya pribadi melihat, justru tidak masalah. Pengurus/pengguna senior sudah "kelabakan". Semua yang minat patroli, pada waktu kapanpun, sangat "dialu-alukan". Pengguna senior/junior sih sama saja dalam hal ini (dalam hal lain juga..). Naval Scene (bicara) 13:55, 30 Juli 2010 (UTC)

Yang membedakan adalah pengetahuan dalam menjaga keakuratannya. Itu yang kadang pengguna senior lebih mengerti cara mengetahui yang benar dan yang salah, serta hal - hal teknis lainnya. Pengguna junior seperti saya mungkin melihatnya sebagai sesuatu yang benar, tetapi pengguna senior dapat melihat vandalismenya. Albertus Aditya (bicara) 14:13, 30 Juli 2010 (UTC)

Anda daftar pada tahun 2007 tapi menyatakan diri Anda sebagai junior, jadi kalau gitu saya tingkat apa ya ? (saya daftar tahun 2009) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 07:12, 31 Juli 2010 (UTC)

Apalagi saya (daftar akhir 2009). ΑΛΑΓΟΣ ^✉ 07:27, 31 Juli 2010 (UTC)

Secara daftar mendaftar mungkin saya lebih dahulu, tetapi secara pengalaman dan ilmu, saya masih di tingkatan junior.. Albertus Aditya (bicara) 08:02, 31 Juli 2010 (UTC)

Sesuai dengan jumlah suntingan, jumlah suntingan Anda juga lebih banyak daripada punya saya. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:30, 31 Juli 2010 (UTC)

Jadwal jaganya jadi agak lucu karena perubahannya versinya masuk tertunda dan tidak bisa dilakukan oleh siapa saja bukan? Flag rev prematur related statement. Serenity (bicara) 16:56, 13 September 2010 (UTC)

Pemuatan gambar GFDL-self

Bagaimana kalau fasilitas memuat gambar dengan lisensi GFDL-self dan Creative Commons sebagai gambar lokal ditiadakan saja? Kedua lisensi tersebut lebih sering disalahgunakan. Kalau memang karya sendiri, bisa dimuat di Commons. Perhatikan juga artikel ini dipasang gambar-gambar GFDL-self yang lisensinya kemungkinan bermasalah di masa depan karena milik orang lain. Midori (bicara) 23:26, 5 Juli 2010 (UTC)

Ini Indonesia, tak semua penggunggah gambar di WBI bisa berbahasa Inggris dan mengerti di commons. Hanya kita yang sudah cukup lama saja yang tahu di commons. Atau sekalian saja hilangkan fasilitas unggah berkas di WBI biar semua diunggah di commons. Ezagren ^गपशप 02:20, 6 Juli 2010 (UTC)

Ezagreen, meniadakan semua pemuatan gambar tidaklah mungkin. Gambar berhak cipta sebagai gambar lokal, penting untuk penggunaan wajar. Lalu, pemuatan gambar ke Commons tidak perlu bisa/mengerti bahasa Inggris. Formulir pemuatan berkas sudah ada dalam bahasa Indonesia.

Maaf sekadar bertanya, Berkas:Gereja-tugu.jpg apakah memang karya sendiri? Bagaimana dengan gambar ini, mengapa GFDL bisa berubah menjadi fairuse?

Bagaimana pula dengan foto sarung Samarinda? Hak cipta gambar ini dijelaskan dengan pernyataan di bawah situs Pemerintah Kota Samarinda "©1998-2007. Permission is granted to copy, distribute, and/or modify this webpage provided this notice is preserved." Apakah lisensi ini masih sesuai dengan lisensi gambar bebas (GFDL/CC)? Midori (bicara) 23:34, 14 Juli 2010 (UTC)

Waktu itu saya kurang paham mengenai pengunggahan karena baru mengunggah foto dan baru muncul di Wk setelah vakum. Kalau sekarang, paham. Gereja Tugu bukan karya saya, tetapi bukan saya yang mencantumkan pembuatnya adalah Ezagren. Yang mengunggah ke commons itu yang mencantumkan itu. Mengenai foto Sarung Samarinda, sebenarnya itu kesalahpahaman karena waktu itu juga masih belum paham mengenai pengunggahan. Sekarang paham. Foto itu boleh dipakai kok asalkan mencantumkan sumber (saya lupa Perda-nya mengenai penggunaan apa yang ada di dalam situs Pemkot Smd). Bisa Anda ganti lisensi yang cocok. Soal Masjid Bayan Beleq, entahlah. Silahkan saja usulkan hapus. Nanti saya minta teman saya untuk mendaftar di Commons dan mengunggah foto Masjid hasil karya dia itu. Bagaimana, puas? (Coba saja sewaktu Anda di Gunung Rinjani, fotoi Masjid ini sekalian Ngarep...) Ezagren ^गपशप 03:46, 15 Juli 2010 (UTC)

Kalau gitu harusnya lisensi Sarung Samarinda diganti jadi "berhak cipta dengan syarat (blah...blah...)" Hariadhi - ^Ngobrol 05:47, 15 Agustus 2010 (UTC)

Melalui Alat Commons Helper, kita bisa memindahkan berkas dari Wiki lokal ke Commons (Contohnya en.wiki : masih banyak sekali pengguna yang mengunggah gambar ke Wiki lokal dengan lisensi bebas) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 02:45, 6 Juli 2010 (UTC)

Kenrick, pemuatan gambar lokal di Wikipedia lain memang masih banyak. Tapi itu di Wikipedia lain dengan jumlah pengguna aktif yang banyak. Di sini, pengguna lain yang pernah memuat gambar lokal karya sendiri tidak banyak (Bkusmono, Aldo Samulo, Alamnirvana). Commons Helper pastinya bukan untuk memindahkan berkas-berkas bermasalah milik wiki lokal ke Commons. Midori (bicara) 23:34, 14 Juli 2010 (UTC)

Walah Midori, itu artikel bermasalah banget, sekilas aja udah ketemu beberapa yang fatal bahkan tanpa hitungan gambarnya. Urun nimbrung sedikit, selain masalah bahasa untuk Commons, secara teknis, sulit dan memakan waktu untuk mengunggahnya. Banyak yang frustasi. Disamping itu dulu waktu WP ID hendak di dump di CD melalui Chip majalah, gambarnya ngga bisa ikut dari Commons karena itu pekerjaan dua kali. Borgx waktu itu sudah kirim - apa tuh namanya - spider - tapi bahkan setelah 4 bulan masih jalan tanpa bisa mengidentifikasi mana-mana saja gambar di commons yang ada di WP ID. Jadi satu-satunya jalan harus di beri tanda secara manual. Sementara kalau sudah di unggah di WP ID gambarnya, walaupun sama aja, sedikit banyak mempermudah penempatannya apabila ada proyek luar jaringan seperti CD lagi. Jadi ya, saya kalau ditanya commons atau WP ID, jawabnya masih ragu. Serenity (bicara) 17:28, 14 Juli 2010 (UTC)

Serenity, terima kasih pendapatnya. Sebagian besar pengguna baru kemungkinan tidak mengerti soal GFDL/Creative Commons. Maaf bukan maksud untuk mengkritik, kontribusi pengguna 85Raditia hanya sekadar contoh. Setelah diberi tahu di Commons, gambar lain yang juga (berhak cipta) kembali dimuat sebagai gambar lokal (Berkas:JEita.jpg) dengan lisensi GFDL/CC. Soal proyek CD berikutnya, ada banyak sekali pengurus di Commons, salah satu dari mereka mungkin bisa ditanya soal gambar. Midori (bicara) 23:34, 14 Juli 2010 (UTC)

Wa ha ha, saya sudah bertemu Raditia, diajari dan di kritik pedas sekalipun tidak manjur, tiga kali baru manjur. Saya hanya minta Midori percaya bahwa upaya untuk memberitahu sudah dilakukan, tapi kalau orangnya "ngga nangkep" juga, apa daya? Sabar ya Midori, nanti saya akali lagi bagaimana bisa biar langsung "suk" "nyek" ngerti, seharusnya ada sesi tes ditempat kali ya *hmm* tapi terima kasih untuk masukannya sebagai evaluasi.

Whoops, soal CD berikutnya, ya itu salah satu usulan pengurus commons, menambah kategori pada tiap gambar di commons "gambar digunakan di wikipedia bahasa Indonesia" agar gampang untuk di dump (itu bukan usul saya, itu usul mereka). Tapi kan Midori: 125 0000 artikel, entah berapa gambarnya, sakit jarinya nanti kalau dikategorikan satu-satu. Serenity (bicara) 16:34, 15 Juli 2010 (UTC)

Kalau gitu dihapus dulu aja. Biasanya orang baru ngeh diajari saat udah protes sumbangannya dihapus :). Omong2 ada ga yang mau mondifikasi gambar ini jadi templat pemberitahuan? Harusnya lebih mudah menjelaskan GFDL atau {c} dengan ini.

Hariadhi - ^Ngobrol 08:55, 16 Agustus 2010 (UTC)

Usul "Portal Sepak Bola"

Di Halaman Portal:Komunitas, terdapat banyak portal yang berhubungan dengan sesuatu yang banyak digemari, seperti Portal Animanga, Portal Mitologi, Portal Formula Satu, dan lain-lain. Tetapi, mengapa disana tidak ada Portal Sepak Bola? Padahal sepak bola merupakan olahraga yang paling digemari di dunia. Oleh karena itu, saya punya usul: Bagaimana bila kita sama-sama membuat halaman Portal Sepakbola? Di portal tersebut, dibahas mengenai apa saja tentang sepak bola, baik nasional maupun internasional. Bila sedang ada turnamen-turnamen besar (sayang Piala Dunia 2010 sudah lewat), di Portal Sepak Bola dimuat artikel/bahasan mengenai kompetisi/turnamen tersebut. Saya yakin banyak anggota Wikipedia Indonesia yang suka sepak bola, oleh karenanya saya ingin kita sama-sama menyukseskan proyek Portal Sepak Bola. Terima Kasih. --Maung Bandung (bicara) 07:42, 20 Juli 2010 (UTC)

Silakan saja buat. Sebaiknya Anda saja yang merintis terlebih dahulu. Lihat Portal sepak bola versi WBInggris di en:Portal:Association football. Erik Anggara ███ 07:57, 20 Juli 2010 (UTC)

Iya, tapi rasanya kan tidak mungkin kalau yang merintis hanya satu orang. Lagipula masih banyak anggota Wikipedia Indonesia yang jauh lebih senior dari saya. Sementara saya hanya pengguna yang belum terlalu tahu seluk-beluk pembuatan artikel/portal agar menjadi portal yang menarik. Saya kan belum lama jadi anggota . --Maung Bandung (bicara) 05:41, 21 Juli 2010 (UTC)

Protes... Animanga kok tidak digemari ? Anggota ProyekWiki Animanga itu suka animanga kok... Mitologi Yunani disukai Alagos, F1 disukai F1fans, dan lain- lain disukai dan lain- lain. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 09:15, 21 Juli 2010 (UTC)

Khusus saya, Animanga sebatas menggemari Doraemon, Crayon Sinchan, Ninja Hattori (dulu, waktu SD), Bakabon (dulu, waktu SD), dan Detektif Conan (dulu, sekarang tak bisa). Upin & Ipin (dulu, sekarang bosan karena diulang-ulang terus), Scooby-Do (kadang). Ezagren ^गपशप 13:28, 21 Juli 2010 (UTC)

Sebagai informasi... Scooby Doo bukanlah animanga karena animanga itu kartun Jepang. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:23, 21 Juli 2010 (UTC)

Ralat! Selesai Y Ezagren ^गपशप 14:38, 21 Juli 2010 (UTC)

Hi Maung Bandung coba dirintis dahulu untuk Portal Sepak Bola nya. Jika sudah dimulai, pasti akan ada yang membantu. --Andri.h (bicara) 07:23, 23 Juli 2010 (UTC)

Telah dibuat, Portal Sepak Bola. Dirintis oleh Made Adiputra. --Ezagren ^רעדן 14:42, 3 September 2010 (UTC)

Terima kasih, sekarang mohon partisipasinya untuk melengkapi bagian "berita" dan "tahukah anda" secara rutin agar isinya up to date, oke? --Maung Bandung (bicara) 13:36, 10 September 2010 (UTC)

Artikel INAICTA & APICTA

Halo teman-teman, mau usul nih, setelah ikut ke acara lokakarya di JCC yaitu INAICTA 2010 (dapet ide), gimana kalau di buat artikel ttg INAICTA beserta lomba-lomba yang telah masuk 5 besar per kategori lomba? setelah saya cari INAICTA tetapi halaman terlalihkan ke artikel APICTA. Kalau di pisahkan antara APICTA dan INAICTA artikelnya bagaimana menurut kalian?

Salam

㊴∆g∪ℕG | ✉ bicara 18:07, 24 Juli 2010 (UTC)

Ide bagus. --Maung Bandung (bicara) 08:24, 29 Juli 2010 (UTC)

 Setuju ΑΛΑΓΟΣ ^✉ 15:45, 29 Juli 2010 (UTC)

Usulan tentang riset dan artikel terkait.

1. Melihat kebijakan pemerintah Indonesia yang "kurang" tanggap dalam hal riset dan masalah yang terkait.
2. Sulitnya mencari artikel, makalah, journal, yang berkaitan dengan materi riset terutama di Indonesia, memang ada dan banyak tapi bagi para pemula, mahasiswa dan pelajar akan kesulitan mencarinya, karena tidak ter"sentralisasikan" pada suatu situs atau portal tertentu.
3. Sulitnya mencari partner, sponsor, dana hibah untuk pembiayaan sebuah riset yang potensial. Terutama untuk periset mandiri yang bukan ilmuwan, dan tidak tergabung pada intitusi perguruan tinggi.
4. Padahal banyak potensi periset mandiri [kalau boleh dibilang penemu] tentang teknologi di Indonesia ini. Mereka bukan ilmuwan, mungkin sekolahnya hanya sampai smk, tapi seorang teknisi atau praktisi yang sangat berpengalaman. Mereka menemukan konsep teknologi yang hebat tapi tidak punya [tidak tahu] cara merealisasikan.

Untuk alasan2 tersebut diatas saya mengusulkan pada wikipedia untuk menambah satu portal yang spesifik khusus untuk riset beserta pernak-perniknya. Demikian usulan saya semoga bisa menjadi bahan pertimbangan. Terimakasih. Saya Boedi Harjo.[boediharjo@yahoo.com]

Boediharjo (bicara) 05:29, 29 Juli 2010 (UTC)

Bagaimana tanggapan pengguna lain ? --Maung Bandung (bicara) 08:22, 29 Juli 2010 (UTC)

Bagaimana tanggapan Maung Bandung sendiri?
✒ βέννγλιν 09:49, 29 Juli 2010 (UTC)

Tanggapan saya? Karena saya merasa kurang tahu soal riset, jurnal, atau makalah, jadi saya tidak punya tanggapan . --Maung Bandung (bicara) 10:17, 29 Juli 2010 (UTC)

Tanggapan Benny Lin sendiri gimana? ESCa ^:-)/✍ 10:39, 29 Juli 2010 (UTC)

Waduh... semuanya (kecuali Maung Bandung) tunggu- menunggu tanggapan. Menurut saya, boleh saja dibuat Portal:Riset atau Portal:Penelitian (nama lain dari "Riset" mungkin "Penelitian"). Asalkan setelah dibuat jangan ditelantarkan seperti Portal:Politik. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:14, 29 Juli 2010 (UTC)

Tapi sebagian besar portal justru tertelantarkan. ΑΛΑΓΟΣ ^✉ 15:44, 29 Juli 2010 (UTC)

5. Sulitnya mencari periset (kajian literatur) yang mandiri, serius dll dll dll. Jika memang ada, kebutuhan akan portal tersendiri akan muncul dengan sendirinya. ESCa ^:-)/✍ 22:25, 29 Juli 2010 (UTC)

Banyak portal-portal yang ditelantarkan, salah satunya adalah Portal Jabodetabek. --Maung Bandung (bicara) 08:29, 30 Juli 2010 (UTC)

Fairuse

Bagaimana kalau di setiap lisensi {{Fairuse}}, {{Logo}}, {{Poster}}, dsb. ditambahkan {{BerhakCiptaPendidikan}} ? Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:46, 8 Juni 2010 (UTC)

Saya rasa tidak perlu, malah tambah rumit. Karena di Lisensi {{Fairuse}} sudah ada tercakup Tujuan Pendidikan.Athrion ™ 10:47, 11 Juli 2010 (UTC)

Wikipedia Bahasa Indonesia

Kenapa wikipedia versi bahasa Indonesia tidak terlalu lengkap dibandingkan wikipedia versi Inggris? – komentar tanpa tanda tangan oleh Rama Yusuf (b • k). 10:41, 14 Juni 2010 (UTC)

Karena jumlah pengguna di Wikipedia Indonesia hanya 180.000-an, sementara jumlah pengguna di Wikipedia Inggris mencapai 12.000.000-an. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:48, 14 Juni 2010 (UTC)

Yang benar, karena jumlah pengguna aktif per harinya tidak lebih dari 30-an  Mimihitam  10:49, 14 Juni 2010 (UTC)

Kalau jumlah pengguna banyak, berarti peluang adanya pengguna aktif per harinya juga bertambah besar... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:55, 14 Juni 2010 (UTC)

Really? Belum tentu lho, biasa yang daftar itu cuma user iseng doang, lagipula perbandingannya jauh lho, 30 : 180.000 ==> 1 : 6000! Kita coba tunggu kompetisi selesai, apakah jumlah pengguna aktif akan kembali berkurang?  Mimihitam  10:58, 14 Juni 2010 (UTC)

Ya, kita lihat saja nanti. — Mikhailov Kusserow (bicara) 02:13, 15 Juni 2010 (UTC)

Indonesia pengguna sangat aktif >100 suntingan per bulan = +/- 30 orang, di bulan Januari 2010 WP ID paling menderita karena artikel barunya cuman ada rata-rata 15 per hari. WP EN, pengguna sangat aktif >100 suntingan per bulan adalah 3000, jadi walaupun banyak, jujur, sebenarnya tidak sebanyak itu secara perbandingannya adalah populasi EN disunting (seharusnya) dunia. Walaupun jumlah ngalahin Vietnam pada saat terjadi kompetisi, tapi hanya dua bulan, karena perlipatan artikel Vietnam adalah dalam ribu per bulan, sementara WP ID "beruntung" kalau bisa melebihi dalam bulan-bulan tertentu. Vietnam lebih stabil nanjaknya, sementara kompetisi hanya memberi nilai "kejut" (kayak alat pacu jantung) biar tidak grafiknya tidak mati (stagnan). Israel, atau bahasa Yahudi, walaupun artikelnya lebih sedikit, pengguna sangat aktifnya adalah +/- 100 jadi tiga kali lipat lebih banyak, karena itu artikel mereka lebih "dalam". Kalau mereka kumpul-kumpul ngadain tur bareng, dua bis pariwisata bisa penuh. WMID beruntung kalau satu meja keisi kursinya semua... Serenity (bicara) 17:14, 14 Juli 2010 (UTC)

FlaggedRevs

Wikipediawan sekalian, seperti yang diketahui FlaggedRevs sudah mulai diujicobakan di en.wiki dan beberapa Wikipedia lainnya

• http://flaggedrevs.labs.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:FlaggedRevs_wikis
• http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Pending_changes
• http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10312095.stm

Apakah Wikipedia Bahasa Indonesia perlu meminta untuk diujicobakan juga? Saya pikir kita perlu meminta hal ini dikarenakan dapat membantu mencegah terjadinya suntingan-suntingan yang sembarangan lolos dari pengawasan. Adapun artikel-artikel yang saya pikirkan dapat bermanfaat dari FlaggedRevs antara lain adalah artikel-artikel pilihan (seperti Tata Surya) yang harus dilindungi semi-permanen untuk mencegah suntingan vandal, topik-topik panas (seperti Luna-Ariel-Tary), dan halaman-halaman dengan lalu lintas tinggi (seperti daftar stasiun radio di Indonesia, daftar tokoh, dll.) Jika didukung cukup banyak pengguna, hal ini dapat diajukan ke pengembang untuk diaktifkan di WBI.
✒ βέννγλιν 12:22, 15 Juni 2010 (UTC)

Apakah para pengurus yang hanya sekitar puluhan orang saja mampu mengawasi >100.000 artikel ? btw... baru 54% dari ekstensi "FlaggedRevs" yang diterjemahkan dalam bahasa Indonesia masih ada banyak (100-an) yang belum diterjemahkan : ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:38, 15 Juni 2010 (UTC)

Tidak masalah, 1) tidak semua artikel diberi Flag, hanya artikel-artikel penting/rawan saja, 2) terjemahan bisa dikebut dalam waktu cepat.
✒ βέννγλιν 05:49, 17 Juni 2010 (UTC)

Bukannya dulu sudah pernah diusulkan di Wikipedia:Validasi artikel ? Halaman itu tidak ditindaklanjuti.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:51, 17 Juni 2010 (UTC)

(lupa sudah pernah tandatangan, jadul banget euy...) Di Wikipedia yang lain pun baru mulai diimplementasikan beberapa hari lalu (setelah mendapat berbagai masukan dan perbaikan, tentu saja.) OK, saya coba ajukan ke pengembangnya. Trims sudah mengingatkan pemungutan suaranya sudah berlangsung...
✒ βέννγλιν 09:06, 17 Juni 2010 (UTC)

Kira2 boleh ditutup belum ??? sudah setahun lebih tuh... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:15, 17 Juni 2010 (UTC)

Sepertiya sudah diaktifkan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:00, 18 Juni 2010 (UTC)

Terus, yang masuk kelompok "kelompok Editor" siapa? Kelihatannya akan ada banyak subjektivitas  Mimihitam  04:08, 18 Juni 2010 (UTC) "Walaupun versi yang secara default ditampilkan adalah versi stabil, namun versi terkini (bila ada perubahan setelah versi stabil) tetap dapat dengan mudah diakses dalam tab draf, dan berisikan revisi terakhir berdasarkan suntingan yang dilakukan oleh semua pengguna, baik anon maupun pengguna terdaftar lainnya." Itu berarti, kalau mau melengkapi interwiki, berarti akan masuk draf sampai kelompok editor yang kecil itu melihat dan menyetujui artikelnya dong?  Mimihitam  04:24, 18 Juni 2010 (UTC)

Oh iya, konsensusnya dari mana ya? Pemilihan opsis aja perlu 15, masak ini 12 saja dengan 3 orang menentang sudah langsung lolos.  Mimihitam  04:11, 18 Juni 2010 (UTC)

Ikut sumbang saran ya? Menurut saya, yang berminat membantu memerangi vandalisme bisa mendaftar untuk menjadi "kelompok Editor" tersebut. Tinggal buat saja halaman pendaftarannya, beres kan. Kriterianya (misalnya) sudah minimal 4 bulan menyunting, minimal telah berkontribusi 1000 suntingan, serta bukan pelaku vandalisme. Mengenai penggunaan "FlaggedRevs" ini, meskipun hanya 12 orang setuju dan 3 orang menentang, saya usul agar diberlakukan saja mengingat para pelaku vandalisme sudah semakin canggih dalam mengelabui pengurus WBI dan pengguna umum lainnya, terutama dalam merusak artikel-artikel pilihan. Apabila nanti ternyata banyak orang yang berubah pendapat dan menjadi tidak berkenan pada fitur validasi ini, bisa mengajukan proposal untuk pembatalannya. Demikian saran saya. Salam, Naval Scene (bicara) 04:32, 18 Juni 2010 (UTC)

Ayo daftar ! : Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan hak editor ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:05, 18 Juni 2010 (UTC)

Usul untuk Menghindari Aksi Vandalisme

Ikut usul untuk pengurus WBI, banyak orang yang melakukan aksi vandal atau pengrusakan pada artikel yang ada di Wikipedia Bahasa Indonesia, namun si perusak tersebut belum terdaftar menjadi pengguna Wikipedia, sehingga nama pengguna bertuliskan IP address seperti 101.808.XXX.XXX, saya usul apakah bisa pengurus Wikipedia membuat sistem yang mengharuskan apabila seseorang ingin menyunting suatu artikel harus Log In ke Wikipedia terlebih dahulu, saya usul begini, karena hari ini saya lihat dibanyak artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia banyak yang memiliki sangkut paut dengan SEO, dirusak dengan menambahkan link-link ke arah blog pribadi mereka dengan tujuan mendapatkan backlink dengan PageRank tinggi dari Wikipedia, daftar para vandalis atau perusak bisa dilihat dihalaman pengguna saya, Ditunggu balasannya agungbijaksana^{(kirim pesan)} 12:23, 15 Juni 2010 (UTC)

Sepertinya yang anda usulkan itu sudah ada. Coba anda perhatikan. Selain itu, tak cuma anonim saja yang berbuat vandalisme, namun juga pengguna terdaftar (baru). Seperti Pengguna:Jabalan. Ezagren ^請談談 12:30, 15 Juni 2010 (UTC)

Jadi, pantaulah artikel- artikel yang sering dijadikan tempat beriklan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:55, 15 Juni 2010 (UTC)

Pengguna anonim telah dilarang membuat artikel baru per diskusi komunitas WBI, namun tetap dapat menyunting. Tetapi, lebih baik mendaftarkan akun. Albertus Aditya (bicara) 13:33, 15 Juni 2010 (UTC)

Menurut saya, beberapa pengguna terdaftar baru yang melakukan vandalisme itu sesungguhnya bukan pengguna baru WBI. Mereka lebih terlihat seperti pelaku aksi sockpuppet, yang entah dilakukan karena iseng atau karena tujuan lainnya. Terlihat dari cara melakukan vandalisme mereka, yang sudah memahami beragam coding wiki pada artikel tersebut. Naval Scene (bicara) 04:38, 18 Juni 2010 (UTC)

video

sebaiknya wikipedia memberikan video pada setiap artikel. Sebagai contohnya saat membuka tentang A7x diberi video clipnya, untuk lebihMENARIK. Terimakasih. --202.169.56.229 15:58, 20 April 2010 (UTC)

Masalahnya kami mungkin tidak memiliki video tsb... Jadi Anda dipersilakan untuk mendaftar lalu mengunggah video tsb. ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 11:05, 21 April 2010 (UTC)

Hak cipta juga harus menjadi perhitungan lo mas "anon", sebab walaupun banyak yang gratis di YouTube, tetap saja kebanyakkan dari mereka yang memasukan video ke YouTube itu adalah penggalan2 dari klip di TV atau di sebuah VCD. Kalau Anda merekam langsung konser mereka dengan alat yang Anda miliki sendiri itu baru bagus.F1fans (bicara) 18:10, 1 Mei 2010 (UTC)

mmmm....kl bleh masukin jg vidio-vidio terbaru tntang selebritis-selebritis yg sedang populer saat ini, apa lagi seleb tersebut brasal dr luar....trus masukin deh rincian-rincian pembuatan vidio tersebut.....pembaca pasti bakalan suka dngan artikelnya....gi mana?????

Hi, video berhak cipta tidak boleh dimasukkan ke Wikipedia. --BlackKnight^mail 01:47, 19 Mei 2010 (UTC)

Hapus

Hapus donk artikel berkategortikan Kategori:Peribahasa Indonesia beserta dengan halaman kategorinya karena Wikipedia bukanlah sebuah kamus & harusnya ada di Wiktionary.  INRI  11:45, 29 April 2010 (UTC)

Saya rasa lebih baik dipindahkan ke Wikiquote karena di Wikiquote terdapat banyak artikel tentang peribahasa Indonesia... ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:12, 29 April 2010 (UTC)

Apakah ada beberapa peribahasa yang sudah dipindah ke Wiki lain? Jika memang harus dipindah, saya bersedia membantu memindahkannya. Wiki apa yang cocok untuk peribahasa? Kalau saya sih maunya ke Wikibook, karena Peribahasa Indonesia biasanya dikumpulkan dalam sebuah buku dan Wikiquote adala kutipan. Ezagren ^請談談 07:45, 1 Mei 2010 (UTC)

OK, 3 orang komentar cukup. Ini hasilnya :

• Wiktionary : 1
• Wikiquote : 2
• Wikibook : 1

Silakan pindahkan ke Wikiquote.  INRI  10:51, 1 Mei 2010 (UTC)

Nanti jumlah artikel langsung merosot tajam lho. Kalau ide saya, sebaiknya memang dipindah, isi artikel dikosongkan dan diberi templat bahwa artikel sudah dipindah ke wikiquote. Meursault2004^ngobrol 11:08, 1 Mei 2010 (UTC)

Menurut saya kalau peribahasa yang punya sejarah peribahasa atau pranala balik ke peribahasa itu, dipertahankan saja... ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 14:45, 3 Mei 2010 (UTC)

Masa sih Kenrick. Saya sih memandang bahwa pendapat kalian tersebut amatlah konyol. Karena anehnya artikel peribahasa yang ada disini justru tak ada di Wikiquote (begitu pun sebaliknya) Berarti jika disamai dengan pendapat si Meursault sih berarti seluruh artikel peribahasa (di WBI maupun Wikiquote) harus disini semua donk. Kalo disamai dengan pendapat si Kenrick berarti WBI sama Wikiquote artikel peribahasanya dobel donk. Cobalah ikuti saran saya : Cobalah tengok tata cara penempatan artikel berkategorikan peribahasa Indonesia di Wiki English (Wikipedia, Wiktionary, Wikibook, Wikiquote, Wikiversity, dll). Nanti terus bilangin ke saya. OK -- INRI  11:11, 6 Mei 2010 (UTC)

Menurut saya sih bukannya tidak boleh dihapus, tetapi harus bertahap. Memang yang sudah dihapus dulu-dulu seharusnya diberi templat seperti saya katakan di atas ini. Kalau mau membuat artikel yang belum ada di Wikiquote, ya silakan saja. Meursault2004^ngobrol 11:30, 6 Mei 2010 (UTC)

Aduh, berbahasa di sini, pakailah bahasa yang datar. Masak, Pak Revo diberi kata sandang "si"? Seolah-olah ada "kesenjangan kebudayaan" di sini. Marilah kita sama-sama bercermin diri. Bila ada tren buruk, janganlah ikut buruk, buatlah tren yang baik. Bila ada tren yang salah, janganlah ikut salah, buatlah tren yang benar. Sesekali demokrasi harus disesuaikan dengan jati diri bangsa yang semula jadi. Ayo kawan-kawan wikipediawan beramah-tamahlah, upayakan untuk menggunakan bahasa yang datar dan hati-hati. Reindra (bicara) 13:17, 11 Mei 2010 (UTC)

Enam Artikel Terpenting di Wikipedia bahasa Indonesia

Wikipedia bahasa Indonesia adalah Wikipedia dalam bahasa Indonesia, dan bukan Wikipedia tentang Indonesia, tetapi tidak bisa dimungkiri bahwa isinya sebagian besar orang Indonesia. Sebagian besar dari komunitas yang ada disini tahu bahwa sedang ada kompetisi yang dilangsungkan untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas ensiklopedia daring terbesar di Indonesia.

Tapi yang kalian tidak tahu adalah pada putaran ketiga, nilai kerjasama kelompok untuk para peserta diaktifkan. Nilai tertinggi adalah 10 dan mereka akan diminta untuk membuat artikel terbaik secara kolaboratif ala wiki.

Artikel-artikel ini seluruhnya adalah hak prerogatif juri kepala dan wakil juri kepala (you know who you are) untuk menentukan 6 artikel terpenting yang harus bagus di Wikipedia bahasa Indonesia, dan seluruh penilaiannya diserahkan kepada mereka berdua (bukan juri yang lainnya).

Tapi saya pikir tidak ada salahnya menanyakan pada komunitas, artikel apa yang sebaiknya diperbaiki?

Saya beri contoh: Soekarno, misalnya, terasa jelek sekali, bisa lebih baik. Ada yang lain?

Serenity (bicara) 09:24, 1 Mei 2010 (UTC)

IMO: Soekarno, Indonesia Raya, Surabaya, G 30 S (paling susah), Soeharto, Sejarah Indonesia (1998-sekarang)  Mimihitam  09:28, 1 Mei 2010 (UTC)

Semuanya tentang Indonesia atau bagaimana ?? ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 09:40, 1 Mei 2010 (UTC)

Metabolisme karbohidrat, atau artikel2 medis. Banyak yang kacau. ESCa ^:-)/✍ 09:58, 1 Mei 2010 (UTC)

Sastra Indonesia? Gombang (bicara) 11:58, 1 Mei 2010 (UTC)

Saran saya bukan artikel kontroversial seperti G 30 S. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 12:08, 1 Mei 2010 (UTC)

Terserah, nasihatku untuk Juri1 dan Juri2 adalah mempertimbangkan latar belakang peserta yang berbeda-beda, jadi tidak disarankan, misalnya, artikel medis semua, atau artikel sejarah semua. Pemenang nilai kuantitatif adalah Hans dari STTJ yang berhasil membuat 36 artikel sempurna dalam waktu 24 hari. Pemenang absolut putaran pertama (kombinasi keduanya) adalah perempuan, Kartika dari Atmajaya yang berhasil membuat artikel 22 artikel sempurna dengan kualitas baik, tapi artikel dengan kualitas terbaik (nilai kualitatif tertinggi) dipegang oleh Adelheid Atmajaya, diikuti dengan Nico. So pilih deh artikel apa. Pokoknya cuman 6 artikel. Serenity (bicara) 17:16, 1 Mei 2010 (UTC)

Wah selamat dech buat para pemenang putaran pertama. Moga nanti bagi yg menang kompetisi, di Polandia bisa membawa nama Indonesia dengan baik. (jadi ngiri...hiks). Btw, kapan ni pengguna reguler di kasi kesempatan berkompetisi ? Masa anak baru aja udah di kasi kesempatan ke Polandia, sementara Mimihitam dan koko Kenrick yang udah jenggotan malang-melintang di WBI di cuekin.   (just asking) ™    17:29, 1 Mei 2010 (UTC)

Hmm, ini sebenarnya OOT karena subyek ini diperuntukkan untuk enam artikel, but since you ask, dan mungkin beberapa orang pengguna juga bertanya hal yang sama, namun sebelum gue jawab, kenapa lebih percaya sama gue sih? huh? sebenarnya untuk yang udah jenggotan kan ada itu noh diatas: call for participation wikimania, nglamar aja minta beasiswa kesana. Gue dikontak WMF waktu tu pengumuman ada sekitar 7 harian dibilangin, eh ada tujuh orang noh dari Indonesia nglamar, dua ekor kaprut, tapi yang lima oke lah. Terus gue bilang deh sinis, lima orang Indonesia tinggal di Indiana, U.S., atau lima orang Indonesia tinggal di Indonesia? Wah sorry, kata mereka, kita cuman lihat dari nationalitynya aje. Ye, itu beasiswa pan emang terserah elo, pilih dah suka-suka, cuman masupan aja nih, kalo ngasih beasiswa untuk orang Indonesia, pilih yang tinggal di Indonesia dong, biar mereka balik bikin sesuatu, ngga cuman melempem di negeri orang. Terus mereka bilang entar dipertimbangkan. Kagak tau aja mereka ngantri visanya dijemur kayak kerupuk, ha ha ha, ususnya musti panjaaang kalau mau visa schengen.

Eniwei, pertimbangan gue kagak bikin kompetisi buat sukarelawan juga karena relawan payah, susah dikasih masukan, susah dikasih tau, maunya kasih masukan. Lah elo pikir si mimi waktu ngevandal halaman gue kenape, gue tes kasih masukan bahwa tulisannya kaprut, ngamuk. Ha ha ha, kagak tau die gue digodok 6 bulan dimaki-maki online sama dosen NYU, terus dikirim dididik di Washington DC 2 minggu cuman buat nulis doang. Sebenernya sih gue ngasil ilmu gratis, tapi dia kagak terime. Salah gue juga sih, mental belum siap di tes, hihihi. Tapi gue jadi nyadar, gapnya pengguna berkualitas setarap mersault, gue, kembangraps, navalscene, Ivan Lanin, stephen, gombang, yang udah tuir-tuir, langsung jatoh ke pengguna iseng kayak elu, mimihitam, aldo samulo, bennylinn, made, terus blue sattelite gitu yang lagi nunggu UASBN, jauh banget. Ada generasi hilang. Cari-cari yang siap dimaki-maki, pada kemane ye. Gue pribadi mah kagak mau yang kaprut, sayang kalau IQnya kagak nyampe mah, buang-buang energi... Yang lain sih teriak-teriak, regenerasi, siapa aja, gue mah ogah, bodo amat. Regenerasi penting, tapi kalau sampai ngga kualitas no, yang tuir-tuir dan pinter-pinter pada kabur. Kagak nyadar aja, kaburnya dikit-dikit terus ilang sama sekali, ngomongnya: males ah, kebanyakan anak kecilnya. Huuu, emangnya gue kagak tanya-tanya kanan kiri. Ada anak kecil bukan berarti jelek, bagus, tapi kebanyakan juga ngga sehat, musti imbang. Sekarang gue datengin nih kakak-kakak lo yang luar biasa. Elu pikir mereka akan ada disini selamanya? Jangan ngimpi, mereka cuman ada disini untuk 3 bulan, katanya baik, gue dibilang kasar, sadis tukang gigit, mana? Gue liat juga mereka diantepin aja lagi buat artikel, kagak dibenerin, kagak dibantuin beresin, bisanya cuman ngetag doang, cih, itu mah anak kecil juga bisa. Tugas gue adalah bikin mereka datang, buat bikin mereka betah, kagak urusan, no gue serahin sama yang ngaku sopan dan ramah, terserah dah.

Sekarang gini deh, sekarang gue tanya, mampu ngga lo dikasih aturan ketat buat kompetisi? Elo lihat sendiri yang kompetisi, tiap titik dikasih rujukan, minimium 5 rujukan per artikel, artikel musti sempurna, gambar-kategori-interwiki-wikifisasi lengkap. Kagak boleh terjemahan bulet dari wikipedia lain (bahkan EN pun ngga tiap titik dikasih rujukan, gempor dah tuh). Atau yang jenggotan mampunya cuman main di warung kopi? Ngomentarin orang lewat doang? Kalau mampu, ya kumpulin aja, gue sih observasi empat taun kok main di dalam kagak kemane-mane, main diluar, buset dah lumayan juga yak. Jujur, gue sih ngga liat orang-orang yang jenggotan yang ada didalam bisa menang ya diadu lawan anak-anak yang cuman numpang lewat. Serenity (bicara) 19:08, 1 Mei 2010 (UTC)

Hehe... Hampir 4000 (EMPAT RIBU) suntingan dalam 1 bulan di bilang ISENG ? So wierd.... ™    19:55, 1 Mei 2010 (UTC)

Buset kok saya dibawa-bawa :p sebagai seorang kaprut, saran saya sih jangan mengungkit masa lalu ya, but if you insist to do so, gpp ^^ orang bisa menilai kok.. dan soal masalah mental, sekarang silakan saja kritik semua tulisan saya, saya justru senang, dan akan saya perbaiki dengan terbuka. Saran saya yang lain, kalau menurut Anda generasi sekarang iseng, ya jangan ngomel doang dong! Give us suggestions, kami pasti akan menerima.. en terakhir, sekali lagi ditekankan, jangan mengungkit masa lalu karena dunia itu dinamis ^_^  Mimihitam  00:15, 2 Mei 2010 (UTC)

 Komentar @serenity : udah ngerasa tua dong? hehehe.. I think some points are right. Sometimes they just dont care whom they are talking with. Bukan cuma sekedar cara menulisnya yang sulit, iklimnya juga sulit. Sudahlah mendatangkan para ahli yang sudah biasa "dipuja2", bahkan "disembah2" itu (apalagi org Indonesia yang masih megang budaya timur bangets, hohoho), yang ikut lomba aja belum tentu betah nantinya. While someone who has known the way to write here before me said, "It's just wasting time, better to write on an official publication like **** magazine or something like that", and then I just realized why the older people around me made hard efforts to write on that kind of publication.. $$$$$$ *dibandingkan nulis disini yang cuma kerja bakti gitu deh.. mana berurusan dengan anak kecil pula (walaupun ada juga yang bukan) belum budaya copy paste tanpa penghargaan yg semestinya yang dianggap wajar di ****** tercinta :p

@pak iwan : 4000 suntingan memang tidak bisa dibilang iseng lah, you are humble enough to "play" here, but serenity point is about the quality (kualitas) not the quantity (jumlah). Kalau memang mau (kemana itu, polandia ya?) kayaknya bisa deh isi formnya trus submit apa yang mo dipresentasikan disana (jadi bukan cuma jalan2 doang),trus nantinya panitia disananya yg seleksi. CMIIW.

@mimihitam: pertanyaan saya belum selesai dijawab tuh, di STJ ;)

komennya ga nyambung toh ama sub judulnya.. hehehe, biar jadinya nyambung, usul: presiden Indonesia aja semuanya (atau yang tingkat kesulitannya meratalah semuanya biar tidak menimbulkan kecemburuan sosial)

nb: kayaknya nilainya nico lebih tinggi deh dari aldeheid? *atau salah liat saya.. Rheka^レーカ✍ 01:00, 2 Mei 2010 (UTC)

@Rheka: whoops sorry saya gak liat :)  Mimihitam  01:08, 2 Mei 2010 (UTC)

Tuh memang masih banyak orang yang lebih melihat perbedaan status daripada substansi. Junior tuh biar ngomong apapun kalo di hadapan senior pasti ndak ada benarnya. Sindrom ini mah udah terjangkit lama banget, tidak pandang bulu, biar orang pendidikan tinggi, orang asing sekalipun, tokoh masyarakat dll. Diskriminasi, rasisme, dll. Gw bisa sebutin beberapa tokoh yang berpengaruh di Indonesia plus daftar dosanya, tapi taruhan mereka juga gak bakal mau mengakui, plus bisa jadi Prita ronde kedua. Maap, gw cuma numpang lewat. ESCa ^:-)/✍ 01:51, 2 Mei 2010 (UTC)

Setuju *numpang lewat juga... Rheka^レーカ✍ 09:35, 2 Mei 2010 (UTC)

Rheka, i'm not joking!!! Those who provide free text prevent me to go private with my edits, but it does not mean i'm staying, life is even path that we all are only passing through. Won't mind any bullies from those incompetents who calls themselves professionals which feel threatened by the substances they could not afford to learn further. The gap between those and those who provide free text, is too much affluent. ESCa ^:-)/✍ 13:26, 2 Mei 2010 (UTC)

Gua liat lu pade, miss my point dech !
Kualitas ? Kuantitas ?? Substansi ???
Point that I'm asking up there is... bukan itu bapak, ibu, teteh....

Basa-basi ! Naaa, ni baru bener maksud na Gua.

Ibarat kate ni dalam peribahase :

As you know, our beloved Wikipedia is build, grown up and maintenance from just a few loyalty contributor
(a dozen I think, if we mention it). Not from anonim or a newcomer !
(kayaknya gua masih dibagian newcomer-nya dech)

So mana basa-basinya ? Setelah sekian lama berlangsung, masa baru ini ada permintaan dari direktur proyek buat nentuin artikel kolaborasi ???
Jadi biar Gua kasi satu perumpamaan lagi dah :

 
"Lo undang orang buat menghias/dekor rumah lo biar caem, sementara tukang sapu dirumah lo, lo cuekin.

Emang sapa yang bakal ngejaga rumah lo, ngebersihin dekorasi yang indah itu dari tangan-tangan vandal,

kalo bukan kontributor tetap yang jumlahnya bisa di itung ama jari ?"

Sekarang hari Minggu, 19 April, 12:50 WIB @ Wikipedia Bahasa Indonesia
Wasalam dari yang suka iseng,

  ™   

eaaa.....welcome to the club   --BlackKnight^{(kirim pesan)} 13:37, 2 Mei 2010 (UTC)

Wah... topiknya jadi OOT banget.... (Pak Iwan, sebenarnya saya memang tidak bisa ke Wikimania karena (alasan yang terkuat : ) hari pertama tahun ajaran baru di sekolah saya 8 Juli 2010.. ) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 13:49, 2 Mei 2010 (UTC)

Paling engga sudah ada daftarnya di bawah, lupa pernah posting disini, artikel kolaborasi dimatikan karena peserta yang lolos cuman 15 orang. Sisanya drop like flies, artikel kolaborasi dirancang untuk minimum 30 peserta, 15 tidak memenuhi kuota, tampaknya sistem gugur tiga terlalu kejam. Serenity (bicara) 17:56, 14 Juli 2010 (UTC)

Pencabutan status pengurus

Untuk apaan sih pencabutan status pengurus kudu di kasih tempat voting juga ? Mendingan kaga usah deh.-- INRI  11:11, 6 Mei 2010 (UTC)

Batasan Webblog

Beberapa tulisan saya dengan referensi 'blog' 'ditolak' oleh Panitia BP2010, sehingga saya disini mau menanyakan Batasan istilah blog itu. Apakah yang dimaksud blog itu platformnya, script websitenya, atau metode penulisan kontennya, atau yang lain, seperti isi kontennya.

• Yang saya maksud dengan platform :semisal penggunaan subdomain di wordpress.com atau di blogspot.com
• penggunaan script website (cms), jomla, wordpress.org, auracms de el el.
• metode penulisan konten urut berdasarkan waktu.
• atau isi konten semisal : curhat, topik tertentu.

35Abdul (bicara) 20:48, 10 Mei 2010 (UTC)

Untuk memulai silakan baca Sumber tepercaya. Meursault2004^ngobrol 22:03, 10 Mei 2010 (UTC)

BTW pertanyaan ini sebaiknya ditaruh di Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan). Meursault2004^ngobrol 22:06, 10 Mei 2010 (UTC)

Menurut saya blog itu tidak dapat dipercaya 100% karena siapapun dapat menulis blog... ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 02:33, 11 Mei 2010 (UTC)

Yang menjadi masalah sebenarnya bukan blog atau bukan, tetapi masalah kredibilitas tulisannya. Di Wikipedia, sebagian besar blog dianggap tidak kredibel dan dilarang dijadikan sumber karena sebuah blog dapat dibuat oleh siapa saja dan dapat ditulis siapa saja, sehingga sangat mungkin isinya merupakan hal-hal ngawur dan tidak sesuai dengan fakta.

Namun demikian ada blog-blog tertentu (meskipun sangat sedikit) yang dapat digunakan sebagai sumber, misalnya corporate blog Google atau blog raditya dika sebagai sumber untuk artikel Raditya Dika. Ini sekaligus menjawab pertanyaan kedua, yang menjadi masalah bukan enjin atau CMS-nya, melainkan kredibilitas isinya. --BlackKnight^mail 09:15, 16 Mei 2010 (UTC)

Sistem Gambar Pilihan untuk tahun 2011

Dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Sistem Gambar Pilihan

Bolehkah?

Saya lihat artikel Rise of Nations. Karena isinya tidak sebanyak yang ini, maka ingin saya kembangkan (walaupun belum selesai). Lalu, saya kepikiran untuk membuat setiap artikel mengenai bangsa-bangsa yang ada di permainan tersebut. Maksud saya, artikelnya kira-kira berjudul misal Aztek dalam Rise of Nations. Berisikan kira-kira Bangsa Aztek dalam Rise of Nations memiliki kekuatan dalam pengorbanan. dst. Karena itu, saya tanyakan pikiran ini kepada rekan-rekan sekalian apakah Wikipedia Indonesia pantas memuat artikel yang begitu. Kerima Tasih...  Kururu  |  くーーっくっく  09:42, 18 Mei 2010 (UTC)

Boleh... Tapi saya sarankan sih dibuat (dikumpulkan) jadi satu artikel (semacan Daftar bangsa dalam Rise of Nations) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 09:48, 18 Mei 2010 (UTC)

Tentu saja jika dianggap tidak memenuhi kelayakan bisa sewaktu-waktu diberi tag-tag. Lebih baik dicoba dikembangkan di artikel Rise of Nations dulu.
✒ βέννγλιν 11:38, 18 Mei 2010 (UTC)

Saya setuju dengan usul Kenrick, tapi pesan Bennylin juga benar. Kembangkan di artikel Rise of nations dulu. Kalau pembahasan itu membuat artikel Rise of Nations terlalu panjang (bukan hanya panjang), baru dipecah/dibagi menjadi artikel bangsa-bangsa dalam permainan Rise of nations. Kalau masih pendek, jangan.-- Adiputra बिचर -- 04:59, 19 Mei 2010 (UTC)

 SelesaiMaksud saya sebenarnya sih biar artikel di WBI bertambah. Biarpun sedikit, tapi lumayan untuk anggota baru seperti saya mengingat bangsa-bangsa di Rise of Nations ditambah seri ekspansinya berjumlah 20 lebih. Belum lagi saya berpikir untuk membuat halaman disambiguasi. Aztek mengacu kepada artikel ini. Untuk kegunaan lain dari Aztek lihat Aztek (diambiguasi). Yah, haha, yang penting saya sudah pernah buat artikel dan kalau rencana saya ini berhasil, saya bangga karena berpartisispasi di sebuah ensiklopedia daring saat ini merupakan hal yang luar biasa bagi saya ‎  Kururu  |  くーーっくっく  14:59, 19 Mei 2010 (UTC) Kerima Tasih...

saran

peta kota kota dijawa timur supaya para pengunjung lebih tau Nu3 (bicara) 07:43, 19 Mei 2010 (UTC)

Ide yang bagus, dan anda pun dapat berkontribusi dengan cara menambahkan peta-peta tersebut apabila tidak ada dalam artikelnya. Salam, Naval Scene (bicara) 11:06, 25 Mei 2010 (UTC)

Membuat artikel yang Anda buat dapat dicari orang lain Jika Anda membuat artikel baru, Anda tentu saja mengharapkan artikel yang Anda buat dapat dicari dengan mudah oleh pengguna lain. Buatlah pranala ke artikel yang Anda buat dari artikel-artikel yang lain sebanyak mungkin, tentu saja dari artikel-artikel yang berhubungan. Apabila artikel Anda tidak memiliki link dari artikel mana pun juga (hal ini dinamakan sebagai "halaman tak bertuan" atau lonely pages), sangat kecil kemungkinan artikel yang Anda buat dibaca pengguna lain. Contohnya: artikel A-10 Thunderbolt II tidak memiliki link dari artikel mana pun. Dikarenakan hal teknis suatu artikel baru belum dapat dimasukkan dalam hasil pencarian karena memerlukan proses update basis data terlebih dahulu, sehingga kemungkinan kecil artikel itu muncul dalam pencarian (search) "Thunderbolt". Untuk dapat mengakses artikel itu secara langsung dengan mengetik pada url atau alamat web, pengguna harus mengetik secara persis nama artikel tersebut. (A-10 Thunderbolt II tidak sama dengan a-10 thunderbolt II atau Thunderbolt II atau A-10 thunderbolt II dan sebagainya). Rstu idea (bicara) 04:23, 21 Mei 2010 (UTC)

Saya tidak mengerti apa tujuan komentar di atas. Kalau sekedar memberikan tips, berikan saja di halaman pembicaraan orang yang anda nasihati. Sebagai pengingat saja, halaman Warung Kopi adalah tempat menyampaikan masalah teknis, kebijakan, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia. Jadi, komentar yang tidak jelas akan membuat pembaca lainnya sulit menanggapi. Salam, Naval Scene (bicara) 11:06, 25 Mei 2010 (UTC)

Itu copypaste dari halaman bantuan di Wikipedia mas. --BlackKnight^mail 15:28, 25 Mei 2010 (UTC)

Logo tematik Waisak

Usul suapaya logo WBI pada hari Waisak (besok) diganti jadi :

Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (Anda mendapat pesan baru !) 03:54, 27 Mei 2010 (UTC)

1. Setuju Albertus Aditya (bicara) 04:17, 27 Mei 2010 (UTC)
2.  Setuju ✒ βέννγλιν 05:33, 27 Mei 2010 (UTC)
3. Setuju. Kalau masih sempat, alangkah baiknya kalau desain logonya dapat diperbagus lagi. Salam, Naval Scene (bicara)

   Maksudnya desain Berkas:Wiki.png yang diperbagus atau desain Berkas:WikiWaisak.png ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 11:16, 27 Mei 2010 (UTC)

   Maksudnya WikiWaisak. Tapi kalau tidak sempat sekarang, ya kesempatan berikutnya saja. Salam, Naval Scene (bicara) 14:13, 27 Mei 2010 (UTC)

   Masih sempat kok... mau perubahan apa saja ??? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:22, 27 Mei 2010 (UTC)

Atau yang ini ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:11, 27 Mei 2010 (UTC)

Mungkin dicoba pasang dulu, karena dapat "menipu" hasilnya. Albertus Aditya (bicara) 15:19, 27 Mei 2010 (UTC)

Udah bisa nih... terlihat backgroundnya kan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:26, 27 Mei 2010 (UTC)

Maksud saya, dipasang di atas kiri halaman.. Albertus Aditya (bicara) 15:32, 27 Mei 2010 (UTC)

Oooh... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:38, 27 Mei 2010 (UTC)

Ok. Saya vote.

1. Setuju. Albertus Aditya (bicara) 15:52, 27 Mei 2010 (UTC)

PW:DISTRIK

Saya mengusulkan gimana kalo dibuat "Proyek Wiki Distrik" --Erik ✉ ⌨ 13:32, 27 Mei 2010 (UTC)

Kalau menurut saya, Anda buat dulu rencana proyeknya sambil mengundang orang-orang untuk bergabung. Albertus Aditya (bicara) 14:23, 27 Mei 2010 (UTC)

Ya.. saya sependapat dengan Albertus... Silakan Anda buat rencana²-nya dulu ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:28, 27 Mei 2010 (UTC)

Bantuin, pasalnya saya hanya mau mengusulkan bukan mau buat. --Erik ✉ ⌨ 00:40, 28 Mei 2010 (UTC)

Yaaah... Ezagren ^請談談 06:24, 31 Mei 2010 (UTC)

Daftar

Saya ingin mengusulkan pranala merah yang ada di dalam artikel:

• Daftar penyanyi pria Indonesia
• Daftar penyanyi wanita Indonesia
• dan Daftar tokoh sejenis

dihapus karena kesulitan memantau keabsahan. Apabila pengguna ada yang mengetahui keabsahan tokoh (Artis dan/atau bukan artis), mungkin dapat memulainya sebagai stub. Hal ini mungkin dapat membantu dalam memantau artikel Daftar-daftar serupa tersebut sehingga tidak digunakan sebagai ajang pamer diri. Salam — Tjmoel  ^bicara 05:49, 31 Mei 2010 (UTC)

Saya usulkan biar dilindungi saja kedua daftar itu supaya pengguna anonim (yang narsisis) tidak menambahkan namanya sendiri (atau nama orang lain yang dia anggap terkenal walaupun kita semua tidak mengenalnya) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:02, 31 Mei 2010 (UTC)

— Tjmoel  ^bicara 07:24, 31 Mei 2010 (UTC)

Saatnya cocok nih bagi para pengguna untuk membahas Wikipedia:Kelayakan artikel/Musisi. Setelah dibahaskan dan disahkan, kita nanti akan punya dasar untuk bila perlu menghapus dari daftar nama dan sekaligus juga artikel-artikelnya yang tidak memenuhi kriteria kelayakan tersebut. Salam, Naval Scene (bicara) 07:41, 31 Mei 2010 (UTC)

Terima kasih sudah diangkat lagi :)
✒ βέννγλιν 09:17, 31 Mei 2010 (UTC)

Benar, nanti di tekankan disana voting lanjutan kelayakan sebagai konsensus-nya. Thanks & Salam — Tjmoel  ^bicara 07:44, 31 Mei 2010 (UTC)

Setuju. Saya sudah melakukannya untuk Daftar tokoh Tionghoa (+pembicaraan)masih kurang "T".
✒ βέννγλιν 09:17, 31 Mei 2010 (UTC)

Artikel pilihan "minggu" ini

Bagaimana kalau kata "minggu" pada kalimat "artikel pilihan minggu ini" diganti menjadi "periode", sebab artikel pilihan WBI bukan diganti setiap 7 hari melainkan 10 hari dan kalau memakai kata "dasa hari" jadi agak janggal.. Thx.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:04, 31 Mei 2010 (UTC)

widget untuk blogspot

Saya sangat tertarik dengan halaman yang memuat "tahukah kamu atau peristiwa/tangal dalam sejarah ". Adakah widget yang dapat saya pasang di Blogspot, karena kebetulan blog ini adalah blog sekolah, saya rasa halaman tersebut memiliki arti dan nilai yang sangat penting. Jika ada mohon diberitahukan ke saya melalui klsr05pagi@gmail.com atau http://sdnkalisari05pagi.blogspot.com. Atas bantuannya saya ucapkan terima kasih

SDN Kalisari 05 Pagi SDN Kalisari 05 Pagi (bicara) 15:47, 31 Mei 2010 (UTC)

tambah parameter opsional halaman pada {{Cite web}}

Apakah boleh dan bijak tambah sebuah parameter opsional halaman/page agar bisa perinci halaman berkas pdf yang dikutip secara persis contohnya kalau berkas pdf berhalaman 140 kalau pengguna memang mau lihat referensi bagaimana jika nomor halaman tidak dicantumkan dalam catatan ??? terima kasih Serpicozaure (bicara) 18:13, 20 Februari 2010 (UTC)

Maksudnya ??? (maaf saya tidak mengerti) ·· Kenrick   Mau ?  09:12, 6 Maret 2010 (UTC)

Coba saya tuliskan ulang: Apakah boleh atau baik bila untuk templat {{Cite web}} ditambahkan sebuah parameter opsional, agar bisa memerinci halaman pada berkas pdf yang dikutip? Contohnya untuk berkas pdf yang memiliki 140 halaman, bagaimana pengguna bisa mudah melihat referensinya kalau nomor halamannya tidak dicantumkan dalam catatan (yaitu, parameter opsional tersebut)? Naval Scene (bicara) 00:58, 8 Maret 2010 (UTC)

Terima kasih pak Naval Scene....jadi bagaimana usulan itu ?? Serpicozaure (bicara) 12:09, 9 Maret 2010 (UTC)

Ya, boleh saja. Gombang (bicara) 08:21, 16 April 2010 (UTC)

Indonesia dalam Global Warming

Saya ingin informasi tentang usaha - usaha untuk menurunkan panas bumi karena dari informasi yang ada bumi ini makin panas (Global Warming). Jadi apa saja yang telah Indonesia lakukan dalam hal ini dan dimana saja yang sudah melakukan, seperti apakah tindakan tersebut. Terimakasih Fivarenas--Fivarenas (bicara) 15:39, 25 Februari 2010 (UTC)

Rekan Fivarenas yth, Wikipedia adalah proyek bersama untuk mewujudkan ensiklopedia online berkualitas tinggi dalam semua bahasa di dunia, termasuk bahasa Indonesia. Wikipedia bukanlah tempat untuk forum yang anda maksudkan. Dalam hal ini, mungkin anda dapat berkontribusi mengembangkan artikel Pemanasan global atau yang berhubungan. Salam, Naval Scene (bicara) 09:09, 4 Maret 2010 (UTC)

Komunitas Blogger

202.70.58.73 05:50, 4 Maret 2010 (UTC)

Saya ingin mengusulkan agar dibangun sebuah forum atau komunitas blogger, yang menyajikan informasi terbaru berkaitan dengan dunia blogging dan tips triknya terimakasih

Sayangnya, wikipedia adalam ensiklopedia, bukan forum dan blog. • Mimihitam  • 05:58, 4 Maret 2010 (UTC)

Profil tim

Sya harap wikipedia mau mengembangkan artikel tim sepak bola lebih lengkap. Sekian dari saya dan terima kasih. 125.163.120.86 05:27, 5 April 2010 (UTC)

Artikel-artikel Wikipedia adalah kontribusi dan pengembangan dari para penggunanya. Anda pun dapat pula berkontribusi mengembangkan artikel sepak bola tersebut. Salam, Naval Scene (bicara) 10:16, 5 April 2010 (UTC)

Pemisahan artikel

Daftar istilah fotografi terlalu panjang dan berisi istilah-istilah dari disiplin ilmu optika dan lain-lain. Perlu dipisah? ESCa ^:-)/✍ 10:51, 1 Februari 2010 (UTC)

Ack... terlalu banyak pranala ke en.wiki.... tolong dikurangi. Tolong dibatasi juga istilah fotografi dalam bahasa Indonesia. Menurut saya hal itu akan memperpendek daftarnya :)
✒ bennylin 12:12, 1 Februari 2010 (UTC)

Contohnya? ESCa ^:-)/✍ 14:11, 1 Februari 2010 (UTC)

Yang mana? Contohnya yang huruf A bisa diringkas menjadi

• Bilangan Abbe
• Adobe Photoshop
• Kamera analog
• Sudut pandang. Rentang sudut cahaya refraksi oleh exit pupil ke permukaan bidang fokal.
• Sudut liput. Sudut cahaya insiden yang menumbuk exit pupil
• Anti-aliasing. Teknik dalam pemrosesan sinyal digital guna mengurangi artifak distorsi dalam merepresentasikan sinyal resolusi tinggi pada resolusi yang lebih rendah.
• Tingkap. Lubang pada bidang diafragma tempat berlalunya sinar luminasi.
• Lensa apokromatik. Lensa yang di desain untuk meminimalkan aberasi kromatik dengan memasukkan tiga panjang gelombang cahaya dalam daerah fokus.
• Kecepatan film.
• Pajanan otomatis. Pilihan setting dalam kamera otomatis di mana sistem komputer di dalam kamera akan mengontrol exposure yang tepat (misalnya mengatur shutter speed dan aperture lensa) secara otomatis.
• AF-D. Lensa AF-D adalah lensa fokus otomatis dengan CPU didalamnya, yang mempunyai kemampuan untuk menghitung jarak antara objek dengan kamera. Huruf D merupakan singkatan dari distance (jarak).
• AF-S. Terminologi untuk jenis lensa yg digunakan oleh Nikon untuk salah satu produk lensa fotografi mereka. AF menunjukkan bahwa lensa tersebut merupakan jenis auto focus, sementara S menujukkan bahwa lensa tersebut dilengkapi dengan motor ultrasonik dalam tubuh lensanya sebagai penggerak mekanisme auto focus.
• Autofocus. Sistem pada kamera atau lensa, atau kombinasi kamera dan lensa yang mana ketepatan fokusnya ditentukan oleh alat elektronik dan motor.

Idealnya semua yang ada di daftar adalah pranala biru, tapi beberapa pranala merah masih bisa ditoleransi. Dan tentu saja diurutkan ulang berdasarkan istilah Indonesianya. Untuk daftar istilah (dan pengurutan menurut bahasa Inggris) silakan dibuatkan artikelnya di en.wiki.
✒ bennylin 14:37, 1 Februari 2010 (UTC)

Contoh dan kata2 anda sebelumnya, bertolak belakang. Pengurutan berdasarkan istilah bahasa Inggris mengacu pada topik tertaut pada laman diskusi bersangkutan, yang tentu saja sesuai dengan WP:CON. But you are welcome to challenge the idea. I would call for a re-consensus afterwards. ESCa ^:-)/✍ 01:23, 2 Februari 2010 (UTC)

Ah ya, saya baru lihat ini. Pengetahuan saya hampir nol tentang teori fotografi, tapi saya sedikit tahu optika. Saya belum akan menentang konsensus pada daftar fotografi, tapi yang jelas itu tidak bisa dipakai pada Daftar istilah optika. Setahu saya terjemahan istilah optika dalam bahasa Indonesia cukup lazim dipakai, paling tidak pada waktu saya kuliah. Misalnya istilah panjang gelombang dan pemantulan sudah berterima sebagai terjemahan "wavelength" dan "reflection". Gombang (bicara) 05:53, 9 Februari 2010 (UTC)

Silakan saja. Karena kita tidak sedang berbicara mengenai istilah Gaussian image point, airy disc, bi-refringence dll dll. Konsensusnya udah lama juga, tahun 2006. Kalo dianggap udah ketinggalan jaman, ya dirembuk lagi aja. ESCa ^:-)/✍ 07:04, 9 Februari 2010 (UTC)

Konsensus itu tentang daftar istilah fotografi, bukan optika. Jadi saya anggap tidak berlaku buat daftar istilah optika. Secara umum terjemahan istilah fisika cukup menyeluruh, antara lain karena ada Profesor Liek Wilardjo, dosen fisika di UKSW yang berminat juga terhadap bahasa.

Tentang apakah konsensus untuk istilah fotografi sudah ketinggalan zaman saya tidak punya pendapat. PS: Gaussian image point = titik santir Gauss, Airy disc = cakram Airy (yang saya pernah baca sih cincin Airy, tapi ternyata berkaitan), birefrigence = bias-ganda, IIRC Gombang (bicara) 07:32, 9 Februari 2010 (UTC)

Saya juga tdk keberatan kok. Tp aku ingin istilah bahasa Inggrisnya tetap disertakan pada setiap artikel. ESCa ^:-)/✍ 08:15, 9 Februari 2010 (UTC)

Hmmm, itu tidak ada di artikel bidang lain. Biasanya penuh bahasa Indonesia, kecuali kalau Anda ingin menunjukkan etimologinya. Gombang (bicara) 08:39, 9 Februari 2010 (UTC)

Tentu tidak. Dengan menyertakan istilah aslinya, memudahkan verifikasi ide ke artikel aslinya dalam bahasa Inggris. Please remember, I translate from English. Yah, itu karena kita semua masih dalam taraf belajar *(Dibaca:Gak pintar-pintar amat)*. ESCa ^:-)/✍ 08:52, 9 Februari 2010 (UTC)

Verifikasi artikel dapat dilakukan dengan interwiki pada artikel, tidak mesti dengan menyertakan terjemahan Inggris setiap Anda menyebut istilah teknis. Anda juga tidak mesti menerjemahkan dari bahasa Inggris, tapi menulis berdasarkan buku ajar bahasa Indonesia (baik asli maupun terjemahan). Tapi memang lebih mudah dan murah mencari sumber bebas/gratis dalam bahasa Inggris (seperti artikel Wikipedia bahasa Inggris tentunya). Gombang (bicara) 09:20, 9 Februari 2010 (UTC)

Interwiki hanya menyediakan satu istilah yang merupakan judul artikel, dengan ditambahkan istilah lain padanan, akan lebih mudah. Cari yang mudah dong. ESCa ^:-)/✍ 09:28, 9 Februari 2010 (UTC)

Keberatan lain: suntingan model yang Anda lakukan sekarang kelihatan tidak bagus (selalu ada en di depan), dan Inggris-sentris. Yang jelas gaya tersebut tidak dipakai di artikel-artikel lain, atau di Wikipedia bahasa lain. Saya kira ini perlu didiskusikan di pedoman gaya. Gombang (bicara) 10:44, 9 Februari 2010 (UTC)

Yah gak apa2 lah, memang belajarnya dari artikel berbahasa Inggris. Masak kacang lupa sama kulitnya. WP:GAYA jelas mencantumkan penggunaan templat (Inggris) yang inggris-sentris, terus juga pada sub-bagian 5.3 jelas tercantum penulisan istilah asing (termasuk bahasa Inggris) dengan tercetak miring. Judul artikel tercetak tebal pada sub.bag. 2. Udah jelas kan. Diskusi hal lain aja. ESCa ^:-)/✍ 15:40, 9 Februari 2010 (UTC)

Ini apa-apa, karena Anda menurut saya melanggar praktik yang sudah ada. Sejauh ini {{en}} hanya digunakan untuk pranala luar atau referensi, bukan buat untuk tiap istilah bahasa Inggris yang digunakan. Maaf, masalah ini belum selesai. Gombang (bicara) 07:53, 10 Februari 2010 (UTC)

Ah, ini sih bukan masalah. Tiap saat anda merasa perlu 'tuk protes, be my guest. Gw liat dr suntingan Gombang, aku tidak perlu kuatir menerapkan WP:AGF. ESCa ^:-)/✍ 08:21, 10 Februari 2010 (UTC)

Saya juga merasa ini perlu diluruskan. Saya akan coba bantu-bantu agar artikel ini bisa dijadikan contoh di masa depan.
✒ bennylin 09:35, 10 Februari 2010 (UTC)

Imlek

Bagaimana kalau waktu imlek diubah lagi, kali ini kan Imlek pas Hari Valentine, ada yg bisa buat gambar "hati" di samping gambar "petasan" ??? ·· Kenrick ^xoquı 04:47, 5 Februari 2010 (UTC)

Bagaimana ? ·· Kenrick ^xoquı 06:05, 5 Februari 2010 (UTC)

Setuju --za (bicara) 05:50, 15 Februari 2010 (UTC)

P3K

Terdapat bagian tidak penting pada bagian akhir Joshua Eka.P (bicara) 13:47, 7 Februari 2010 (UTC)

Udah diperbaiki Bennylin ·· Kenrick ··  Happy Chinese New Year ! 14:11, 7 Februari 2010 (UTC)

Penggabungan artikel biokimia

Artikel lemak dan lipid digabungkan menjadi lemak saja? ESCa ^:-)/✍ 23:00, 20 Februari 2010 (UTC)

Seharusnya kedua artikel tersebut membahas hal yang berbeda; lipid seharusnya mengenai semua senyawa yang tidak larut air (lihat en:lipid), sementara lemak seharusnya mengenai salah satu jenis lipid, yaitu triasil gliserol (lihat en:fat). Menurut saya kedua artikel tersebut perlu tetap dipertahankan, tetapi isinya harus disesuaikan. sentausa (bicara) 01:22, 21 Februari 2010 (UTC)

Kita ngobrol di sini aja yuk. ESCa ^:-)/✍ 08:49, 21 Februari 2010 (UTC)

Tanggapan terhadap usulan pemindahan artikel "Daftar Menteri Negara ..." ke "Daftar Menteri ..."

Dalam Kategori:Artikel yang layak dipindahkan, terdapat beberapa artikel "Daftar Menteri Negara ..." yang diusulkan untuk dipindahkan ke "Daftar Menteri ..." oleh Pengguna:Geyol. Menurut yang bersangkutan, pemindahan itu agar nomenklaturnya sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 47 Tahun 2009 dan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2008. Akan tetapi, dalam kedua peraturan itu sendiri sebenarnya tidak disebutkan mengenai nomenklatur menteri, yang ada hanya nomenklatur kementerian. Nomenklatur menteri sendiri telah secara jelas disebutkan dalam Keputusan Presiden Nomor 84/P Tahun 2009 yang belum dicabut/diubah sampai saat ini. Pada peraturan tersebut, nomenklatur yang digunakan (untuk 10 menteri yang diusulkan untuk dipindahkan tersebut) adalah "menteri negara", sesuai dengan yang saat ini dipergunakan di Wikipedia. Oleh karena itu, menurut saya artikel-artikel tersebut tetap saja dengan namanya sekarang, sampai ada peraturan baru yang mengubah nomenklatur menteri. Mengambil suatu kesimpulan sendiri bahwa nomenklatur menteri otomatis berubah mengikuti nomenklatur kementerian merupakan suatu riset asli yang tidak diperbolehkan di Wikipedia.  -iNu-  ►  16:32, 10 Januari 2010 (UTC)

Anda yang suka ngawur dan mau-maunya sendiri silakan lihat Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 47 Tahun 2009 dalam Pasal 47 pada Paragraf 1 dan Pasal 51 pada Paragraf 3 jelas disebutkan pemimpin kemeterian tersebut adalah Menteri hahahahahaaaa baca dulu sana Geyol (bicara) 12:51, 11 Januari 2010 (UTC)

halo inu ayo kita ajukan voting saja ayo maju tak gentar ingat suaraku buat kau ... jangan takut ! apa itu nomenklatur ? it's nonsense and it's irresistible Omdo (bicara) 13:28, 11 Januari 2010 (UTC)

Silahkan berbeda pendapat, tapi mohon agar kita semua memperhatikan Wikipedia:Etikawiki. Salam, Naval Scene (bicara) 11:47, 12 Januari 2010 (UTC)

Translatewiki.net update

• Currently 99.92% of the MediaWiki messages and 96.38% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 12:31, 11 Januari 2010 (UTC)

MediaWiki:Newarticletext

Halaman ini bukanlah bak pasir.

Jika Anda ingin mencoba menyunting, gunakanlah bak pasir, yaitu halaman yang disediakan khusus untuk uji coba menulis dan menyunting di Wikipedia.

Bagaimana kalau gaya halaman MediaWiki:Newarticletext begini saja ?? ·· Kenrick ^xoquı 10:38, 12 Januari 2010 (UTC)

Bandingkan dengan en de fr nl es pt ja zh Ada yang panjang, ada yang pendek. Saya suka yang pt.
✒ Bennylin 02:24, 13 Januari 2010 (UTC)

Maksudku : setidaknya di wikify (nggak pake kode HTML macam

<table></table>

·· Kenrick ^xoquı 14:34, 13 Januari 2010 (UTC)

Sudah dicoba sebelumnya (walaupun tampilannya benar, tapi hasilnya salah. Kalau sempat akan saya berikan screenshotnya). Memang sintaks tabel wiki tidak jalan untuk pesan sistem, harus kembali ke HTML.
✒ Bennylin 14:50, 13 Januari 2010 (UTC)

Usulan penambahan ekstensi ke WBI

• Nama ekstensi : Quiz
• Alasan : untuk membuat sebuah kuis biar WBI tidak kelihatan sepi
• Telah dipakai di : en.wikinews.org
• Alasan dipakai di WBI : Karena id.wikinews.org belum ada

Bagaimana ? Apakah mau ditambah ekstensinya ? ·· Kenrick ^xoquı 07:41, 30 Januari 2010 (UTC)

Saya sih setuju saja asalkan yang lain pula... bagaimana dengan yang lain? -  Matema  talk  11:16, 3 Maret 2010 (UTC)