Masalah dengan Buat Buku / Unduh versi Pdf

Halo semua,

Tadi saya coba mengekspor beberap halaman dari Wikipedia Indonesia, misalnya Kereta api Logawa, Kereta api Serelo dan Kereta api Kutojaya Utara lewat pranala Unduh versi Pdf dan Buat Buku yang yang ada di pinggir kiri laman, tidak berhasil cuma dapat halaman penuh code, gimana ?? sudah diketahui atau terkait dengan halaman terpilih ?? terima kasih.

Serpicozaure (bicara) 25 November 2011 23.48 (UTC)

Iya, kelihatannya fasilitas "Unduh versi pdf" sedang bermasalah, saya mencobanya juga tidak bisa. RaymondSutanto (bicara) 26 November 2011 11.58 (UTC)

Sampai sekarang fasilitas unduh pdf dan buat buku kok masih bermasalah ya? Apakah ada yang tahu penyebabnya? Saya hanya mendapatkan halaman dengan judul Kesalahan server pengolahan dan isi halaman penuh dengan kode. Apakah ada yang bisa memperbaikinya? ⋯ Anashir ⋙ 2 Desember 2011 16.59 (UTC)

Iya, saya juga mengalami masalah. Untuk saat ini silakan download versi .ODT (OpenOffice) dulu, trus Save As .doc / .docx, trus dari Doc jadikan PDF... fiuh... Contoh: Wikipedia:Buku/Surakarta, klik "Muat Buku", lalu setelah termuat, pilih "OpenDocument Text" di bagian "Unduh". вёӣйүӀіп ※ 22.19, 5 Desember 2011 (WIB)

PS: saya sudah kirim bug #32806. вёӣйүӀіп ※ 22.21, 5 Desember 2011 (WIB)

MediaWiki 1.18

MediaWiki 1.18 Versi stabil sudah keluar! Donlot dulu ah... (pengumuman) вёӣйүӀіп ※ 22.19, 5 Desember 2011 (WIB)

Cara mengunggah berkas

selamat sore maaf bleh aku tanya kalu mau upload pick caranya bagaimana karna picknya gambar besar

terima kasih

Wirawangsa (bicara) 26 Desember 2011 09.53 (UTC)

Halo, Wirawangsa!

Coba anda baca sekilas cara mengunggah berkas berikut ini, selain itu anda dapat menelusuri pranala ini dan lainnya yang berkaitas dengan hal tersebut. Selamat mencoba dan salam. Wagino 20100516 (bicara) 26 Desember 2011 10.09 (UTC)

Halaman baru

permisi mau tanya juga minta tips nya kalau saya ingin membuat sebuah halaman baru Jamaludin ali (bicara) 8 November 2011 09.33 (UTC)

Membuat halaman baru sangat mudah, coba dulu membaca beberapa artikel dan pelajari agar kamu terbiasa dengan gaya penulisan Wikipedia Ariyanto 11 November 2011 13.37 (UTC)

Templat:Pembicaraan

Templat ini kok error ya? Ada vandal di Halaman Pembicaraan mau saya ganti ini tapi lagi bermasalah sepertinya.  Sanko  bicara  17 November 2011 04.10 (UTC)

Tidak tuh... Maksud Anda Templat:Pembicaraan atau Templat:Halaman pembicaraan? вёӣйүӀіп ※ 12.55, 17 November 2011 (WIB)

Mengembalikan ke Versi Semula

Ada yang tahu, nggak gimana ngembalikan halaman yg udah kena vandalisme?--Ssulakbar (bicara) 22 November 2011 09.10 (UTC)

Klik tab "versi terdahulu", langsung klik "batalkan", atau boleh juga diperbandingkan dulu, baru di-sunting yg versi lama, atau klik "batalkan".-- U.Ramza sms 23 November 2011 10.23 (UTC)

Penggunaan tombol tombol diatas lahan penyuntingan

Permisi. Saya ingin bertanya apa fungsinya tombol tombol di atas halaman penyuntingan. – komentar tanpa tanda tangan oleh PrasetioW (b • k).

Masalah dengan Buat Buku / Unduh versi Pdf

Halo semua,

Tadi saya coba mengekspor beberap halaman dari Wikipedia Indonesia, misalnya Kereta api Logawa, Kereta api Serelo dan Kereta api Kutojaya Utara lewat pranala Unduh versi Pdf dan Buat Buku yang yang ada di pinggir kiri laman, tidak berhasil cuma dapat halaman penuh code, gimana ?? sudah diketahui atau terkait dengan halaman terpilih ?? terima kasih.

Serpicozaure (bicara) 25 November 2011 23.48 (UTC)

Iya, kelihatannya fasilitas "Unduh versi pdf" sedang bermasalah, saya mencobanya juga tidak bisa. RaymondSutanto (bicara) 26 November 2011 11.58 (UTC)

Sampai sekarang fasilitas unduh pdf dan buat buku kok masih bermasalah ya? Apakah ada yang tahu penyebabnya? Saya hanya mendapatkan halaman dengan judul Kesalahan server pengolahan dan isi halaman penuh dengan kode. Apakah ada yang bisa memperbaikinya? ⋯ Anashir ⋙ 2 Desember 2011 16.59 (UTC)

Iya, saya juga mengalami masalah. Untuk saat ini silakan download versi .ODT (OpenOffice) dulu, trus Save As .doc / .docx, trus dari Doc jadikan PDF... fiuh... Contoh: Wikipedia:Buku/Surakarta, klik "Muat Buku", lalu setelah termuat, pilih "OpenDocument Text" di bagian "Unduh". вёӣйүӀіп ※ 22.19, 5 Desember 2011 (WIB)

PS: saya sudah kirim bug #32806. вёӣйүӀіп ※ 22.21, 5 Desember 2011 (WIB)

MW 1.18 dan Mobile

Info terbaru dari teknis:

• MediaWiki 1.18 akan segera diluncurkan, WBI sekitar 4 Oktober.
• Situs mobile Wikipedia yang baru telah diluncurkan. Ada yang sudah mencoba? Ada komentar?

вёӣйүӀіп ※ 14:53, 21 September 2011 (UTC)

Kalau yang situs mobile aku sering pake di kampus buka-buka pake hp. ya lebih simpel aja dan enak aja sih.Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 15:00, 21 September 2011 (UTC)

Merasakan ada perubahan? Baru-baru ini diperbarui loh. вёӣйүӀіп ※ 15:42, 21 September 2011 (UTC)

iyah... soalnya klo dlu tampilan biasa kan... klo skrg kyak fb aja... ada tampilan lama n tampilan baruImanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 15:44, 21 September 2011 (UTC)

Templat:Masjid_di_Indonesia

Saya lihat banyak sekali pengguna yang menghapus dan menambahkan masjid-masjid yang bersejarah menurut versi mereka pada templat ini, dan ketika saya lihat satu per satu artikel masjid di dalamnya, ternyata masih banyak artikel stub yang hanya terdiri dari beberapa kalimat saja.

Apa tidak sebaiknya templat ini diproteksi? Atau seharusnya diberikan tolok ukur, yakni masjid besar tapi harus sebesar apa? bersejarah tapi sejarah yang bagai mana? Atau mungkin setiap masjid yang keluar masuk artikel harus melalui konsensus, sehingga tidak semua orang bisa menambah atau mengurangi isi dari templat tersebut.

Bagaimana pendapat teman-teman? Ariyanto 11:12, 29 September 2011 (UTC)

Kasih batasan-batasan/kriteria saja. Atau lebih baik lagi, templatnya dipindahkan ke judul yang lebih deskriptif. Navigasi Masjid di Indonesia harusnya bukan tentang daftar, tapi tentang sejarah, dan hal-hal yang berhubungan dengna bangunan Masjid yang khas Indonesia. вёӣйүӀіп ※ 19.03, 29 September 2011 (WIB)

Itu dia, sebaiknya diberi batasan yang jelas agar setiap masjid tidak masuk ke dalam templat ini. Namun batasan apa yang cocok? Ariyanto 13:30, 29 September 2011 (UTC)

Silakan Anda usulkan dan diskusikan, tapi saya rasa itu tidak masuk di Warkop Teknis. Mungkin di halaman pembicaraan templat atau Warkop Lain-lain. вёӣйүӀіп ※ 20.53, 29 September 2011 (WIB)

Masalah pada Skin Monobook

Saya ingin melaporkan adanya kemungkinan kesalahan. Lihat gambar berikut ini: http://postimage.org/image/1arw9cqo4/

Tampak di gambar kalau kode koordinat bertumpuk dengan status periksa. Adakah yang dapat dan berkenan untuk memperbaikinya? Terima kasih-- U.Ramza sms 04:20, 2 Oktober 2011 (UTC)

Ekstensi Babel

Bingung dengan templat Babel? Tidak perlu khawatir, karena sekarang Anda dapat menggunakan kode yang lebih ringkas. Tinggal ikuti pola kode di bawah ini:

{{#babel:<bahasa ibu>|<bahasa kedua>|<bahasa ketiga>|<dst...>}}

misalnya

{{#babel:id|jv-2|su-1|ace-0}}

akan menghasilkan seperti tampak di sebelah kanan. Salam. (via blog Wikimedia вёӣйүӀіп ※ 17.41, 6 Oktober 2011 (WIB)

Terima kasih banyak Ben. Mikhailov Kusserow (bicara) 7 Oktober 2011 11.52 (UTC)

Cara membuat artikel baru

Ini, saya mau bertanya. Mau membuat artikel baru itu bagaimana? Saya kan, orang baru gitu.--Ssulakbar (bicara) 16 Oktober 2011 02.32 (UTC)

saya juga baru dan masih kebingungan membuat artikel baru. Saya juga ga pernah berhasil mengedit. Sudah baca aturan dan ketentuannya, editan saya selalu di tolak. --Attayaya (bicara) 18 Oktober 2011 13.18 (UTC)

Pada dasarnya, kalau editan (suntingan) anda itu tidak menghilangkan informasi dalam artikel, pasti akan bisa diterima oleh pengguna yang lain. Jika memang ada yang patut dihilangkan, mohon didiskusikan dahulu, karena penghilangan tanpa alasan bisa disebut vandalisme. Salam. RaymondSutanto (bicara) 18 Oktober 2011 13.22 (UTC)

Selain itu jika ingin memasukan artikel baru yang belum pernah ada sebelumnya dan masih ingin di kembangkan masukan {{inuse}}, jika sudah selesai silahkan di hapus. Jangan lupa masukan referensi atau dan pranala luar yang tidak menggunakan jejaring sosial dan bloq.Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 20 Oktober 2011 01.10 (UTC)

Templat:Dati2

Mungkin ada yang bisa bantu memperbaiki Templat:Dati2, sehingga parameter yang tidak ada dan/atau tersedia tidak tampil dalam bentuk {{{apbd}}} (contoh). Salam — Tjmoel  ^bicara 21 Oktober 2011 19.34 (UTC)

Mudah Pak, tinggal tambahkan <noinclude>|</noinclude>, sehingga jadi {{{apbd<noinclude>|</noinclude>}}} вёӣйүӀіп ※ 12.21, 22 Oktober 2011 (WIB) 22 Oktober 2011 05.21 (UTC)

Thanks bung Bennylin. Sudah diperbaiki. Salam — Tjmoel  ^bicara 22 Oktober 2011 09.10 (UTC)

Mutakhirkan MediaWiki:Gadget-HotCat.js

Pengurus, tolong mutakhirkan MediaWiki:Gadget-HotCat.js dengan versi terakhir (2.10) dari commons agar perkakas HotCat dapat berfungsi dengan sempurna. Saat ini, perkakas tersebut tidak dapat berfungsi dengan sempurna lagi di Wikipedia bahasa Indonesia (hanya dapat menambah kategori, tidak dapat mengubah/menghapus/dll.). Apabila perlu versi yang telah dilokalisasi ke bahasa Indonesia, silakan ambil dari Wikisource bahasa Indonesia. Saya baru saja memutakhirkan perkakas tersebut di sana. Terima kasih.  -iNu-  ►  23 Oktober 2011 04.45 (UTC)

Terima kasih, Albert.  -iNu-  ►  24 Oktober 2011 19.20 (UTC)

Terima kasih juga buat Mas Inu dan juga Albert. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 29 Oktober 2011 00.54 (UTC)

Templat {{hidden begin}} dan {{sembunyikan mulai}}

Apa bedanya:

• templat {{hidden begin}} yang digunakan disini dengan {{sembunyikan mulai}} yang digunakan disini?
• templat {{hidden end}} yang digunakan disini dengan {{sembunyikan selesai}} yang digunakan disini?

Jika sama fungsinya, mengapa tidak digunakan salah satu saja? Mohon informasi terutama dari pengurus WBI, jika digunakan salah satu (misal {{sembunyikan mulai}}) saja, bagaimana proses pengubahan halaman yang menggunakan {{hidden begin}}? Apakah dilakukan oleh bot, ataukah disunting manual setiap halaman, ada cara lain? (bahan pembelajaran bagi saya untuk mengurus Wikipedia basa Banyumasan jika menghadapi kasus serupa). Terima kasih. Salam -

 StefanusRA  |  ✉  30 Oktober 2011 16.43 (UTC)

Mungkin ada persamaannya, mungkin yang "sembunyikan mulai" dulu disalin dari templat yang sama, tapi berkembang terpisah (forked). Templat "Hidden begin" jauh lebih baru (2011), sehingga "Sembunyikan mulai" lebih banyak dipakai. Lebih baik tetap dibedakan (tidak digabungkan), karena ada perbedaan-perbedaannya. Selain itu, Common.js perlu diperbarui agar dapat menyembunyikan dengan benar. вёӣйүӀіп ※ 11.07, 31 Oktober 2011 (WIB)

Templat Tambah Infobox

Templat:Tambah infobox maksudnya/fungsinya sama dengan en:Template:Reqinfobox kan, tetapi kok nggak keluar notifikasinya? Ternyata saya cek di kodenya, tag itu cuma nambahin kategori, itu pun kategori tersembunyi. Ada yg. bisa bantu?-- U.Ramza sms 31 Oktober 2011 03.50 (UTC)

{{Ganti infobox}}, {{ganti navbox}}, dan {{tambah infobox}} memang dibuat untuk tujuan sederhana, yaitu menambahkan kategori tersembunyi, tapi kalau mau diganti (diperjelas) ya tidak apa-apa. вёӣйүӀіп ※ 10.58, 31 Oktober 2011 (WIB)

TOLONGIN SAYA DONG

Saya coba untuk memuat gambar di unggah berkas tapi selalu dapat pesan seperti ini : "Ekstensi berkas tidak cocok dengan tipe MIME." Saya sudah coba pindah tipe file gambarnya (misalnya dari jpg ke png atau dari jpg ke tif), tetap tidak sukses. Mohon bantuannya kalau ada yang tahu masalahnya. Terima kasih. adesio2010 (bicara) 00:00, 1 September 2011 (UTC)

Bagaimana dengan ukurannya? Apakah > 1 MB? Oh ya bagaimana dengan lebar pita koneksi Internet Anda? za (bicara) 10:04, 13 September 2011 (UTC)

Jika Anda mengunggah gambar baru, pastikan ekstensinya sesuai dengan ekstensi yang diizinkan (png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, oga.), namun jika Anda mengunggah file yang sudah ada/memutakhirkan file yang sudah ada, maka ekstensi file lama harus sama dengan file yang baru, misal file lama: "FILE.JPG" maka file baru harus berekstnsi JPG juga. Ariyanto 11:04, 13 September 2011 (UTC)

Terima kasih atas balasan pesan saya, saya mengunggah filenya dengan ekstensi yang sama yang diizinkan dan saya juga sudah mencoba di wikimedia dan berhasil. Hanya di wiki indo saja yang pengunggahan berkasnya tidak dapat saya pergunakan. adesio2010 (bicara)

Unggah file

Unggah file ogg kok lama ya? Filenya sekitar 25 mb. Thanks

 Matema  talk  07:39, 9 Agustus 2011 (UTC)

Sepertinya memang lama ya. Saya pernah unggah file 8MB sekitar 10 menit-an. RaymondSutanto (bicara) 08:37, 9 Agustus 2011 (UTC)

Coba dites koneksi Anda di www.speedtest.net/. Jangan pilih server lokal, cari server luar negeri sebisa mungkin agar dapat kecepatan minimalnya. Nanti ada prediksi, untuk mengunggah file dengan ukuran tertentu berapa waktunya sehingga Anda dapat mengira-ngira. —Saifulwebid ^(bicara) 10:41, 9 Agustus 2011 (UTC)

Selesai. Butuh sekitar 20-30 menitan. -  Matema  talk  11:45, 14 Agustus 2011 (UTC)

Boleh tahu unggah berkas ogg apa? za (bicara) 09:11, 24 Agustus 2011 (UTC)

Ogg itu jenis format berkas. -- Adiputra बिचर -- 09:43, 24 Agustus 2011 (UTC)

Memoriam Mantan Pengurus

Salam teknisi para ahli teknis di Warkop Teknis. Untuk pertama kalinya saya berdiskusi disini dan ingin mempertanyakan 2 hal menyangkut Mantan Pengurus kita terdahulu:

• Coba deh lihat halaman surelnya mantan-mantan pengurus kita ini:
  • Istimewa:Surel pengguna/Kowey
  • Istimewa:Surel pengguna/Tengku syariful
  • Istimewa:Surel pengguna/Kolomonggo

Ketiga halaman surel tersebut tidak ada surelnya alias tidak valid. Padahal pengurus diharuskan untuk punya surel. Ditambah lagi mereka berhenti jadi pengurus bukan karena surelnya tak ada melainkan karena keinginan sendiri (1/3-nya) atau karena lama tidak aktif (2/3-nya) Jadi kesimpulannya, wajibkah pengurus punya surel ?

• Kulihat disini ==> Pengurus#Mantan pengurus Pengguna:Kolomonggo pernah berstatus sebagai birokrat. Pertanyaannya nih, pada Templat:Bagan Pengurus kok si dia tidak dicantumkan pada ruang masa birokrat ?

--Erik ✉ ⌨ 08:30, 14 Agustus 2011 (UTC)

Kesimpulannya sudah jelas: mereka menjadi pengurus sebelum pengaktifan surel menjadi prasyarat kepengurusan :) Gombang (bicara) 10:30, 14 Agustus 2011 (UTC)

Untuk Kolomonggo sudah dimutakhirkan. вёӣйүӀіп ※ 10:24, 15 Agustus 2011 (UTC)

Templat Referensi

Salam, apakah ada halaman yang bisa membantu menjelaskan bagaimana menulis referensi? Semacam standar atau panduan, begitu. Saya ingin menambahkan referensi pada satu artikel yang sumbernya dari wawancara majalah. za (bicara) 11:08, 24 Agustus 2011 (UTC)

Silakan baca Wikipedia:Kutip sumber tulisan dan Wikipedia:Templat/Referensi. -- Adiputra बिचर -- 09:50, 24 Agustus 2011 (UTC)

Ok, sip! Coba dibaca dulu za (bicara) 04:20, 26 Agustus 2011 (UTC)

Bagaimana menggunakan templat itu? Saya hanya ingin menambahkan sumber referensi (atau catatan kaki?). Pada artikel kan saya tulis <ref> </ref> lalu di akhir artikel nanti ada {{reflist}}. Di mana saya memasukkan tag seperti di Wikipedia:Templat/Referensi? za (bicara) 07:44, 26 Agustus 2011 (UTC)

Tag referensi diberikan pada akhir kalimat yang ingin diberikan referensi. Contoh:

Budi hanya makan pisang saja.<ref>{{Cite news|url=http://www.apaajaboleh.com/|title=Budi|date=2015-5-5 |accessdate=2016-6-6|author=Salimin|publisher=Perusahaan A}}</ref>

Lalu, pada subbagian referensi jangan lupa tambahkan {{reflist}}. Salam. Albertus Aditya (bicara) 08:08, 26 Agustus 2011 (UTC)

Ada sisitim yang menyimpang, mohon diperiksa !

Kepada Wiki

Saya mengedit dua kali "Listrik, pada berkawan dengan listrik" sudah jelas ditolak oleh Wagino 20100516 / 14:53, Agustus 25, 2011 Wagino 20100516 (Bicara | kontrib) (8.799 bita) (Menolak 2 perubahan terakhir (oleh Moch. Nachli) dan mengembalikan revisi 4551919 oleh EmausBot) (batalkan) [otomatis terperiksa]

14:55, Agustus 25, 2011 Wagino 20100516 (Bicara | kontrib) k (8.635 bita) (sorry...) (batalkan) [diperiksa oleh Wagino 20100516]

Akan tetapi yang muncul malah bagian yang sudah saya sunting dan masuk ke kotak bandingkan dengan terpilih, seharusnya kan kembali ke asalmulanya.

Saya mohon penjelasan karena sistimnya yg kacau atau ada hal-hal lain, karena kejadian hal ini tidak saya mengerti. "" (bicara) 15:22, 26 Agustus 2011 (UTC)

Awalnya saya menilai awal kalimat pada beberapa paragraf terasa agak janggal sehingga saya revert dan memeriksa kontribusi Anda pada artikel lain. Setelah itu saya periksa ulang hasil suntingan Anda dan ternyata saya salah telah membatalkannya, sehingga saya katakan sorry. Demikian penjelasan dari saya dan sekali lagi sorry atas ketidaknyamanan Anda terhadap hal ini. Salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 15:32, 26 Agustus 2011 (UTC)

Terimakasih sobat atas penjelasannya saya pikir sistemnya, kesalahan itu wajar bagi saya...saya tidak merasa terganggu, saya juga kadang melakukan kesalahan.

Target Kita sama membuat artikel bersama sebaik mungkin sesuai dengan keilmuan, "saya akan memberikan yang terbaik sesuai dengan pengalaman dan kemampuan Saya", saya kira Kita begitu. "" (bicara) 14:35, 27 Agustus 2011 (UTC)

Mendukung -- Wagino 20100516 (bicara) 04:26, 28 Agustus 2011 (UTC)

rinto jiang busettt

rinto jiang jancok sipit,ennyah kau. sudah lihat postinganku? kujungi http://pengamat-islam.blogspot.com profilmu sudah aku kirim kesana. ayo tunjukkan batang hidung pesekmu itu!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rintojiang2 (bicara) 22:54, 27 Agustus 2011 (UTC)

Waduh, kelihatannya pengguna ini mesti diblokir nih.. RaymondSutanto (bicara) 23:03, 27 Agustus 2011 (UTC)

Setahu saya nama pengguna ini telah diblokir selamanya oleh Kang Stephen. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:24, 28 Agustus 2011 (UTC)

Baru mengunjungi blognya. Tampaknya sang penulis marah karena tidak diizinkan berdakwah di Wikipedia. Di sini memang bukan tempat berdakwah (agama apa pun). Masih banyak artikel topik-topik keagamaan yang bisa ditulis, tapi tetap harus dari sudut pandang netral. Gombang (bicara) 09:18, 28 Agustus 2011 (UTC)

Ada-ada saja. Mikhailov Kusserow (bicara) 09:07, 6 September 2011 (UTC)

Templat:Location map

Saya agak bingung dengan penggunaan templat ini, apakah semudah yang bahasa Inggris atau bagaimana? (yang en dapat dilihat contohnya di infobox di artikel en:Gibraltar Airport). Adakah contoh penggunaannya dalam artikel WBI? Trims  СэМёКу  | ᮕᮨᮙ᮪ᮘᮤᮎᮛᮃᮔ᮪ 07:01, 2 Juli 2011 (UTC)

Ada. Sila lihat Kota Bandung, Sersan! Alfarq (bicara) 07:36, 2 Juli 2011 (UTC)

Euh, di infobox-nya kok malah kosong? Di sebelah mananya? |image_map = |mapsize = |map_caption = Lokasi Bandung di Indonesia

 СэМёКу  | ᮕᮨᮙ᮪ᮘᮤᮎᮛᮃᮔ᮪ 11:10, 2 Juli 2011 (UTC)

Templat yang dipakai pada Kota Bandung memang Templat {{Location map}} hanya saja templat tersebut sudah diintegrasikan dengan cerdik pada Templat {{Infobox_settlement}} yang merupakan dasar/basis dari Templat kotak info {{Ibukota provinsi}} yang digunakan pada Artikel Kota Bandung tersebut. Penggunaannya adalah dengan variabel berikut :

|latd=6 |latm=54 |lats=53.08 |latNS=S
|longd=107 |longm=36 |longs=35.32 |longEW=E
|pushpin_mapsize       = 300

dengan "pushpin_mapsize" digunakan untuk menentukan besarnya peta.  ‹› ™    13:38, 2 Juli 2011 (UTC)

Apakah dapat digunakan dengan peta lainnya? Tonga misalnya. Bagaimana caranya?  СэМёКу  | ᮕᮨᮙ᮪ᮘᮤᮎᮛᮃᮔ᮪ 16:47, 3 Juli 2011 (UTC)

Mengenai masalah templat {{Location map}}, saya juga baru belajar dari Bung Farras. Kalau saya lihat di artikel Tonga, anda tidak perlu menambahkan location map lagi di situ karena memang templatnya sudah OK semua (cara melihatnya adalah klik "sunting" pada artikel Tonga, kemudian di halaman sunting, scroll terus ke bawah halaman sampai melihat daftar templat apa saja yang dipakai disitu.) Nah, karena saya melihat disitu templatnya sudah dibuat semua, jadi tidak perlu bikin templat baru. RaymondSutanto (bicara) 14:04, 4 Juli 2011 (UTC)

saya coba menambahkan templat kotak info {{Ibukota provinsi}} untuk menampilkan {{location map}} dihalaman {{desa}} Muara Ninian, Juai, Balangan , bagaimana menurut rekan-rekan? Fani 19:38, 5 Agustus 2011 (UTC)

Jadinya kurang bagus. Coba ikuti seperti Sungai Danau, Satui, Tanah Bumbu yang memasukkan location map-nya di bagian "peta" dalam templat desa. Ezagren ^{(kirim pesan)} 07:47, 6 Agustus 2011 (UTC)

Terima kasih. saya coba ikuti seperti punya Sungai Danau, Satui, Tanah Bumbu, tapi bagaimana cara menampilkan kordinat dari GoeHack (Peta interaktif)? Fani 16:24, 6 Agustus 2011 (UTC)

Kategori:Budaya

Saya berniat mengubah awalan "Kategori:Budaya xxx" menjadi "Kategori:Kebudayaan xxx" karena lebih pas. Ada pendapat/sokongan/tentangan? Silakan! Ezagren ^{(kirim pesan)} 13:03, 4 Juli 2011 (UTC)

Kalau dipikir-pikir, kata "kebudayaan" lebih cocok. -- Adiputra बिचर -- 02:52, 13 Juli 2011 (UTC)

Menampilkan referensi & interwiki

Halo semua,

ada yang bisa membantu, kenapa halaman ini (Cane Corso) tidak dapat menampilkan daftar referensi? Mungkin saya ada salah parameter tapi saya kurang tahu dimana. Terima kasih sebelumnya. --22Kartika (bicara) 15:58, 12 Juli 2011 (UTC)

Sudah keluar kok. вёӣйүӀіп ※ 18:10, 12 Juli 2011 (UTC)

Mohon bantuan Templat

Mohon bantuan perbaiki Templat ini  M4srUd¡n^B  21:41, Minggu, 24 Juli 2011 (WIB)

Silakan dicek. Beberapa templat yang memerlukan pemutakhiran sudah saya perbarui. вёӣйүӀіп ※ 13:54, 24 Juli 2011 (UTC)

• Templat:Rnd/b1
• Templat:Precision
• Templat:Precision/a
• Templat:Precision/2010
• Templat:Convert
• Templat:Convert/round
• Templat:Convert/outsep
• Templat:Convert/numdisp
• Templat:Convert/LoffAonSoff
• Templat:Convert/LoffAonDbSoff

Keamanan Halaman Utama

Sebenarnya ini masalah lama, tapi seiring dengan perkembangan WBI, hal ini perlu dipikirkan ulang. Banyak templat yang disubstitusikan di Halaman Utama di WBI dapat disunting oleh anon, jadi kalau mau divandal sebenarnya gampang. Untungnya belum pernah sampai parah-parah gimana. Pertanyaannya, bagaimana cara mencegahnya sebelum hal itu terjadi dan mencoreng WBI? Bagaimana kalau ada vandal yang bermotifkan SARA atau politik memvandal WBI? Status saat ini: Dari halaman dan templat-templat yang ditransklusikan di HU, yang paling sering divandal adalah Gambar Pilihan dan Tahukah Anda. Sedangkan dari 22 templat yang dipakai, 5 tidak diberi perlindungan, dan 5 templat (dan halaman Artikel Pilihan) hanya diberi perlindungan semi. вёӣйүӀіп ※ 16:55, 24 Juli 2011 (UTC)

Semua Templat di Halaman Utama wajib dilindungi

 Setuju  ‹› ™    18:39, 24 Juli 2011 (UTC)

Pak Bennylin, sebenarnya Templat:Berita juga pernah divandal, loh. Ada yang melakukan suntingan dengan isi yang, hmm, lumayan lah, sehingga semua berita yang ada di Wikipedia Indonesia menggunakan templat tersebut menampilkan isi suntingan tersebut. Oleh karena itu saya  Setuju terhadap usulan Bapak. —Saifulwebid ^(bicara) 21:56, 24 Juli 2011 (UTC)

Yang kelima templat tersebut saya rasa mudah untuk dilindungi. Yang sulit dan perlu pemikiran adalah Artikel Pilihan, Gambar PIlihan, dan Tahukah Anda. Untuk AP dan GP, admin hanya perlu ingat saja untuk melindunginya (baik semi maupun penuh), sedangkan Tahukah Anda ada 365 halaman, apakah mau semuanya dilindungi? Kalau tidak salah dulu pernah ada proposal untuk menyatukan saja semuanya, seperti di en.wiki. Entah bagaimana kelanjutan pembahasannya. Kemudian antara perlindungan semi dan perlindungan penuh, mana yang sebaiknya diterapkan? Apakah AP, GP, TA, ataupun halaman templat perlu diberi perlindungan semi atau perlindungan penuh? вёӣйүӀіп ※ 16:08, 25 Juli 2011 (UTC)

Saya usulkan kalau semua templat di Halaman Utama dilindungi dan jangan sampai ada pengguna anon yang memvandalisme halaman tersebut. Jika ada yang "ketahuan", maka – seperti biasa – pengurus yang memberi sanksi dan pengguna yang mengetahui kejadian vandalisme tersebut memberikan peringatan (sebelum disanksi pengurus). Saya juga usul kalau perlindungan penuh diterapkan untuk semua templat. Terus, kalau ada yang mau melengkapi templat-templat seperti templat HariIniDalamSejarah juga boleh, tapi jangan ngawur isinya. Bagaimana?  tatasport  bicara  07:30, 30 Juli 2011 (UTC)

Satu cara yg digunakan banyak Wikipedia ialah dengan perlindungan melata (cascade) Halaman Utama. ...Aurora... (bicara) 02:51, 17 Agustus 2011 (UTC)

Maaf baru menanggapi. WBI tidak dapat menerapkan pelindungan runtun (cascade) di Halaman Utama, karena pelindungan runtun akan membuat semua halaman yang ditransklusi dilindungi penuh (hanya pengurus yang dapat mengubahnya; semi-perlindungan tidak dapat dilakukan secara runtun). Beberapa halaman yang ditransklusikan di Halaman Utama WBI perlu dapat disunting oleh pengguna terkonfirmasi otomatis (editconfirmed). Kembali lagi ke pokok permasalahannya, apakah semua templat perlu diberi semi-perlindungan? вёӣйүӀіп ※ 07:30, 29 Agustus 2011 (UTC)

Penyuntingan Judul Artikel

Saya ingin bertanya, apakah terdapat cara singkat untuk melakukan perubahan judul artikel? Sepengatahuan saya, langkah yang harus dilakukan adalah:

• buat artikel dengan judul baru
• salin isi dari halaman lama
• hapus artikel dengan judul yang lama

Terima kasih.

Uondre (bicara) 14:53, 26 Juli 2011 (UTC)

Saya biasa melakukan hal tersebut dengan menu "Pindahkan" melalui drop-down menu di samping kotak pencarian. —Saifulwebid ^(bicara) 22:00, 26 Juli 2011 (UTC)

Mohon jangan melakukan langkah kedua: "salin isi dari halaman lama", karena hal itu berarti sejarah kontribusinya tidak turut dipindahkan. Mohon gunakan cara yang ditunjukkan oleh bung Saiful, atau lihat Wikipedia:Pengalihan. Salam. вёӣйүӀіп ※ 04:35, 27 Juli 2011 (UTC)

NB:Jika Anda membaca tutorial Wikipedia, Anda akan menemukan peringatan tersebut di Wikipedia:Tutorial (Ingatlah)#Menamai ulang judul artikel

Terima kasih atas info-nya, Mr. Saifulwebid dan Mr. Bennylin. Dengan ini pertanyaan saya sudah terjawab. -- Uondre Bicara 02:38, 30 Juli 2011 (UTC)

upload foto

Karena saya basih baru bergabung dengan wikipedia, saya mau bertanya bagaimana cara masukan/menyisipkan foto dalam artikel yang kita tulis ?--Sarifani (bicara) 13:28, 28 Juli 2011 (UTC)

Coba baca halaman >>> Bantuan:Pengunggahan dan pelajari hal-hal yang berkaitan dengan gambar di Halaman bantuan mengenai gambar. Semoga dapat membantu. Salam.  ‹› ™    03:33, 29 Juli 2011 (UTC)

Oya, karena anda baru bergabung, coba anda kunjungi halaman Wikipedia:Tutorial untuk bahan pembelajaran anda.  ‹› ™    03:37, 29 Juli 2011 (UTC)

Terima kasih perhatian rekan-rekan, saat itu menu - Unggah Berkas tidak Terlihat, (hanya terlihat apabila menggunakan bahasa Inggris) sekarang sudah terlihat dan sudah bisa.Sarifani (bicara) 14:57, 3 Agustus 2011 (UTC)

Bagaimana merubah judul laman dan tautan?

Saya mengalami kesulitan mengubah judul laman dan tautan tentang KRI Lemadang di mana KRI ini sudah berganti kode menjadi KRI Lemadang (632). Mohon segera ditindak lanjuti.

Med06 (bicara) 21:12, 29 Juli 2011 (UTC)

Kalau ingin mengubah judul laman, cari Pindahkan. Di sebelah kanan tanda bintang (pantauan), arahkan mouse Anda ke sana dan cari Pindahkan. Terus, pindahkan laman yang Anda inginkan. Oh ya, jangan lupa ada yang harus diisi (mau dipindahkan jadi apa dan alasannya apa). Semoga ini dapat membantu Anda. *kalau tidak bisa jangan lupa lapor ya*  tatasport  bicara  07:32, 30 Juli 2011 (UTC)

Templat kotakinfo bandara

Halo semua. Saya mau memberikan usulan, sebaiknya templat {{Kotakinfo bandara}} sebaiknya di-update atau ditambah isinya, jadi informasi yg dimuat bisa lebih banyak. Bandingkan dengan yang di en.wiki: Infobox airport. Saya mau coba ubah tapi takut kalau nanti malah jadi kacau. Terima kasih bagi siapa saja yang mau bantu. RaymondSutanto (bicara) 07:55, 30 Juli 2011 (UTC)

Ukhh. Kok tak ada yang mau bantu? Masalahnya, saya belum begitu ahli dalam hal-hal seperti ini. 118.136.144.39 14:26, 2 Agustus 2011 (UTC) ---> waduh tadi kelupaan masuk log.. RaymondSutanto (bicara) 14:29, 2 Agustus 2011 (UTC)

Saya perhatikan kotak info tersebut sudah cukup memadai koq. Sudah memuat semua informasi yang kita perlukan (dari kalangan awam). Kalau perlu yang masalah tekhnis dan lebih lengkap, jangan cari di Wikipedia dunk, tapi langsung mampir ke website resmi Administrasi Penerbangan Internasional atau lebih dikenal dengan nama FAA (Federal Aviation Administration).
Lagian mengapa harus semua mengacu ke wiki-en sich....???? Bagaimana kita bisa memperbanyak/membuat templat khusus kepunyaan WBI yang tidak dimiliki wiki-en, hingga membuat wiki-en harus mengacu ke templat kita?
 ‹› ™    19:01, 2 Agustus 2011 (UTC)

Oya buat bung RaymondSutanto, kalau pengen utak-utik templat jangan takut-takut. Namun selalu gunakan tempat khusus sebagai media uji cobanya, yaitu >>> Templat:Bak pasir templat. Salam.  ‹› ™    19:19, 2 Agustus 2011 (UTC)

Terima kasih atas sarannya bung Iwan. Bukannya saya selalu mengacu pada wiki-en, tapi kalau memang templat mereka itu lebih lengkap dan informasinya banyak, mengapa tidak boleh diikuti? Saya pribadi termasuk orang yang senang dengan infobox, (kalau saya lihat suatu artikel, pasti yang pertama dilihat infobox-nya dulu), karena disitu biasanya memang ditampilkan informasi terpenting dari suatu artikel. Nanti suatu kali coba-coba deh di bak pasir situ. RaymondSutanto (bicara) 11:37, 3 Agustus 2011 (UTC)

Sudah saya perbaharui dengan versi dari enwiki. :)  -iNu-  ►  18:00, 6 Agustus 2011 (UTC)

Terima kasih banyak atas bantuannya Bung iNu. RaymondSutanto (bicara) 00:15, 7 Agustus 2011 (UTC)

Tidak sesuai dengan tampilan

Untuk teman-teman wiki yang sudah faham scrip wiki tolong dicek artkel "Uniknya Gajah" Saya rasa ada yang salah, maaf ya saya belum bisa membetulkan dan salam kenal.

Oleh karena daya ingat gajah, seorang novelist terkenal Agatha Christie, membuat novel yang berjudul ''ELephants Can Remember''. Berkisah tentang seorang penulis Adriadne Oliver yang menuliskan cerita nyata mengenai pembongkaran kasus bunuh diri dua orang temannya 12 tahun yang lalu dibantu oleh detektif Belgia Hercule Poirot.

-- Oleh karena daya ingat gajah, seorang novelist terkenal, membuat novel yang berjudul ''ELephants Can Remember''--

-Tulisan tersebut tidak muncul ditampilan.-

"" (bicara) 17:18, 30 Juli 2011 (UTC)

Mmmmm, jujur saja, saya bingung dengan maksud anda. Anda bilang tolong diperiksa artikel "Uniknya Gajah", tapi artikel itu saya cek tidak ada. Apa mungkin artikel itu sudah dihapus? RaymondSutanto (bicara) 06:41, 31 Juli 2011 (UTC)

Mmmmm, jujur saja, saya juga bingung dengan maksud Anda. Artikel yang dimaksud sih sudah saya temukan (Gajah). Mungkin maksudnya referensinya tidak muncul? (tetapi ada kok di reflist???)

Mungkin maksudnya mengapa novel berjudul ''ELephants Can Remember'' tidak muncul ketika di-klik. Sudah barang tentu tidak muncul lantaran masih merupakan pranala merah.  ‹› ™    18:09, 1 Agustus 2011 (UTC)

Salah ketik kali .... coba dicek lagi.  tatasport  bicara  03:02, 13 Agustus 2011 (UTC)

Terimakasih kepada RaymondSutanto, Iwan Novirion dan tatasport, sudah saya temukan kesalahan-nya dan dpt saya perbaiki ternyata kurang tanda [[ dari pasangan yang ada sehingga kalimatnya yg harus muncul hilang satu baris...sekarang sdh muncul. Artikel itu masih ada, saya salah ketik Gajah pada Keunikan gajah, maaf yaa...teman-teman! "" (bicara) 14:15, 27 Agustus 2011 (UTC)

Tampilan Artikel WBI

Mohon pencerahan:

• Sewaktu saya tidak masuk log (sbg anom) untuk melihat artikel di WBI terutama yg sudah saya periksa sebelumnya dalam kapasitas sbg editor, namun ternyata artikel yg saya tandai (revisi terperiksa) tersebut tidak berubah dalam tampilannya, sementara pada bagian versi terdahulu saya lihat ada sejarah perubahannya. Apakah memang seperti itu tingkatannya, di mana artikel tsb mesti ditinjau dulu atau divalidasi kembali oleh anggota yg memiliki status sbg peninjau?. Walau memang setelah saya masuk log, tampilan artikel tsb, sesuai dengan hasil versi terkininya.
• Sebelumnya dahulu saya ada melihat templat tanda ada perubahan pada artikel tsb di samping atas kanan artikel namun sekarang saya tidak melihat lg, apakah memang seperti itu?

Terima kasih, Salam VoteITP (bicara) 10:02, 1 Juni 2011 (UTC)

Pengaktifan pengguna rollbacker

Saya ingin mengusulkan agar Wikipedia bahasa Indonesia mengaktifkan pengguna rollbacker. Pengguna dengan hak rollback akan lebih mudah memerangi vandalisme, dan akan banyak membantu pengurus. Saya agak heran juga mengapa fitur ini belum diaktifkan dari dulu.

Sebagai langkah pendahuluan saya sudah membuat halaman Wikipedia:Rollbacker. Isinya masih mengacu ke penggunaan fitur rollback oleh pengurus, namun nantinya diharapkan akan berlaku untuk semua pengguna yang memiliki akses rollback (rollbacker dan pengurus).

P.S. Usul terjemahan yang cocok untuk rollback akan diterima dengan senang hati :D Gombang (bicara) 05:23, 4 Juni 2011 (UTC)

Saya akan menjadi pengguna pertama yang menyetujui proposal ini. (untuk alasan kesingkatan, saya mengusulkan terjemahan "pengembali"). Salam.
✒ βέννγλιν 06:56, 4 Juni 2011 (UTC)

Saya juga setuju. Hal ini bagus untuk membantu dalam melakukan patroli atas perubahan terbaru. Salam. Albertus Aditya (bicara) 10:33, 5 Juni 2011 (UTC)

Apakah pengguna non sysop dapat diberikan perkakas ini oleh pengurus? Soalnya untuk kedepannya saya akan berupaya membagi waktu saya di WBI melakukan patroli tidak hanya pada perubahan tertunda, tetapi juga perubahan lainnya terutama yang dilakukan oleh anon. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:24, 5 Juni 2011 (UTC)

Ini memang diberikan untuk pengguna biasa. Bisa dibandingkan dengan editor yang juga pengguna non-sysop. Sebenarnya fitur ini bisa diemulasi dengan alat seperti Twinkle, cuma kalau pakai rollback katanya lebih cepat. Saya sendiri belum pernah pakai Twinkle. Kalau ada yang mau pasang silakan coba dan laporkan hasilnya di sini. Gombang (bicara) 01:49, 6 Juni 2011 (UTC)

Wah, ini yang saya tunggu-tunggu! Ada pengurus yang minta implementasi Twinkle di WBI. Betul begitu pak Gombang ? Wah jadi ada proyek baru nih. Tapi terus terang harus butuh perombakan cukup banyak pada Srcript Twinkel-nya yang masih mengacu ke laman wiki-en. Jadi masih harus disesuaikan ke laman WBI. Baik berbagai templat yang dipakai maaupun rujukan halaman. Saya tunggu perintah dari pak Gombang. Btw di wiki-en saya udah pake Twinkle. ™    05:08, 6 Juni 2011 (UTC)

Jika diperkenankan saya menunggu pengaktifan fitur Rollbacker yang built-up saja. Kapan, ya, implementasinya di WBI? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 05:22, 6 Juni 2011 (UTC)

Kalau usul pengaktifan rollback ini disetujui bisa langsung minta diaktifkan di Bugzilla. Gombang (bicara) 07:27, 7 Juni 2011 (UTC)

Saya sempat ingin mencoba Non-admin RC Patrol JS ini (termasuk rollback di dalamnya) tapi belum kesampaian. Kalau ada yang mau mencoba, tinggal ikuti langkah-langkahnya di sana.
✒ βέννγλιν 07:51, 6 Juni 2011 (UTC)

Menuju TKP ! - ™    09:06, 6 Juni 2011 (UTC)

Hal-hal yang berkenaan dengan perincian dan implementasi fitur ini bisa langsung dibahas di halaman pembicaraan proposalnya: Pembicaraan_Wikipedia:Rollbacker. Terima kasih. Gombang (bicara) 08:19, 7 Juni 2011 (UTC)

Sangat setuju! Karena vandalisme semakin "merajalela" dan tidak baik.  tatasport  bicara  12:08, 10 Juni 2011 (UTC)

Akun di sini tak bisa global

Saya sudah mendaftar dan bergabung di Wikipedia beberapa waktu yang lalu. Pernah saya baca, kalau mendaftar di Wikipedia bisa terdaftar otomatis di seluruh proyek bahasa di Wikipedia. Namun, ketika membuka Wikipedia Inggris, kok tidak masuk otomatis. Saat hendak masuk log di situ, malah tidak bisa. Saya pikir, akun saya hanya bisa digunakan di sini. Dimohon bantuannya untuk permasalahan saya ini. Terima kasih --Danakris (bicara) 12:03, 10 Juni 2011 (UTC)

Sudah masuk akun? Kalau sudah, coba dibuka keluar log. Masukkan nama pengguna dan kata kunci (password), terus klik "masuk secara global". Habis itu klik Masuk atau OK (apapunlah yang ada di situ), setelah itu bisa masuk global. Selesai, bukan? Saya harap ini sukses.  tatasport  bicara  12:04, 10 Juni 2011 (UTC)

Sepertinya tidak. Tetap saja akun saya tidak terlogin otomatis di Wikipedia bahasa lain. Mungkin ada "teknisi" di Wikipedia bahasa Indonesia? Danakris (bicara) 13:05, 10 Juni 2011 (UTC)

Silakan coba di sini: Istimewa:Gabungkan akun. Asep Taufiq (bicara) 13:10, 10 Juni 2011 (UTC)

Versi stabil sudah gila

Versi stabilnya wikipedia sudah gila yah yang ngoperasiin. Masak artikel ngga layak kayak Himmarcomm jadi ngga bisa dikasih tag hapus karena sudah diberi versi stabil sehingga perubahan ditunda. Jangan asal dong kasih status editor. Cabut aja deh semua. Ngaco!

Numpang lewat... Ini siapa ya...pengguna anon koq marah-marah. Login aja, tunjukin identitas & bicara baik-baik   Salam -  StefanusRA  |  ✉  19:13, 11 Juni 2011 (UTC)

Hehe jangan2 ini anon yg hobi ngasih tag hapus selama ini :)  Sanko  bicara  23:21, 11 Juni 2011 (UTC)

Baru saya lihat, tag {{hapus}} tidak muncul bukan karena fitur versi stabil, tapi karena memang dihapus. Coba lihat riwayat suntingannya. Gombang (bicara) 07:35, 17 Juni 2011 (UTC)

Yah, wajarlah, itu yang namanya "gagap wiKipedia", atau disingkat "gabloK". Bisanya teriak kalau tidak senang, tapi tidak pernah berusaha untuk bicara baik-baik, apalagi berusaha belajar. ✒ вёӣйүӀіп 10:17, 17 Juni 2011 (UTC)

D'SpecialOne ^bicara menyukai ini.

menyukai ini. Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 14:09, 27 Juni 2011 (UTC)

Artikel tugas sekolah dan universitas

Belakangan ini di WBI bermunculan artikel-artikel bertopik komunikasi yang dari gaya bahasanya menunjukan ciri-ciri karya tulis mahasiswa. Setahu saya artikel tersebut dibuat oleh mahasiswa Universitas Bina Nusantara dalam rangka memenuhi tugas kuliahnya untuk menulis di Wikipedia yang diberikan kepada 1 angkatan. Banyak diantara artikel-artikel tersebut yang sudah dihapus oleh pengurus. Sisanya meskipun belum terhapus tetapi sudah diberi tag {{hapus}} oleh pengguna/pengurus. Memang artikel-artikel tersebut belum memenuhi Kriteria kelayakan. Pertanyaannya adalah: Bagaimana mereka bisa tahu artikelnya layak atau tidak jika tidak ada yang memberitahu kriteria layak dan tidak itu seperti apa?
Hal ini terkait juga dengan yang disampaikan oleh Arianto dalam topik Penghapusan artikel. Untuk pengguna aktif di Wikipedia pemasangan tag {{hapus}} adalah suatu hal yang biasa saja, tetapi bagi pengguna baru, apalagi dalam posisi mengerjakan tugas kuliah dalam batas waktu tertentu, penghapusan artikel mereka pasti cukup membuat frustasi. Hal itu dapat memberikan pengalaman buruk kepada pengguna baru terhadap wikipedia. Terlebih jika penghapusan itu dilakukan tanpa penjelasan kepada penulis artikel yang bersangkutan. Sementara pengguna tersebut belum memahami ketentuan wikipedia dan cara berbicara antar pengguna di halaman pembicaraan juga belum tentu mereka tahu. Maka menurut saya sebaiknya pengguna yang melampirkan tag {{hapus}} juga menjelaskan alasan pemasangan tag tsb di halaman pembicaraan pengguna yang menulis artikel sehingga si pembuat artikel mengerti kesalahannya dan memperbaiki artikel tersebut.
Bukankah di WBI juga ada templat {{info tugas sekolah}}? Bukankah lebih baik memasang tag {{info tugas sekolah}} daripada {{hapus}} yang seringkali tanpa disertai alasan yang jelas? Atau jangan-jangan yang memasang tag {{hapus}} tidak tahu keberadaan tag {{info tugas sekolah}}? Jika pengguna lama saja tidak tahu, apalagi pengguna yang baru membuka akun di WBI?
Saya melihat proyek sekolah dan universitas di en dapat dilakukan dan di WBI juga sudah ada Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas yang dirintis oleh Ivan Lanin. Bagaimana tanggapan dan antisipasi rekan-rekan pengguna aktif dan terutama para pengurus dan editor terhadap adanya artikel-artikel tugas sekolah ini? Apa yang perlu dilakukan terhadap pengguna yang mengerjakan tugas sekolah/universitas untuk membuat/menyunting artikel di WBI? Dicuekin , ditegur karena menambah sampah artikel di WBI dan merepotkan editor/pengurus , atau dituntun ke jalan yang benar dengan menunjukkan pranala acuan terkait kesalahan yang mereka lakukan (kebijakan WBI, pedoman penulisan, dll) seperti yang dilakukan oleh Adiputra di sini? Tanggapan teman-teman akan saya jadikan acuan untuk ProyekWiki Koordinasi proyek sekolah dan universitas yang sedang saya rintis dengan mengadopsi proyek yang sama di en. Salam -

 StefanusRA  |  ✉  21:06, 11 Juni 2011 (UTC)

Saya termasuk yg berusaha memberitahu Pengguna pembuat artikel jika ada kesalahan di artikelnya yang masih bisa diperbaiki. Pemberian tag {{hapus}} pun juga saya sertai alasan jika memang artikel itu layak hapus dan tak bisa dikembangkan ke arah yang sesuai menurut WBI. Sayangnya di WBI masih ada banyak pengguna (bahkan anon) yg aktif memberi tag {{hapus}} tanpa memberi alasan yang jelas atau tanpa alasan, juga tanpa upaya mengarahkan Pengguna baru ke "jalan yang benar". Sayangnya juga ada Pengurus yang sepertinya tidak peduli dan tidak bersedia membimbing Pengguna baru dengan kebiasaannya yang singkat dan dikejar target untuk login, menghapus, memblok, dan logout tanpa melihat segala kemungkinan yang bisa dikembangkan dari suatu artikel atau Pengguna yang terkena dampaknya.  Sanko  bicara  23:37, 11 Juni 2011 (UTC)

Ini sudah (sering) terjadi sebelumnya. Kalau mahasiswa yang diberi tugas mau dibimbing sih tidak masalah, tapi lebih banyak yang tidak mau berkomunikasi. Proyek tugas sekolah yang disebut di atas dibuat karena pengalaman yang sudah-sudah. Mari kita lihat apakah mahasiswa Binus yang sekarang lebih baik. Masalahnya tampaknya ada ketentuan dari dosennya bahwa tidak boleh mengedit artikel yang sudah ada, dan karena itu ada yang tidak mau artikelnya digabung. Gombang (bicara) 03:39, 18 Juni 2011 (UTC)

Mungkin perlu diteliti lebih lanjut, apakah benar mereka tidak mau berkomunikasi, atau jangan-jangan mereka ingin berkomunikasi tetapi tidak tahu caranya berkomunikasi di wikipedia (banyak yang baru pertama kali buat akun di WBI saat mendapat tugas). Saya sependapat bahwa sumber masalah terletak pada ketidaktahuan dosen/pemberi tugas mengenai kebijakan dan pedoman WBI dan mereka langsung memberi tugas kepada mahasiswa tanpa pengarahan yang cukup. Disinilah perlu peran aktif dari komunitas pengguna wikipedia untuk mengarahkan mahasiswa/dosen agar dapat mengikuti kebijakan dan pedoman WBI, mungkin bisa dilakukan dengan merekomendasikan kelas menulis yang diadakan setiap minggu kepada mereka.  StefanusRA  |  ✉  11:16, 18 Juni 2011 (UTC)

P.S. buat mas StefanusRA mungkin proyek koordinasinya bisa digabung dengan proyek tugas sekolah dulu? Toh yang ikut juga masih sedikit. Saya agak bingung kenapa harus dibikin proyek tersendiri. Gombang (bicara) 03:56, 18 Juni 2011 (UTC)

Dalam sudut pandang saya (CMIIW ): halaman Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas yang dirintis oleh Ivan Lanin adalah wadah untuk menampung Proyek sekolah yang dilakukan di Wikipedia, sedangkan ProyekWiki Koordinasi proyek sekolah dan universitas yang sedang saya rintis dengan mengadopsi proyek yang sama di en merupakan langkah proaktif dari para pengguna aktif (dan harapan saya terutama para pengurus dan editor WBI) dalam menangani proyek tugas sekolah yang masuk WBI, misal berkomunikasi dgn pelajar & pengajar yang terlibat dalam tugas sekolah tersebut, melakukan hal-hal yang perlu dilakukan yang merupakan prosedur standar yang Anda tulis sejak tahun 2009 tetapi menurut saya belum terlaksana dengan baik, karena para pengguna / pengurus lebih suka memasang tag hapus daripada tag-tag yang Anda sampaikan dalam prosedur tersebut. Dengan adanya koordinasi antara pengurus,editor, pengguna aktif dan pelaku tugas sekolah diharapkan para pelajar/mahasiswa yang melakukan tugas sekolah di WBI mempunyai pengalaman positif terhadap wikipedia sehingga mampu terus aktif berkontribusi di WBI di luar tugas sekolahnya, dan tidak tauma karena "pembantaian massal" terhadap artikel yang mereka buat.  StefanusRA  |  ✉  11:16, 18 Juni 2011 (UTC)

Hahaha... "pembantaian massal"

 ‹› ™    menyukai ini.

Kalau ada yang kenal dosennya, mending dikontak segera, saya lihat di log ini sudah sangat merepotkan Pengurus dan Pengguna lain. Saya lihat ada yang jadi bibit saling revert karena Pengguna lama ada yang merapikan, lalu di"rusak" lagi oleh pembuat artikel (penerima tugas kuliah) lalu di revert oleh Pengguna lain, di"rusak" lagi. Lihat log-nya kok jadi sia-sia gitu, belum yang kena Penghapusan oleh Pengurus, pasti membuat kesal.  Sanko  bicara  17:09, 18 Juni 2011 (UTC)

Update terkini: 24 Juni 2011 merupakan batas akhir pengumpulan tugas mahasiswa binus, jadi kelihatannya malam ini akan banyak yang kejar setoran upload artikel di WBI. Saya lihat Pak Stephen sudah mulai patroli dan melakukan penghapusan artikel. Bagaimana dengan pengurus lainnya? Nampaknya akan ada pekerjaan ekstra untuk membersihkan artikel karya tulis yang dipaksakan masuk ke Wikipedia ini. Salam -  StefanusRA  |  ✉  13:02, 23 Juni 2011 (UTC)

Wah saya juga bingung ini. Kalau artikelnya berkualitas ya ... bisa-bisa saja. (asal kalau rintisan ada yang bisa mengembangkan) Tapi, ini yang buat saya bingung. Pasalnya, saya tidak pernah mengerjakan tugas sekolah di WBI (paling cuma nyari jawaban PR yang nggak ada di buku :p). Mungkin, jika yang mengerjakan tugas terus-terusan artikelnya dihapus, saya sarankan buat sendiri di blognya (kalau punya) atau dicetak melalui perangkat lunak lain (misalnya Microsoft Word). Jikalau artikelnya berkualitas, tidak salah-lah. Siapa setuju?  tatasport  bicara  13:26, 23 Juni 2011 (UTC)

Masalahnya tugas dari sang dosen adalah menulis artikel di WBI tanpa dibekali pengetahuan tentang Kebijakan dan Pedoman WBI sehingga artikelnya tidak ensiklopedis dan gaya bahasanya juga khas karya tulis (pendahuluan, latar belakang, pembahasan, dll) sehingga pasti masuk nominasi KPC. Jika tidak diantisipasi dan hal ini terjadi berulang-ulang maka akan menjadi pengalaman buruk dan traumatis dikalangan mahasiswa sehingga mereka tidak mau lagi menyunting WBI.  StefanusRA  |  ✉  13:34, 23 Juni 2011 (UTC)

benar sekali yang di katakan Bp Stefanus.Mengenai masalah ini sudah saya sampaikan kepada dosen yang memberikan tugas ini, tetapi tugas ini merupakan tugas akhir semester angkatan sekarang ini. tetapi masih ada dosen yang mengerti mengenai wikipedia dan ada yang tidak mengetahui tentang wikipedia, mereka hanya mendapatkan info tugas akhir dari ketua mata kuliah perkembangan teknologi komunikasi massa. yang saya sesalkan mengapa dosen tidak mengajarkan tentang wikipedia itu sendiri. sudah saya sampaikan pula kepada teman-teman saya mengenai wikipedia tetapi tanggapan mereka hanya untuk memenuhi tugas akhir dan mengejar nilai. oleh karena itu banyak yang memaksa masuk ke WBI untuk mendapatkan nilai. besok adalah masa pengumpulan akhir mengenai tugas tersebut dan untuk dosen mengeceknya kapan saya tidak tahu. siswa/i pun menyesali akan tugas yang diberikan ini perihal Binus mempunyai blog tersendiri mengapa tak masukan saja ke blog nya <bukan menjelekan kampus ini ya, curhatan saya dan teman-teman>. Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 13:40, 23 Juni 2011 (UTC)

Sebenarnya kalau mahasiswa-nya bisa terkoordinir dan bisa diberi pengajaran kilat, bisa tidak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan (penghapusan massal, perang suntingan, usulan penghapusan yang bertumpuk dst). Sebaiknya, jika ada yang bisa berkomunikasi dengan dosennya, bisa disampaikan bahwa bisa saja dilakukan jalan tengah (jika memaksa masuk ke WBI) atau bisa saja (seperti yang dikatakan Mas Imanuel di atas) masuk ke blognya saja. Albertus Aditya (bicara) 14:28, 23 Juni 2011 (UTC)

Dua-tujuh!  tatasport  bicara  14:34, 23 Juni 2011 (UTC)

Hmm, mungkin ini ada hubungannya dengan komentar yang saya tulis disini. Kalau menurut saya pribadi, mungkin tulisan-tulisan mahasiswa ini dimasukkan ke wikibooks saja. Sebenarnya tulisan mereka lumayan lengkap, rapi, tapi sayangnya tidak sesuai dengan wikipedia, jadinya saya memutuskan memberikan tag {{hapus}} di artikel-artikel ini. Kalau memberikan tag, biasanya saya juga menyertakan alasan-alasan, jadi tidak asal kasih tag saja. RaymondSutanto (bicara) 14:56, 23 Juni 2011 (UTC)

Mengenai tugas ini, mahasiswa/i telah di berikan topik yang sudah di pelajari selama satu semester ini, dan berkaitan dengan perkembangan teknologi komunikasi. dengan topik yang tidak bebas, oleh karena itu banyak terjadinya perang sunting, taq, penghapusan massal dan menyontek hasil karya orang lain. karena WBI adalah proyek bersama. oleh karena itu banyak mahasiswa/i yang memaksakan untuk masuk dan membatalkan semua suntingan orang lain maupun taq tersebut, hal ini mengakibatkan mereka terkenal "Vandal". sistematis yang mereka gunakan adalah berbentuk karya tulis karena mereka belum memahami tentang WBI. Mohon untuk pengurus memaklumi untuk mengarahkan dan membimbing pengguna baru agar tidak terjadi dilema bagi pengguna baru sendiri. Besok sudah menjadi pengumpulan tugas ini jam 13.00 Mungkin hal ini bisa menjadi pembelajaran bagi pengguna lainnya dan bagi sekolah / universitas yang akan menugaskan muridnya untuk ke WBI. Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 15:11, 23 Juni 2011 (UTC)

Beberapa yang saya lihat, malah isinya sebenarnya gabungan dari Wikipedia bahasa Indonesia ditambah sedikit tambahan dari sumber lain (ada yang buku atau dari situs lain). Walau mungkin terlalu mengeneralisir, tetapi bagi saya, kualitasnya tidak terlalu bagus dan isi tulisannya tidak terlalu berpengaruh besar bagi Wikipedia. Dan, satu lagi yang saya bingung, kenapa harus ditinjau (permintaan dari para mahasiswa)? Syarat dari dosennya, ya? Tetapi, jika dosennya sebenarnya mau koordinasi dahulu, kan bisa sama-sama enak: tidak perlu terlalu jadi masalah, kan? Harapan saya semoga tidak ada kasus seperti ini lagi di masa depan, dari Binus pada khususnya dan dari universitas lain pada umumnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:25, 23 Juni 2011 (UTC)

Dosennya mensyaratkan artikel yang mereka tampilkan di wikipedia harus berstatus terperiksa . Pengertian mereka editor wikipedia dan fitur versi stabil itu seperti proses editing surat kabar. Jika statusnya terperiksa dianggap lolos sensor dan sudah layak tayang di WBI , ... sayangnya mereka tidak tahu bahwa versi stabil juga masih diperdebatkan di WBI... Salam. -  StefanusRA  |  ✉  17:02, 23 Juni 2011 (UTC)

Pak Stefanus, saya jadi ingin tahu nih, dosennya itu sendiri pengguna wikipedia juga tidak sih? Atau jangan-jangan cuma asal kasih tugas saja? Apakah ia tahu peraturan-peraturan yang ada di wikipedia? Saya jadi tambah heran kalau begini. Sepertinya si dosen agak memaksakan kehendaknya (memaksakan muridnya menulis di wikipedia), ditambah lagi ia tidak memberi tahu pengetahuan dan peraturan berkontribusi di wikipedia. RaymondSutanto (bicara) 17:29, 23 Juni 2011 (UTC)

Dosennya kemungkinan bukan pengguna WBI dan tidak tahu kebijakan dan pedoman wikipedia serta tidak membekali mahasiswanya tentang wikipedia. Itu sebabnya saya lebih suka memberi tag {{info tugas sekolah}} terlebih dahulu daripada tag {{hapus}} dengan harapan mahasiswa tersebut menyampaikan kepada dosennya tentang aturan main di WBI. Saya mengangkat topik ini dengan harapan terjadi koordinasi dan sinergi yang positif terutama antara pengurus/pengguna yang berada di Jakarta dengan mahasiswa/dosen binus. Saya sendiri tinggal di Purwokerto hanya kebetulan saja mengetahui kondisi ini dan mencoba mencari tahu tanggapan teman-teman di WBI.  StefanusRA  |  ✉  17:42, 23 Juni 2011 (UTC)

Wah kalau begitu sekarang speechless deh. Oh, ya, ngomong2, terima kasih atas pemberitahuan akan adanya tag {{Info tugas sekolah}}. Mungkin sekarang saya punya pendapat baru. Artikel mereka sekarang kita pertahankan dulu. Karena, kasihan juga kalau mereka sampai terjadi seseatu dengan dosennya itu. Nah, nanti kita berkomunikasi dengan mereka, kapan artikel2 itu diperiksa. Setelah selesai diperiksa sama dosen2 itu, kita minta ijin sama pembuatnya untuk dihapus sambil membimbing mereka ulang bagaimana cara berkontribusi di wikipedia (itupun bagi mereka2 yang kembali kesini). RaymondSutanto (bicara) 17:58, 23 Juni 2011 (UTC)

Menurut saya, pemberian tag {{info tugas sekolah}} pada artikel yang dibuat oleh para mahasiswa/i merupakan pilihan yang lebih tepat jika dibandingkan dengan tag {{hapus}}. Bagi para penyumbang artikel dari sekolah harus diingatkan bahwa tag {{info tugas sekolah}} wajib diberikan pada artikel mereka. Selain itu perlu kiranya penambahan kategori otomatis Tugas sekolah (saya belum memeriksanya, mungkin saat ini sudah ada dan secara otomatis) pada saat pemberian tag tersebut sehingga artikel-artikel yang mereka buat bisa dikelompokkan dengan mudah (maksudnya pemberian tag {{info tugas sekolah}} otomatis akan memunculkan kategori Tugas sekolah pada artikel tersebut). Jika memang pada saat pemeriksaan oleh pengguna senior bahwa artikel tersebut cukup layak untuk dimuat, barulah tag tersebut dihilangkan, namun jika masih belum layak, maka tag tersebut diganti dengan {{hapus:kelayakan}}. Salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 01:40, 24 Juni 2011 (UTC)

Ok juga. Tetapi, satu poin yang saya kurang setujui adalah penghapusan saat dianggap layak. Sedikit keluar dari topik, templat ini mungkin juga akan dibuat untuk kompetisi yang diselenggarakan di WBI, baik oleh WMI maupun dari pihak luar lainnya. Jadi, templat ini tetap dipertahankan, setidaknya sampai masa batas tugas akhir (untuk tugas dari dosen) atau sampai kompetisi selesai (bagi kompetisi). Setelah selesai kompetisi/penugasan, maka artikel-artikelnya akan diperlakukan seperti artikel biasa, dan mulai berlaku {{hapus}}, {{kembangkan}} dan kawan-kawannya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:58, 24 Juni 2011 (UTC)

Tidak setuju, Artikel-artikel yang ada di wikipedia bersifat umum, tidak spesifik atas satu komunitas/kelompok mahasiswa universitas tertentu, mentolelir atas artikel-artikel yang tidak layak dari penghapusan menurut saya tidak sejalan dengan kaidah-kaidah yang telah ditetapkan WBI sebelumnya. Jika hari ini bahasiswa Binus, besok mungkin dari Atmajaya dan UI, kemudian tahun depan bisa jadi akan lebih banyak lagi universitas yang menugaskan mahasiswanya menulis di WBI tanpa panduan, dan mereka akan menuntut hal yang sama atas toleransi seperti yang diberikan pada Binus, ini bisa jadi preseden buruk. Kendati demikian, saya setuju kita perlu memberikan wadah bagi mereka, bukankah bagi WBI, artikel-artikel itu bisa menjadi bahan-bahan yang bisa digunakan untuk melengkapi, memperbaiki, serta meningkatkan kualitas atas artikel yang sudah ada. Usulan saya, penamaan portal Proyek sekolah dan universitas bisa dialihkan dan dipersingkat menjadi Wikipedia:Sekolah atau Wikipedia:Pendidikan, atau WP:TUGAS dan semua artikel riset ataupun info sekolah ataupun universitas yang tidak layak disebut sebagai artikel umum wikipedia bisa dipindahkan ke sana. Menurut saya portal tersebut adalah yang sarana paling tepat untuk mereka, dibanding menggunakan halaman-halaman umum.  J.a.i.m ^(bicara) 03:49, 24 Juni 2011 (UTC)

Memang tidak, tetapi ide saya itu lebih untuk menggantikan {{inuse}} yang kadang diterobos oleh para pengguna lainnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 09:55, 24 Juni 2011 (UTC)

Terima kasih kepada pengurus dan teman-teman sekalian yang telah memberikan usulan dalam pembahasan ini. Saya hanya ingin menyampaikan, saya salah satu mahasiswa Binus yang di tugaskan oleh dosen saya. saya hanya ingin menyampaikan apa yang kami terima dari dosen dan apa yang di tugaskan. Sebelumnya saya minta maaf kepada rekan-rekan yang belakangan ini telah di pusingkan akan hal ini, begitu banyak artikel bermunculan di WBI yang dengan format karya tulis. tetapi mahasiswa tidak di bekali dengan pengetahuan WBI, ada dosen yang mengerti mengenai WBI ada dosen yang tidak mengerti sama sekali, setiap dosen berbeda-beda tetapi sepengetahuan saya tugas ini di berikan dari "ketua" dosen mata kuliah perkembangan teknologi komunikasi, oleh karena itu artikel yang di buat harus bersangkut pautan dengan Teknologi komunikasi. karena ketidak pahaman mengenai WBI maka banyak mahasiswa/i memaksa kan untuk masuk ke WBI, <kami di suruh memilih WBI atau Rumah film, mengapa mahasiswa memilih WBI walaupun kami menyadari bahwa sulit nya WBI tetapi WBI memiliki konteks yang sangat luas, sedangkan rumah film hanya yang bertopik kan film>. oleh karena itu banyak terjadinya perang sunting, taq hapus dan sebagainya yang mengakibatkan keributan dalam diri mahasiswa itu sendiri. hal ini juga menyebabkan bisa menyonteknya hasil setiap anak dan topik yang sama dan hanya berbeda judul. Hari ini 24 Juni 2011, Ujian di selenggarakan waktu 13.30 WIB, cara penilaian dosen, ada dosen yang meminta Link artikel mahasiswa tersebut, ada pula dosen yang meminta hard coppy dan di Print scrn. dan mengapa mahasiswa banyak yang memaksa untuk di periksa karena sistem penilaian dosen adalah jika sudah terperiksa akan mendapatkan nilai "A". saya juga menyesalkan akan tugas yang di berikan dosen tanpa pembekalan mengenai WBI ini, dan terjadinnya artikel masuk secara berantakan seakan "tanpa permisi langsung masuk ke rumah orang" hehehe.... saya tidak tahu apakah dosen menilainya hari ini juga atau besok-besok tetapi saya yakin banyak dosen yang malas dan memeriksa nya mengulur waktu, jadi banyak mahasiswa/i takut artikelnya di hapus dalam jangka waktu dekat ini. saya sudah mencoba membawa persoalan ini ke teman-teman saya, tetapi banyak tanggapan mereka hanya untuk mencari nilai, sempat saya membahasnya kepada dosen, dan saya tidak tahu apakah dosen tersebut mengangkat hal ini kedalam dosen-dosen binus atau tidak, saya tidak mendapatkan kepastian itu sendiri. saran saya mengenai tugas sekolah untuk kedepannya, karena WBI sangat terbuka bagi sekolah dan universitas untuk memasukan tugas ke WBI, mohon untuk WBI memberikan ruang khusus bagi artikel tugas sekolah sehingga tidak terjadinya tag hapus. thanks Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 03:31, 24 Juni 2011 (UTC)

Saya memetik 3 hal yang dikatakan Bung Imanuel NS Uen, yaitu:

• Pertama, kalau dosennya sendiri tidak tahu apa itu WBI dan bagaimana peraturan WBI, kok bisa-bisanya ia menugaskan mahasiswanya ke WBI? Apakah tidak cukup, misalnya dengan meminta soft copy dan dikumpulkan di kertas?
• Kedua, mengenai mahasiswanya. Kalau mahasiswanya sendiri tidak mau tahu dan tidak peduli, bagaimana tulisan-tulisan mereka bisa diterima? Yah, saya mengerti juga sih, mereka mendapatkan tugas ini juga seperti "dipaksa", bukan? Tapi setidaknya, kalau mereka mau sedikiiit saja memahami peraturan di WBI (misalnya adalah dengan melihat-lihat artikel lain yang sudah baik dan sudah jadi, lalu dilihat bagaimana penulisannya,dsb), mungkin mereka menjadi lebih mengerti, sehingga kalau mereka menulis, tulisan mereka pun bisa diterima disini.
• Ketiga, saya tidak setuju dengan pendapat anda kalau WBI memberikan ruang khusus bagi artikel tugas sekolah. WBI ini kan ensiklopedia umum yang menjadi sumber pengetahuan bagi semua orang, bukan tempat untuk kumpulan tugas mahasiswa.

Salam. RaymondSutanto (bicara) 04:08, 24 Juni 2011 (UTC)

Saya sangat setuju dengan pengguna Raymond Sutanto karena Wikipedia merupakan ensiklopedia umum dan bukan tempatnya untuk Kumpulan tugas mahasiswa. Aldo samulo (bicara) 04:35, 24 Juni 2011 (UTC)

Ibaratnya masuk rumah orang lain harusnya diperkenalkan pintu masuknya, tapi karena pintu masuknya tersembunyi, terkadang orang langsung saja masuk lewat jendela atau lompat tembok. Bagaimana jika di Halaman Utama pintu masuknya diperjelas (pranala "Memulai" di bawah kotak pencarian)? (dicetak tebal, diperbesar, digaris bawah, diberi {{smallcaps}}, seperti ini:

✒ вёӣйүӀіп 06:50, 24 Juni 2011 (UTC)

Hahaha ... ada-ada saja. Diberi banyak huruf besar ya? Setuju! Jadi, para pengguna baru bisa terpandu untuk menulis artikel baru.  tatasport  bicara  07:08, 24 Juni 2011 (UTC)

Saya rasa nggak perlu lah sampai digituin, mungkin advice secara umum kepada para mahasiswa cukup dan lebih mengena, daripada jika diberi "bumbu" seperti itu. Albertus Aditya (bicara) 09:55, 24 Juni 2011 (UTC)

 Setuju dengan usulan pak Benny! Namun apakah tidak lebih baik pranala untuk Memulai itu diganti dengan WP:Tutorial bukannya WP:Pengantar? Alasannya karena pada WP:Pengantar pengguna baru diarahkan untuk langsung menyunting halaman Pengantar tersebut, yang mengakibatkan harus selalu di revert. Sedangkan pada WP:Tutorial pegguna baru diarahkan untuk menyunting di Bak Pasir. Salam  ‹› ™    10:06, 24 Juni 2011 (UTC)

Untuk dosen saya mengatakan bahwa ada yang mengerti ada yang tak mengerti mengenai WBI, jadi tergantung dari dosen masing-masing. Saya mengerti bahwa WBI bukanlah "kumpulan tugas mahasiswa" tetapi WBI adalah ensiklopedia bebas. tetapi saya melihat adanya Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas dimana WBI menerima kegiatan proyek tugas sekolah dan universitas. dan menambahakan taq

Halaman ini sedang atau telah menjadi subjek penugasan dari sekolah atau kampus.

sehingga para pengguna lain bisa lebih calm dalam mengatasi artikel-artikel tersebut. Maaf bila ada salah kata. saya hanya sekedar share saja di sini. thx Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 10:14, 24 Juni 2011 (UTC)

Untuk penambahan tag tesebut, saya setuju.  tatasport  bicara  10:42, 24 Juni 2011 (UTC)

mengenai WBI sebagai "kumpulan tugas sekolah" yang di sampaikan Bung RaymondSutanto bagaimana dengan WBI menerima kegiatan proyek tugas sekolah dan universitas Wikipedia:proyek sekolah dan universitas Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 11:01, 24 Juni 2011 (UTC)

Bung Imanuel, untuk proyek sekolah dan universitas, saya sudah melihat beberapa artikel dulu-dulu yang sudah dibuat. Dari situ, saya memperhatikan kalau artikel-artikel yang dibuat memang belum ada di wikipedia, tulisannya memang sudah tertata, dan formatnya format wikipedia (bukan format karya tulis). Selain itu, yang bisa saya tangkap selama saya berkontribusi di wikipedia adalah tulisan-tulisan di wikipedia umumnya sifatnya deskriptif (memberikan informasi mengenai seseatu hal) dan bukan bersifat komparatif/membandingkan dan bersifat membujuk (saya lupa namanya, sugestif mungkin) , ditandai dengan kata-kata Manfaat... untuk/terhadap ..., Efek dari...). Demikian penjelasan saya, Mas Imanuel. Salam. RaymondSutanto (bicara) 10:45, 25 Juni 2011 (UTC)

Ini menjadi tugas Pengurus/Birokrat di Jakarta terutama yang senior, bila perlu dibawa ke Wikimedia. Memang akan jadi preseden tidak baik jika ini berulang. Dari cerita Imanuel NS Uen di atas jelas dosennya yang ngawur, dan bisa terulang lagi untuk tahun depan di mata kuliah yang sama. Ini juga bisa jadi iklan buruk terhadap kualitas (dosen) Binus. Mungkin perlu dikontak awal secara resmi melalui surel.  Sanko  bicara  15:59, 24 Juni 2011 (UTC)

Iya juga ya. Bagaimana kalau kita kumpulkan dulu surelnya? (jadi kalau misalnya akan ada pemberian tugas di sini, dosennya kita kontak)  tatasport  bicara  09:04, 25 Juni 2011 (UTC)

Saya merespon bung RaymondSutanto, saya mengerti bahwa wikipedia menggunakan bahasa yang ensiklopedis. tetapi yang saya pertanyakan adalah, anda mengatakan bahwa "WBI ini kan ensiklopedia umum yang menjadi sumber pengetahuan bagi semua orang, bukan tempat untuk kumpulan tugas mahasiswa." jika anda mengatakan bukan tempat "kumpulan tugas mahasiswa", bagaimana menurut anda dengan Wikipedia:proyek sekolah dan universitas?? Saya menyadari bahwa banyak mahasiswa/i yang masuk dan menaruh tugasnya di wikipedia dengan gaya bahasa yang naratif dan format seperti karya tulis. jujur sebenarnya saya sama sekali tidak memiliki dasar-dasar mengenai WBI ini. tetapi atas bantuan dan bimbingan Bp StefanusRA saya mengerti dan memahami tentang WBI ini. awalnya gaya bahasa saya juga naratif tetapi beliau yang membimbing saya dasar-dasar WBI dan bagaimana cara berkontribusi di WBI. saya yakin anda salah satu senior di WBI ini, saya hanya meminta dengan adanya Wikipedia:proyek sekolah dan universitas wikipedia bukan berarti "kumpulan tugas sekolah" tetapi WBI memberi peluang bagi sekolah dan univ untuk mengembangkan WBI. dan bagi pengguna senior lainnya baik adanya membimbing pengguna baru untuk berkontribusi di WBI. thx Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 13:18, 27 Juni 2011 (UTC)

Begini Bung Imanuel.

• Pertama, tanggapan saya terhadap adanya Wikipedia:proyek sekolah dan universitas: Ya, wikipedia memang menyediakan tempat bagi para mahasiswa untuk memasukkan tugas-tugas mereka. Artikel-artikel yang ada dalam kelompok proyek itu (pandangan saya) tadinya belum ada. Nah, kebetulan ada sekolah/universitas nih yang mau menggarap seseatu yang belum ada di wikipedia tadi. Ya, tentu wikipedia memberikan tempat untuk itu dong.. (masak ditolak, ini kan suatu kesempatan juga..) Seperti pendapat anda, wikipedia memang bukan kumpulan-kumpulan tugas sekolah, tapi wikipedia juga mau menerima sekolah dan universitas yang memang mau mengembangkan ensiklopedia bebas ini.
• Kedua, pengguna senior lainnya saya lihat mereka dengan senang hati akan membantu pengguna-pengguna baru. Biasanya malah pengguna-pengguna lama ini yang duluan menyapa, memberi tahu, memperingatkan pengguna baru ini dengan menuliskannya di halaman pembicaraan mereka. Pengguna-pengguna barunya juga dimohon ikut aktif juga, jadi kalau tidak mengerti seseatu hal silahkan tanya saja. Kalau tidak terima dengan tag-tag yang diberikan pengguna lama, silahkan tanya, pasti akan dijawab. Saya pribadi belum terlalu lama di sini, baru betul-betul aktif 7 bulan lalu setelah sebelumnya 6 bulan tidak aktif. Jadi sampai sekarang pun saya masih suka tanya-tanya sama pengguna yang lebih lama: cara memperbaiki templat, cara memperbaiki yang tidak rapi, dsb.
• Ketiga, saya berterima kasih pada anda sebagai pengguna baru yang mau berperan aktif disini. Memang proyek sekolah kadang bikin masalah (seperti masalah ini) tapi keuntungan lainnya kita bisa mendapatkan pengguna baru yang minatnya luar biasa seperti anda. Semoga anda mau terus semangat berkontribusi disini ya, tanpa embel-embel tugas sekolah, hehehe..

Salam, RaymondSutanto (bicara) 15:32, 27 Juni 2011 (UTC)

Thanks untuk respon nya bung RaymondSutanto jujur saja saya tadinya tersinggung dengan perkataan anda yang mengatakan, bahwa wikipedia bukan kumpulan tugas sekolah. tetapi dengan Wikipedia:proyek sekolah dan universitas sudah jelas seperti yang anda katakan sendiri "wikipedia memang menyediakan tempat bagi para mahasiswa untuk memasukkan tugas-tugas mereka" ( oleh karena itu anda mengakui bahwa wikipedia menerima proyek tugas sekolah dan kumpulkan tugas mahasiswa yang di tugaskan oleh dosen atau gurunya) sebetulnya tugas binus sudah berlalu tetapi mengapa saya masih mengangkat topik ini, karena saya berharap agar kemudian hari tidak terjadi hal yang sama seperti ini. oleh karena itu dengan ada taq {tugas sekolah}, {pengguna sekolah} agar lebih di tangani dengan calm :) salam sejahtera Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 03:12, 28 Juni 2011 (UTC)

Saya coba cari tahu siapa dosennya. Mikhailov Kusserow (bicara) 08:59, 28 Juni 2011 (UTC)

kalau mau tau dosennya add ym saya saja tak enak d sini hehehehe Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} menyukai ini Imanuel NS Uen ^{(Pesan disini)} 12:42, 28 Juni 2011 (UTC)

Pemeliharaan berkas

Adakah pengurus yang sudah mengunjungi halaman-halaman berikut?

• Kategori:Gambar tanpa informasi lisensi yang telah jatuh tempo penghapusan (1)
• Kategori:Gambar tanpa informasi sumber yang telah jatuh tempo penghapusan (1)
• Kategori:Gambar tanpa informasi lisensi (693)
• Kategori:Gambar tanpa informasi sumber (13.999)
• Kategori:Berkas yang lisensinya dipertanyakan (0)

Terima kasih.  ArdWar ^(B•K•L) 02:18, 13 Juni 2011 (UTC)

Att. pengurus baru, tugas sudah menanti Anda :) Berkas yang tidak jelas lisensi maupun sumbernya disikat saja. Jangan lupa melihat pranala baliknya dan bersihkan juga artikel yang menggunakan berkas tersebut. ✒ вёӣйүӀіп 05:03, 13 Juni 2011 (UTC)

Penggunaan FlaggedRevs

Mengingat banyaknya artikel yang subjek maupun isinya tidak memenuhi kriteria kelayakan umum. Serta penulisnya yang terlalu protektif terhadap artikel buatannya, sehingga banyak yang menghapus dan mengubah templat pemeliharaan yang diberikan. Apakah diperbolehkan untuk menggunakan fasilitas FlaggedRevs untuk menandai revisi suatu halaman? Sehingga templat-templat pemeliharaan yang telah diberikan tidak dibuang oleh si pemilik artikel. Tetapi kemungkinan buruknya, penulis jadi tidak dapat menyunting artikel tsb. secara langsung.    ArdWar ^(B•K•L) 03:22, 17 Juni 2011 (UTC)

Mungkin juga ya. Saya setuju.  tatasport  bicara  13:18, 23 Juni 2011 (UTC)

Bot selamat datang?

Halo, para wikipediawan. Saya disini hanya mau tanya, siapa saja ya pengguna yang mempunyai bot yang tugasnya untuk memberikan ucapan selamat datang? Ada sedikit masalah dengan bot ini, yaitu mereka tidak mengetahui nama-nama yang tidak diperbolehkan di wikipedia. Saya sudah beberapa kali terpaksa menghapus ucapan selamat datang kepada pengguna yang menggunakan nama dilarang (karena ucapannya diberikan oleh bot) dan mengganti ucapan itu dengan tag: {{nama dilarang}} . Kalau sampai ada masalah seperti ini: ada pengguna memakai nama dilarang, dan halaman pembicaraannya sudah diberi ucapan selamat datang oleh bot, tapi pengguna lain tidak sadar kalau nama itu tidak boleh dipakai. Kalau sampai di kemudian hari akunnya diketahui oleh pengguna lain, dan ia disuruh untuk mengganti nama akunnya ia tidak mau dengan alasan selama ini baik-baik saja, maka hal itu akan menjadi masalah. Bagaimana ini ya? Apakah bisa para pemakai bot ini memprogram botnya kembali? Salam. RaymondSutanto (bicara) 16:42, 18 Juni 2011 (UTC)

Sepertinya bukat bot, karena banyak pendaftar baru yang tidak dapat ucapan selamat datang. Kalau bot pasti sudah terima semua.  Sanko  bicara  17:14, 18 Juni 2011 (UTC)

Namanya juga bot (mesin) bekerja sesuai yang diprogramkan. Tinggal kita saja yang menambahkan tag {{nama terlarang}} kalau memang ada yang tidak sesuai ketentuan resmi, koq susah? Lagian seingat saya pemberian tag tersebut di halaman Pengguna, bukan halaman Pembicaraannya. Btw kalo ga salah yang punya bot selamat datang ada 2 (dua) orang di WBI, yaitu Albertus Aditya dan Tjmoel (CMIIW).  ‹› ™    17:42, 18 Juni 2011 (UTC)

Ya, saya menjalankan bot untuk pemberian ucapan selamat datang. Jadi, kerja bot itu kan hanya memberi selamat datang bagi yang belum dapat, tapi tidak bisa tahu apakah itu terlarang atau tidak. Sama seperti robot, kalau disuruh jalan, walaupun ke laut, ya tetap jalan, kan? Sama seperti bot, ya semuanya main dibabat aja. Memang seharusnya seperti itu, di mana jika bot duluan memberi ucapan selamat datang, diganti saja dengan {{nama terlarang}}. Kalau belum, bisa diberi duluan jadi bot akan melewatinya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:37, 19 Juni 2011 (UTC)

Masalahnya, kalau sampai terjadi masalah seperti yang saya sebutkan di atas (memakai nama dilarang tapi tidak ketahuan dalam jangka waktu lama), apakah kita nanti perlu memaksanya mengganti namanya? RaymondSutanto (bicara) 04:04, 19 Juni 2011 (UTC)

Kalau dalam waktu lama belum ketahuan... pada saat ketahuan oleh anda (atau pengguna lain) SEGERA beri tag {{nama dilarang}}. Dengan adanya tag tersebut, pengguna tersebut akan terkumpul dalam Kategori tersendiri di sini. Tinggal kebijaksanaan dari pengurus/sysop saja untuk menindak lanjutinya (apakah di blok/lainnya). Salam  ‹› ™    12:29, 19 Juni 2011 (UTC)

Catatan: Anda pun bisa mngajukan usul perubahan nama bagi nama pengguna lain yang terang-terang dilarang melalui halaman >>> disini. Salam  ‹› ™    12:41, 19 Juni 2011 (UTC)

Botnya mandek lagi tuh, yg punya Bot jalanin dong, agar gak ada lagi org yg ngasih ucapan selamat datang secara manual (kyk sy). F1fans | Alonsista ► 17:43, 1 Juli 2011 (UTC)

Masalahnya, saat bot akan saya jalankan, terlihat kalau sudah ada yang banyak memberi ucapan selamat datang. Jadi, buat apa saya jalankan lagi kalau sudah pada diberi? Albertus Aditya (bicara) 02:37, 2 Juli 2011 (UTC)

Ngomong-ngomong tentang bot, saya pengen tau, ada gak sih bot yang bisa digunakan untuk menambahkan templat. Misalnya templat {{Negara bagian California}}, secara otomatis, di tiap judul artikel yang terdaftar di templat itu, ditambahkan otomatis? Saya capek kalo harus menambahkan templat itu masing-masing di artikelnya, soalnya buanyak banget. RaymondSutanto (bicara) 14:10, 4 Juli 2011 (UTC)

Ada...! Nama bot-nya "Para penyunting artikel kelurahan dan desa" Silahkan berkolaborasi dengan mereka, karena kalau cuma sekedar daftar yang ada di Templat tersebut..., bukan apa-apa buat mereka yang telah menghasilkan ribuan artikel kelurahan/desa  . Contohnya Ezagren atau Wagino 20100516 hehehe....  ‹› ™    18:04, 5 Juli 2011 (UTC)

Pertanyaan pemblokiran

pagi, saya adalah user dengan username "memeriksa" (diblokir) dan "Robert Goh" (lupa password).... saya diblokir karena tidak merubah nama, namun sekarang saya sudah merubahnya.

saya ingin bercakap dengan Albertus Aditya, tapi tidak tahu caranya bercakap di wikipedia indo ini.

Goh Robert (bicara) 23:07, 18 Juni 2011 (UTC)

Saya sudah coba beri penjelasan mengenai akun Memeriksa pada halaman pembicaraan pengguna Goh Robert. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:34, 19 Juni 2011 (UTC)

Statistik

Beberapa statistik yang mungkin tidak Anda ketahui:

• perbandingan Wikipediawan pria v. wanita
• jumlah penyunting per bahasa (id = 4103)
• skin/kulit yang digunakan
• gadget/perkakas yang digunakan

 Suka ✒ вёӣйүӀіп 13:02, 24 Juni 2011 (UTC)

 StefanusRA  |  ✉  menyukai ini.

 Iwan Novirion menyukai ini.

Pak Benny masih punya akses menambah Gadget di Mediawiki? Tambahin refToolbar donk ke perkakas WBI.  ‹› ™    13:20, 24 Juni 2011 (UTC)

Tidak punya. Minta di Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus saja. ✒ вёӣйүӀіп 17:45, 25 Juni 2011 (UTC)

Maaf nih Pak Benny, saya kok nggak ngerti ya dengan angka 4103 itu? Maksudnya apa? RaymondSutanto (bicara) 10:57, 27 Juni 2011 (UTC)

Iya, kurang jelas ya, hehehe... itu statistik di en.wiki, dan tidak ada dokumentasinya. Kalau saya tebak dari kodenya, itu adalah jumlah penyunting en.wiki yang berbahasa Indonesia. Lebih banyak dari penyunting aktif WBI. вёӣйүӀіп ※ 13:48, 27 Juni 2011 (UTC)

Perlindungan Templat

Mohon bantuan perlindungan Templat:Image class karena baru saja dirubah oleh Pengguna yang baru mendaftar Ifan septian sehingga berakibat semua artikel pengguna templat terkait jadi rusak.  Sanko  bicara  10:24, 3 Mei 2011 (UTC)  Selesai Albertus Aditya (bicara) 10:35, 24 Juni 2011 (UTC)

Versi stabil sudah dicopot di Wikipedia bahasa Inggris per November 2010

Halo,

Saya mendengar dari wikipediawan australia bahwa komunitasnya memutuskan bahwa versi stabil di wikipedia bahasa inggris tidak efektif dan dicabut per November 2010. Kita sendiri pada saat pemilihan versi stabil pemungutan suaranya landslide ingin dicopot, tetapi terhalang kebijakan bahwa pengurus harus ikutan ambil suara dan pengurus banyak (sekali) yang tidak aktif dengan berbagai alasan. Bingung nih jadinya kalau ada hal penting begini terganjal, ini pengurusnya musti dipecat atau kebijakan bahwa pengurus harus ikutan memberi suara yang harus dirubah. Ataukah ada baiknya bahwa pengurus tidak aktif tidak dihitung sebagai pengurus yang harus memberikan suara? (Jadi untuk apa punya jabatan pengurus?) Serenity (bicara) 03:49, 2 Juni 2011 (UTC)

Sabar... dalam waktu dekat kita akan memiliki lagi beberapa Pengurus baru yang masih segar dan masih aktif semua saat ini.  Sanko  bicara  07:22, 2 Juni 2011 (UTC)

Sanko, maksud lo deretan pengurus baru yang tidak memiliki kemampuan dan pengertian cukup tentang wikipedia? Thanks but no thanks. Untuk gue pengurus mending cuman dua orang tapi aktif, dari pada 10 tapi satu sama lain bentrok. Berdasarkan pengalaman, satu aja yang ngga cukup ngerti ruginya udah sewikipedia di kunci sama flagrev semua. Membuat bingung pengguna baru Serenity (bicara) 05:07, 5 Juni 2011 (UTC)

Bukan gitu maksudnya, sekarang ini Pengurus yang aktif berkomunikasi kan kelihatannya sedikit (kasihan yang sudah sedikit yang aktif itu mengurusi segitu banyaknya kerjaan). Pengurus yang lain kan baru bermunculan ketika mulai rame-rame ada pencalonan Pengurus baru dan rencana pencabutan Pengurus. Setidaknya sampai saat ini juga paling ketambahan 2 (atau 3 paling banyak) Pengurus baru (melihat perkembangan pemungutan suara). Kita di WBI ini gak ada apa-apanya dan kebanjiran kerjaan (1 Pengurus untuk 11.000 artikel) dibanding di Wikipedia Bahasa Inggris (1 Pengurus untuk 2.000 artikel) atau Wikipedia Basa Banjar (1 Pengurus untuk 1.150 artikel) atau Wikipedia Basa Banyumasan (1 Pengurus untuk 1.200 artikel). Makin banyak yang membantu memikirkan kan lebih baik daripada seperti saat ini yang aktif kewalahan, sementara yang tidak aktif ya tidak aktif dan mungkin tidak tahu.  Sanko  bicara  06:02, 5 Juni 2011 (UTC)

Saya tahu persis maksud kamu, dan itu klasik - yang selalu ditanyakan berulang kali oleh pengguna baru, sudah dibicarakan berkali-kali dari dulu dan sudah jadi perdebatan lama yang tidak ada habisnya tiap ada pengguna baru datang. Tidak ada istilah "kebanjiran kerjaan" untuk pengurus, wikipedia ini self govern (ngurus dewek) orang-orang ngurusin sendiri, jadi pengurus itu tok tugasnya cuman beda "hapus" sama "nggembok" sisanya ngga aneh-aneh. Masalah kemudian pemungutan suara udah landslide harus ada pengurusnya yang ikutan voting atau pengurus pendapatnya pengen dihitung tiga orang, itu murni politik dan peraturan rekayasa dari komunitasnya sendiri. Dari sisi teknis mah ngga masalah, sesama pengguna bisa saling menjaga dan mengamati. Ngga ada tuh 1 pengurus ngawasin berapa juta artikel, wong 1 pengguna ngawasin artikel lain kok, emang diwikipedia bahasa Inggris pengurusnya otomatis aktif semua? NGGA BUTUH PENGURUS karena topik ini adalah topik tentang flagrev. Serenity (bicara) 11:06, 5 Juni 2011 (UTC)

Sebenarnya dari pendapat saya FlaggedRevs adalah suatu fitur yang berguna, namun untuk eksekusinya perlu suatu persiapan yang matang serta sosialisasi intensif agar tidak terjadi kebingungan, terutama bagi para pendatang baru. Saya rasa perlu kita buka diskusi lagi, untuk menentukan: (1) Apakah FlaggedRevs masih diperlukan dan (2) Apakah FlaggedRevs harus mengalami perubahan konfigurasi pada beberapa hal.

Saya berpikir sebenarnya kita melanjutkan saja yang ada, namun harus ada beberapa hal, di antaranya (mungkin belum semua, lagi dipikir cuman belom beres): (1) Penambahan editor, (2) Perubahan definisi peninjau, (3) Pemberian status terperiksa pada semua artikel yang sudah ada. Saya rasa itu 3 hal yang pokok, namun saya yakini masih ada yang kurang jika FlaggedRevs mengalami perubahan konfigurasi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 09:28, 2 Juni 2011 (UTC)

Lebih baik FlaggedRevs dipertahankan atau diperbaiki/ditambahkan fitur2nya, supaya mirip dengan yang kita inginkan. F1Fans | Alonsista^{(kirim pesan)} 10:43, 2 Juni 2011 (UTC)

Selain Wikipedia Bahasa Inggris, apakah diantara 9 Wikipedia terbesar lainnya dalam ruang lingkup Wikimedia Foundation ada yang masih menggunakan fitur ini? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 09:54, 2 Juni 2011 (UTC)

Setahu saya di en.wp yang dilakukan adalah ujicoba yang berlangsung terlalu lama dari seharusnya. Bukan pemberlakuan fitur Flagged Revs yang permanen. Gombang (bicara) 02:35, 3 Juni 2011 (UTC)

Ya, intinya dicabut-cabut juga kan? Yang sekarang gue lihat editor itu adalah kontributor, bukan penulis, alih-alih mereka memperbaiki malah bisanya komentar, ngasih tag, sama ngunci artikel dengan flagrev. Fiturnya otomatis merepotkan, jadi menurut hemat saya yang paling bagus dilakukan adalah menurunkan semua derajat editor menjadi pengguna dan menaikkan semua derajat pengguna menjadi editor. Gampang toh? Alias tuh flagrev mustinya dicabut karena pengguna nya belum siap Serenity (bicara) 05:03, 5 Juni 2011 (UTC)

en:Wikipedia:Pending changes. komentar penutup A straw poll at the end of the trial, which closed on September 4, 2010, showed 407 in favor of implementation in some measure and 217 opposed, with 44 other responses. Among those in favor, there was no clear consensus as to what form the implementation should take. PC remains active on some pages, but it is being removed from those pages as a result of an RfC that closed in May 2011. During this RfC, 127 supported its removal, and 65 opposed. The removal of pending changes does not prejudice reinstating it in the future, in some form, based upon consensus and discussion.
✒ βέννγλιν 07:43, 4 Juni 2011 (UTC)

________________________________________________ Ehm..., dari pada panik karena ada yang bilang :

bla...bla...bla...deretan pengurus baru yang tidak memiliki kemampuan dan
pengertian cukup tentang wikipedia?

Gimana buat pengurus/sysop di bikin suatu Penataran atawa Diklat githu dari Wikimedia Foundation Indonesia ?
Toh dana pengadaan Diklatnya bisa di cari dari Donatur, isn't it?
mBok ya pengurus/sysop di perhatikan juga eksistensinya sama Wikimedia (bukan Wikipedia loh) Foundation.
_{Komentar dengan tanda tangan ini dibuat dan dibikin oleh :} ™   

Lama-lama kalau diperhatikan sepertinya (sebagian) Pengurus lama dan kawan2nya pada "kebakaran jenggot" (padahal ya mungkin banyakan gak punya jenggot ) gara-gara model pengajuan Pengurus rame2 dan ada Pengusulan pencabutan rombongan saat ini. Sudah pada patroli? Sudah ngurusi Artikel semua? Salut buat yg sudah nulis dengan "dingin" baik Pengurus, bekas Pengurus dan Pengguna yg masih sibuk menjaga artikel. Salut buat yg mau bikin pelatihan diluar Jakarta.  Sanko  bicara  12:39, 5 Juni 2011 (UTC)

Wah! Usulan penataran (diklat) cukup bagus, namun buat orang yang makan gaji seperti saya rasanya cukup sulit untuk menghadirinya karena (tentunya) keterbatasan waktu dan juga dana (pribadi) untuk berangkat ke Jakarta. Atau mungkin ada ide teknis lainnya? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:31, 5 Juni 2011 (UTC)

Lhooo...??? WikiMEDIA (bukan WikiPEDIA) Foundation Indonesia pinter nyari dana dari donatur buat menghadiri EXPO di lain BENUA koq. Jadi kalo cuma sebatas membiayai diklat ke Jakarta (bukan LAIN BENUA), rasanya masalah sepele bagi Wikimedia Foundation Indonesia. Apalagi mengingat demi perkembangan yang lebih baik lagi kedepannya bagi Wikipedia Bahasa Indonesia.

Tolong dibedakan antara :

Wikipedia Bahasa Indonesia

dengan

Wikimedia Foundation Indonesia.

Wassalam,
™    16:04, 5 Juni 2011 (UTC)

Too good to be true? Yang kemarin vote buat biayain Pengurus Wiki Banjar ke Jakarta itu aja dulu di propose ulang.  Sanko  bicara  16:20, 5 Juni 2011 (UTC)

Wiki Banjar...? Lha ini khan scoupe-nya Nasional.... WBI mas... WBI !
Inikan masalah kredibilitas para sysop WBI yang dipertanyakan. Masak ada "Kelas Menulis Wikipedia" yang notabene bagi orang diluar WBI, sementara orang di dalam WBI (sysop tentunya) yang butuh PENYEGARAN malah kurang diperhatikan. Kembali ke pokok permasalahan mengenai versi stabil wikipedia, toh masalah FlaggedRevs ini tetap bermuara ke eksistensi pengurus khan? Jadi gak ada salahnyakan kalo saya usulkan ada dibikin "Kawah Candradimuka" untuk penggemblengan para pengurus biar bisa lebih eksis dan loyal pada WBI. Cuma itu koq. ™    16:42, 5 Juni 2011 (UTC)

Iya saya tahu ini WBI, orangnya juga bentar lagi jadi Pengurus WBI kok (yakin bener, kecuali ada tragedi), gak enak nyebutnya sbg Pengurus WBI krn belum waktunya, ntar diomelin lagi dah. Mengenai topik awal juga sabar aja spt saya tulis di atas, tinggal 40 harian lagi juga sdh boleh diajukan lagi (vote lagi setelah 6 bulan?) mau dicabut apa dipertahankan atau dimodifikasi terserah nantilah. Setidaknya Pengurus yg sebelumnya tidak saya tahu sdh bermunculan sekarang, tinggal tetap aktif sampai nanti.  Sanko  bicara  17:01, 5 Juni 2011 (UTC)

Ahem. Soal pelatihan buat opsis (pengurus) saya pernah bikin Wikipedia:Pelatihan opsis. Tapi sayangnya tidak (kurang?) ada minat. Saat ini yang menawarkan diri jadi pelatih baru Bennylin, dan tidak ada yang minta bimbingan. Sebelumnya Jagawana juga pernah jadi pelatih, membimbing Erik Evrest. Sayangnya yang dibimbing tidak lulus :)). Gombang (bicara) 08:37, 7 Juni 2011 (UTC)

Ehm juga, merujuk pada keterangan pak Gombang diatas, sepertinya yang dimaksud beliau dengan pelatihan opsis tersebut adalah "Sebuah pelatihan bagi Wikipediawan yang bukan pengurus namun ingin menjadi pengurus" secara online. Sementara maksud point saya mengenai Diklat Candradimuka itu adalah : "Diklat Penyegaran bagi yang sudah Opsis/Sysop" secara tatap muka (kopi darat) bukannya online. Makanya diusulkan Wikimedia Fondation Indonesia yang mengadakannya. Walaupun kita tahu organisasi tersebut adalah organisasi nirlaba, namun demi kemajuan WBI saya rasa bisa diwujudkan, bukan begitu?
Kapan lagi jerih payah seorang pengurus/opsis dihargai? Padahal loyalitasnya pada WBI menjadi tuntutan utama.
Dengan terselenggaranya "diklat penyegaran" tersebut (yang tentu saja butuh biaya akomodasi dll, bagi pesertanya) diharapkan pengurus yang telah mengikutinya akan punya tanggung jawab moral dari apa yang telah diterimanya. (Koq malah terdengar seperti sogokan, ya?)
Aduh maap mba Chika, pembicaraan mengenai "FlaggedRevs"-nya jadi OOT. ™    09:23, 7 Juni 2011 (UTC)

Saya kira sudah jelas bahwa kelas pelatihan menulis itu tujuannya untuk mencari kontributor baru berkualitas. Sebenarnya ini masalah yang lebih mendesak daripada mengurusi pengurus. First things first lah bang Iwan. Gombang (bicara) 09:36, 7 Juni 2011 (UTC)

Hehe, kalau demikian pendapat pak Gombang, saya cuma bisa manut. Case close.
Silahkan mba Chika, kembali ke topik "FlaggedRevs"-nya. - ™    11:07, 7 Juni 2011 (UTC)

Iwan, enak yah, asbun yah, komentar nuding doang - ngga ngerasain kerjanya. Ngga ada tuh Wikimedia Foundation Indonesia, tapi kalau yang kamu maksud itu Wikimedia Indonesia organisasi ini bukan cabangnya WMF. Untuk mendirikannya 19 pendiri harus ngerogoh kocek sendiri untuk bayar pengesahannya, sama seperti banyak hal lainnya diawal pendirian. Dan FYI - NGGA MURAH. Untuk tahun pertama dan kedua tidak ada bantuan apapun, wakil direkturnya musti ke Jerman pakai biaya sendiri. Tahun ketiga bikin proyek USD 15.000 cuman dikasih USD 7.500, walaupun ada bantuan lain, lagi-lagi kekurangan dana musti nutup dari kocek sendiri. Gue denger ngga banyak sih nomboknya cuman USD 4.500 ajah. Udah dapat hibah pun pas bikin proyek Pijar Teologi, minta USD 150 buat panitia aja *ngakak*, mintanya setengah mati, beda ama Wikimedia Jerman yang dapat Euro 150 ribu untuk jadi profesional. Dan FYI setelah banyak kejadian, gue denger yang biasa minta dana udah kapok minta lagi.

Trus yang pergi-pergi ke luar negeri, dari visa, transport, ampe makan, bayar sendiri joooo. Emang murah bayar pake Euro. Gue denger beberapa yang pergi masih ngutang tuh. Tapi balik dari sana bukannya tanpa hasil dong. Tiket dibayarin sih sama yang ngundang. Australia juga gitu. Ngga ngambil duit organisasi bow, ngga ada duitnya organisasi.

BTW, elo mo bayarin pelatihan? Boleh nyumbang aja langsung ke rekening organisasi Serenity (bicara) 16:53, 10 Juni 2011 (UTC)

Ampuuun..., ma'aaaaap kalo asbun. hihihi... kirain udah case close!? Skali lagi mohon maap de mba Chika, kalo punya praduga yang salah soal WMI. Afterall it's just an opinion to make it better for our beloved WBI. - ™    17:27, 10 Juni 2011 (UTC)

Sebenarnya tujuan "FlaggedRevs" baik, tetapi pelaksanaannya merepotkan. •• Kℇℵ℟ℑℭK 14:50, 9 Juni 2011 (UTC)

Tahun/Tanggal

Saya berusaha memasukkan tanggal/tahun ke templat {({cite book})} (hapus tanda kurung) dan {cite web}} dengan menggunakan |date = dan |year = . Tapi, saat muncul di bagian referensi, yang muncul adalah tahun dan tanggal hari ini. Misal, saya menulis {({cite web|title = xxx|date = 2007})} tetapi kalau dihapus tanda kurungnya menjadi "xxx". 2007. Kenapa bisa begini ya? Septmars (bicara) 08:59, 2 Mei 2011 (UTC)

Artikel Bagus

Saya ingin tahu kenapa simbol artikel bagus versi WBI kadang2 suka gak ada dalam artikel yg sama di Wikipedia bahasa lain? Beda sekali sama AP yang simbol bintangnya kelihatan di artikel yg sama di semua bahasa. F1Fans | Alonsista^{(kirim pesan)} 14:31, 15 Mei 2011 (UTC)

Contoh AP mana yg di semua bahasa sama? Sepengetahuan saya itu pilihan masing2 bahasa jadi kecil kemungkinan ada artikel yg jadi AP di semua bahasa.  Sanko  bicara  15:02, 15 Mei 2011 (UTC)

Maksudnya gini, kan kalo artikel pilihan pasti dapat bintang, terus di Wikipedia bahasa lain di bagian Interwiki-nya (yg pinggir halaman) status bintangnya akan kelihatan dari Wikipedia bahasa mana (misal Fernando Alonso AP di WBI, di Wikipedia Inggris/bahasa lain akan kelihatan status AP si artikel tsb dlm bhs Indonesia melalui tanda bintang). Nah klo artikel bagus (AB) kok gak kelihatan ya simbol status artikel bagusnya di interwiki bahasa lain. Salam. F1Fans | Alonsista^{(kirim pesan)} 15:30, 15 Mei 2011 (UTC)

Sepertinya itu harus dilakukan secara manual. Asep Taufiq (bicara) 15:32, 15 Mei 2011 (UTC)

Saya lihat juga banyak pengguna dari Wikipedia bahasa lain yang mampir ke WBI untuk mengetikkan templat agar terlihat bahwa di Wikipedia lainnya sudah menjadi artikel pilihan/bagus. Mungkin kita perlu berkeliling dunia (baca: mengetik manual di seluruh artikel Wikipedia lainnya) untuk menandakan bahwa di WBI sudah menjadi artikel pilihan/bagus. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:36, 15 Mei 2011 (UTC)

Oh gitu maksudnya, OK nanti kalau lowong saya juga akan bantu keliling beberapa bahasa untuk memberi penandaan manual. Tapi tidak semua bahasa non latin bisa saya garap, ada yg takut bikin rusak disana lalu di banned  Sanko  bicara  21:24, 15 Mei 2011 (UTC)

Saya coba keliling bahasa lain, dan bingung bagaimana menandai bahwa artikel yang di Bahasa Indonesia adalah Artikel Bagus.  Sanko  bicara  09:10, 21 Mei 2011 (UTC)

Sertakan skrip ini {{Link GA}}. Asep Taufiq (bicara) 09:20, 21 Mei 2011 (UTC)

Masih belum paham, bagaimana dengan di bahasa uk ini? karena yang Bahasa Inggris muncul tandanya, yang di WBI tidak. Sebaliknya di WBI tidak terlihat tanda itu untuk Bahasa Inggris? Contoh lagi di nl tidak muncul tandanya sama sekali baik Inggris dan Indonesia.  Sanko  bicara  09:30, 21 Mei 2011 (UTC)

Apakah templat infobox settlement perlu diterapkan bagi semua kota di Indonesia?

Terdapat ketidakseragaman pencantuman templat kotak info pada kota-kota di Indonesia. Ini terkesan demokratis, tetapi terkesan membingungkan. Ini perlu ditertibkan. Yang berikut ini adalah hasil pengamatan saya.

Tool baru: penerjemah berkas SVG

• SVG Translate
• Template transclusion counter. Bd. penghitungan transklusi {{base-stub}} (119170 - uptodate hingga detik terkini?) v. 119.064 (<--angka resmi artikel rintisan di WBI) dari 164.006 artikel

PS: 73% artikel di WBI adalah rintisan... :(
✒ βέννγλιν 16:25, 18 Mei 2011 (UTC)

Ada pula beberapa artikel yang semestinya tidak lagi dinilai sebagai rintisan, namun {{tag}} rintisan masih digunakan. Terima kasih buat informasinya. Salam — Tjmoel  ^bicara 05:18, 19 Mei 2011 (UTC)

Dengan asumsi 5% (saya rasa itu cukup besar) dari 119.170 artikel dengan tag rintisan sebenarnya bukan rintisan, maka didapat 113.211 dari 164.006 atau 69%. Jadi dari studi ini dapat dikatakan 69%-73% artikel WBI adalah rintisan. Salam.
✒ βέννγλιν 10:08, 19 Mei 2011 (UTC)

What? 73% artikel di WBI adalah rintisan? Tapi lebih mending daripada Melayu. Ezagren ^ngorbol 05:43, 19 Mei 2011 (UTC)

Tapi tulisan di ruang nama Wikipedia bukan artikel 'kan? Saya lihat beberapa halaman pedoman diisi templat rintisan bertopik Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 11:28, 19 Mei 2011 (UTC)

Membenarkan pendapat Pak Moel, contohnya artikel Godean, Sleman, artikel ini berukuran lebih dari 9.000 bita tetapi masih ada {{base-stub}}-nya. Sepertinya masih banyak artikel yang seharusnya sudah tidak berupa rintisan tetapi masih menggunakan templat tersebut.

Masalahnya, apa yang menjadi kriteria sebuah artikel masih berupa rintisan? Misalnya jika dari ukuran, berapa bita? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 02:14, 20 Mei 2011 (UTC)

Sejauh sepengertian saya, tidak ada panduan dalam bentuk jumlah bita untuk menentukan bila artikel bukan lagi sebuah "rintisan". Salam — Tjmoel  ^bicara 03:22, 20 Mei 2011 (UTC)

Templat:Navbox

Di komputer yang sedang saya pakai, tulisan pada templat navbox di WBI tampak lebih kecil daripada templat yang sama di WBIng. Mungkin ukuran yang ditentukan di sini (di WBI) berbeda. Mohon pengurus memperbesar tulisannya sedikit lagi agar lebih nyaman dibaca. Jika tulisannya kecil, sulit dibedakan mana yang dicetak tebal. -- Adiputra बिचर -- 09:16, 7 Mei 2011 (UTC)

Apa nggak kepencet zooming? Di tempat saya normal saja kok. Saya menggunakan banyak navbox di beberapa artikel yg saya sunting.  Sanko  bicara  09:38, 7 Mei 2011 (UTC)

Sepertinya begitu. Ternyata setelan tampilan komputer yang sedang saya pakai sedikit berbeda dengan yg sering saya pakai. Jadi, ukuran tulisan di halaman Wikipedia Indonesia ditampilkan lebih kecil dari biasanya. Sekarang ukurannya sudah saya perbesar. -- Adiputra बिचर -- 09:47, 7 Mei 2011 (UTC)

 Selesai

Tulisan Warung Kopi dan Wikipedia ... berubah

Permisi, ikut diskusi sebentar. Kalau dari komputer saya kemarin tulisan Warung Kopi yang di sebelah kiri menjadi Warkop. Kalau sekarang tulisan Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas menjadi Dari Wikipedia saja. Kenapa ya? Apa di tempat Anda semua begitu? Redyka ^ngobrol 10:03, 7 Mei 2011 (UTC)

ada screenshot?  Sanko  bicara  10:26, 7 Mei 2011 (UTC)

Ini screenshot-nya. Di bawah judul kan tertulis Dari Wikipedia, biasanya Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas. Redyka ^ngobrol 10:58, 7 Mei 2011 (UTC)

Iya sama, baru perhatikan. Yang Warkop tdk lihat kemarin. Hayo yg punya kerjaan ngaku.  Sanko  bicara  12:54, 7 Mei 2011 (UTC)

Kalimat/kata Warkop sekarang telah kembali menjadi Warung Kopi, hanya untuk tulisan Dari Wikipedia Bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas saja yang belum/tidak kembali lagi (masih tetap Dari Wikipedia saja). Salam. Wagino 20100516 13:00, 7 Mei 2011 (UTC)

Masih Dari Wikipedia saja, blm berubah. Kena/menga paa..ya..? eMpu 15:49, 7 Mei 2011 (UTC)

Kalau mau ubah tulisan itu, bisa dilakukan di , proyek penerjemahan MediaWiki. Jangan-jangan ada yang usil ke sana ubah-ubah itu. (tetapi memang asya lebih suka tulisan "Dari Wikipedia" alih-alih "Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas" (lebih ringkas)) •• Kℇℵ℟ℑℭK 13:07, 13 Mei 2011 (UTC)

Validasi Halaman

Saya menemukan artikel yang "belum diperiksa" dan saya telah menambahkan suntingan agar lengkap. Untuk permohonan artikel tersebut agar terperiksa, kan, harus buat permohonan di Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan. Tapi di sana tercantumkan kata-kata "Halaman ini bukan permintaan untuk "meninjau"/memeriksa/proofread artikel yang baru Anda tulis atau terjemahkan, tetapi melakukan tinjauan terhadap revisi tertunda".

Jadi, kemana saya harus melakukan permohonan pemeriksaan? Apa langsung kontak editornya? Ataukah ke halaman Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan , dengan kata-kata "mohon diperiksa"??

Mohon Bantuan dan Penjelasannya (-.-) Wagasho ilmi 10:18, 7 Mei 2011 (UTC)

OK sudah. Anda telaten menterjemahkannya.  Sanko  bicara  10:25, 7 Mei 2011 (UTC)

Jadi, jika lain waktu untuk melakukan permohonan validasi halaman yang "belum diperiksa" apakah harus ke Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan terlebih dahulu dengan kata-kata "mohon diperiksa"?? Atau langsung kontak editor?? --Wagasho ilmi 10:46, 7 Mei 2011 (UTC)

Di Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan saja, ada 51 editor, cuma mungkin lagi sibuk semua menyunting, meronda, atau lainnya.  Sanko  bicara  12:52, 7 Mei 2011 (UTC)

Rujukan

Itu rujukan kenapa jadi angka-angka aneh begitu yah? a, b, c, d nya kemana? Serenity 10:53, 7 Mei 2011 (UTC)

Rujukan di artikel mana?  Sanko  bicara  17:05, 7 Mei 2011 (UTC)

Artikel yang ada rujukannya. Yang di sebelah ini, lho, maksud dari ybs. (Pengguna:Serenity). Saya juga sedikit heran, kemarin-kemarin "Dari Wikipedia bahasa Indonesia, Ensiklopedia Bebas", sekarang kok "Dari Wikipedia" saja? Selain itu alat-alat penyuntingan pakai jenis Vector walau tampilan saya Monobook. Dulunya alat-alat penyuntingan saya Monobook. --Ezagren ^ngorbol 17:23, 7 Mei 2011 (UTC)

Iya, di versi (Inggris) masih a b c d bukan angka, juga tulisan di atas masih blm berubah From Wikipedia, the free encyclopedia  Sanko  bicara  19:27, 7 Mei 2011 (UTC)

Karena sepertinya sudah kembali walaupun apa penyebab kembalinya, maka:  Selesai Albertus Aditya (bicara) 10:43, 24 Juni 2011 (UTC)

Usulan tambahan kode CSS untuk superscript dan subscript

Saya perhatikan ada perbedaan kode CSS yang digunakan antara Wikipedia Bahasa Indonesia dengan Wikipedia Bahasa Inggris yang menyebabkan jarak antar baris pada artikel Wikipedia Bahasa Indonesia tidak konsisten ketika menemui baris dengan referensi di dalamnya. (Berkas contoh terlampir di sebelah kanan ini.)

Saya pikir ini penting, untuk kenyamanan membaca artikel-artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia, terutama pada paragraf dengan banyak referensi di dalamnya.

Untuk itu, saya mengusulkan agar pada berkas CSS yang dimuat untuk Wikipedia Bahasa Indonesia (saya tidak tahu nama berkasnya) agar ditambahkan beberapa baris kode sederhana sebagai berikut:

sub, sup {
   line-height: 1em;
}

— Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 19:32, 12 Mei 2011 (UTC)

Berkasnya ada di MediaWiki:Common.css (berlaku untuk semua kulit) atau MediaWiki:Vector.css (hanya berlaku untuk yang memiliki kulit Vector). Untuk menyunting berkas itu, diperlukan hak seorang pengurus. •• Kℇℵ℟ℑℭK 13:10, 13 Mei 2011 (UTC)

Kalau dibutuhkan pengurus, saya coba bantu kalau nanti terbentuk konsesus. Tetapi, menurut saya yang sekarang sudah cukup bagus, dan sejujurnya saya lebih suka yang versi di WBI daripada di WB Inggris. Tetapi, kalau nanti udah konsesus, saya siap melaksanakan hasilnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14:38, 13 Mei 2011 (UTC)

Bagaimana tahapan/cara agar konsensus tersebut terbentuk? Mungkin ada halaman yang harus saya pelajari mengenai konsensus? — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 01:39, 14 Mei 2011 (UTC)

Coba Anda baca-baca sekilas di sini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 01:56, 14 Mei 2011 (UTC)

Terima kasih pak Wagino. — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 04:10, 14 Mei 2011 (UTC)

Gini aja, musyawarahnya dijalankan dulu saja sampai Senin, siapa tahu ada usulan atau hal-hal lain. Kalau tidak ada hal yang signifikan, bisa dimulai voting selama 1 minggu, jika 70% dari suara yang masuk nanti setuju untuk diubah, maka akan diubah. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:59, 14 Mei 2011 (UTC)

Setuju. Terima kasih mas Albert. — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 04:10, 14 Mei 2011 (UTC)

Diskusi berlangsung sejak 17 Mei 2011, 00.00 UTC. Silakan beri persetujuan/per-tidaksetujuan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:07, 16 Mei 2011 (UTC)

1.  Setuju untuk dirapikan diratakan seperti versi Bahasa Inggris.  Sanko  bicara  21:55, 16 Mei 2011 (UTC)
2.  Setuju — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 04:03, 17 Mei 2011 (UTC)
3.  Setuju --  -iNu-  ►  04:26, 22 Mei 2011 (UTC)
4.  Setuju rada pusing kalau baca dengan jarak yang tidak konsisten. --BlackKnight ^mail 02:02, 24 Mei 2011 (UTC)
5.  Setuju Saya sependapat dengan BlackKnight, tetapi untuk

Karena telah mendapat 4 persetujuan dan tanpa pertentangan selama masa diskusi maka diskusi ini dianggap mufakat, dengan keputusan akan dilakukan perubahan sebagaimana diajukan dalam diskusi ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11:12, 24 Mei 2011 (UTC)

Omong-omong, bagian yang ditambahkan/diubah yang mana ya di MediaWiki:Vector.css dan di MediaWiki:Common.css? Salam. Albertus Aditya (bicara) 11:18, 24 Mei 2011 (UTC)

Saya pikir di MediaWiki:Common.css, karena hal tersebut terjadi di semua kulit. Mungkin kalau dirasa bermasalah bagi pengguna tertentu dengan kulit selain Vector, baru diterapkan di MediaWiki:Vector.css saja. — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 12:55, 24 Mei 2011 (UTC)

Kalau perubahannya di bagian Common, maka ada beberapa bagian yang harus dirapikan untuk subscript dan superscript-nya. (yang mana ya, saya bingung?). Karena kalau tidak dirapikan, hasilnya bisa "berantakan" bahkan "njomplang". Jadi, usul saya, rapikan yang bagian common, karena itu akan berlaku bagi semua kulit.  tatasport  bicara  13:02, 24 Mei 2011 (UTC)

 Setuju — Saifulwebid ^{(Bicara • Kontrib.)} 00:15, 25 Mei 2011 (UTC)

Dengan sudah ditambahkannya kode dimaksud pada kedua MediaWiki tersebut di atas, maka:  Selesai Albertus Aditya (bicara) 10:37, 24 Juni 2011 (UTC)

Tanya Tentang JavaScript

Mohon pencerahannya, beberapa menit yang lalu saya coba memasukkan beberapa kode JavaScript untuk halaman pengguna saya, tapi kok nggak muncul ya efeknya, hehehe... harapan saya bisa muncul efeknya seperti halnya di blog. Mohon pencerahannya, dan kalau memang itu (red, JavaScript tidak diperbolehkan di WBI tolong beri rujukan referensi agar saya bisa mengetahui informasinya. Juga kalo bisa bagaimana caranya. Makasih. Salam. Riemogerz ^{bay de way} 02:39, 19 Mei 2011 (UTC)

Kalo pengen tau lebih jauh tentang penerapan kode JavaScript untuk halaman pengguna Wikipedia, Silahkan kunjungi halaman pengguna ini >> Pengguna:il8n di commons-wiki.
Selain itu bacaan yang bermanfaat ada beberapa :

mengenai User scripts

mengenai Gadget

atau soal Scripts
Semoga bermanfaat.
™    12:33, 5 Juni 2011 (UTC)

Cara memasukkan gambar di wikipedia

Bagaimana cara memasukkan gambar di wikipedia? Dan dalam kebijakan tidak diperbolehkan mengambil gambar dari Google Image, boleh tidak mengambil gambar dari website lain atau harus mengambil gambar sendiri?

Trims

Muhammad Faizarha (bicara) 10:43, 21 Mei 2011 (UTC)

Di sebelah kiri bagian peralatan terdapat Unggah berkas, jika mengambil dari website lain, itu dilakukan karena sudah tidak ada sumber lain yang bisa dipakai. Dalam aturannya harus menyebutkan sumber pengambilan dan pilihan lisensi adalah 'Penggunaan wajar'. Jika bisa membuat sendiri atau memotret sendiri saya sarankan diunggah di Commons agar bisa dipakai di berbagai proyek dan bahasa Wikipedia/media lainnya selain Bahasa Indonesia.  Sanko  bicara  11:47, 21 Mei 2011 (UTC)

Panjang artikel

Artikel ini (Bahasa Jawa Cirebon) di dalamnya terdapat kamus kecil yang selalu diperbarui oleh yang empunya artikel, lama-kelamaan artikel tersebut akan semakin panjang dan panjaaaaaaaaaaaang karena kamus tersebut. Adakah kebijakan dan peraturan di Wikipedia mengenai hal ini? Ariyanto 05:50, 23 Mei 2011 (UTC)

Ada. Pindahkan (baca: potong) tabelnya ke wiktionary.
✒ βέννγλιν 06:58, 23 Mei 2011 (UTC)

Artikel terisolasi

http://toolserver.org/~lvova/cgi-bin/go.sh?interface=en&language=id&listby=creator Menarik dicermati bahwa lima pengguna teratas memiliki jumlah artikel terisolasi yang jauh lebih banyak dari sisanya, dan bahwa tiga dari delapan besar adalah robot.
✒ βέννγλιν 06:53, 27 Mei 2011 (UTC)

Bung Bennylin ada tuh 61 artikel, ayo diselesaikan! Salam, Naval Scene (bicara) 06:59, 27 Mei 2011 (UTC)

Wow! Namaku di posisi 14! Bagaimana, nih? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 07:10, 27 Mei 2011 (UTC)

Maksudnya Artikel terisolasi itu apa ya? Saya ada 8.  Sanko  bicara  11:36, 27 Mei 2011 (UTC)

Saya tidak ada dalam daftar. Mengenai isolated article, baca ini.-- Adiputra बिचर -- 11:39, 27 Mei 2011 (UTC)

Betul, mayoritas artikel terisolasi adalah artikel yatim, tetapi rupanya program ini juga mencari artikel yang sedikit terhubung dengan artikel lain, jadi tidak benar-benar yatim, alias artikel tiri :).
✒ βέννγλιν 16:09, 27 Mei 2011 (UTC)

Letak kekuatan dari Wikipedia adalah keterkaitan antar artikelnya (wikifikasi) sehingga mampu terindeks dengan baik oleh Google dan muncul di halaman pertama untuk kata kunci yang dicari pengguna. Ini salah satu faktor yang membuat Wikipedia menjadi populer dan menjadi rujukan, karena setiap kata kunci yang diketik di Google maka artikel Wikipedia selalu muncul di halaman pertama. Artikel yang terisolasi akan sulit terindeks dan kecil kemungkinannya akan muncul di halaman hasil pencarian Google. Sayang khan jika kita cape-cape bikin artikel tapi tidak terindeks Google dan jarang ada yang mengakses artikel itu . Solusi termudah ya dengan melihat "suggest link" dan menambahkan (wikifikasi) di artikel yang tercantum disana, misal dengan menambahkan lihat pula. Salam -  StefanusRA  |  ✉  16:30, 27 Mei 2011 (UTC)

Saya tidak sependapat dengan pak Stefanus, karena setelah saya coba, beberapa artikel terisolasi yang saya buat juga muncul di Google. -- Adiputra बिचर -- 18:21, 27 Mei 2011 (UTC)

Ya sepertinya Google mempunyai bot pendata yg hebat, artikel terisolasi saya yg bukan terjemahan muncul di halaman pertama, bahkan itu artikel yg tidak punya interwiki. Kecuali memang yg mempunyai situs sendiri atau terjemahan maka artikel di WBI tidak muncul di halaman pertama, krn halaman pertama terisi situs resmi atau Wikipedia bahasa Inggris.  Sanko  bicara  00:30, 28 Mei 2011 (UTC)

Terima kasih informasinya, tampaknya makin banyak punya artikel terisolasi berarti punya aktivitas tinggi dalam membuat Artikel Baru yang mandiri. Tinggal mencari relasi atau membuat relasi dari artikel lainnya. Sanko  bicara  12:58, 27 Mei 2011 (UTC)

Benar. Sedikit beda dengan membuat artikel karena membirukan pranala merah. -- Adiputra बिचर -- 14:12, 27 Mei 2011 (UTC)

template tur konser

{{Infobox konser tur}} kok ga beres ya? Tolong para pengguna yg mengerti perbaiki templat tsb Redyka ^ngobrol 11:55, 1 April 2011 (UTC)

Berkas di Wikipedia Common

Spertinya aturan hak cipta di wikipedia semakin ketat, sekarang susah banget bahkan hampir tidak ada menemui gambar-gambar screenshot software keluaran Microsoft.

eMpu (bicara) 00:00, 16 April 2011 (UTC)

Memahami Wikipedia

Saya adalah pengguna baru, sehubungan dengan keterbatasan saya maka dalam kesempatan ini saya meminta bantuan tentang menyeting tulisan-tulisan baru, agar bisa di akses oleh anak didik saya di sekolah, terimakasih

Andi Udie

Andi Udie (bicara) 08:04, 17 April 2011 (UTC)

Selamat datang Andi! Silakan tanya, langkah apa yang belum mengerti? Selangkah demi selangkah saja. Atau bisa juga ikut program mentor/pelatihan za (bicara) 10:56, 20 April 2011 (UTC)

Statistik Artikel

Di halaman utama Wikipedia Indonesia, tertulis: Wikipedia bahasa Indonesia dimulai pada tahun 2003 dan saat ini telah memiliki 160.444 artikel.

Apakah jumlah itu adalah jumlah semua artikel? Artikel-stub dihitung juga? Bagaimanakah statistik 160.444 artikel tersebut? Berapa persentase artikel "belum diperiksa"? Berapa yang sudah "diperiksa"? za (bicara) 11:02, 20 April 2011 (UTC)

Dihitung semuanya (termasuk rintisan). Untuk jumlah artikel terperiksa dan belum diperiksa sepertinya belum ada perhitungan jumlahnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 10:28, 24 Juni 2011 (UTC)

Penghapusan artikel

Dalam penghapusan artikel apa tidak sebaiknya dilakukan diskusi terlebih dahulu? Kecuali untuk kriteria penghapusan cepat (WP:KPC). Karena saya perhatikan penghapusan artikel tidak melalui proses voting atau diskusi, ini bisa membuat yang empunya artikel menjadi trauma dan malas untuk menulis artikel lagi. Bagaimana menurut pendapat teman-teman WBI? Ariyanto 08:02, 25 April 2011 (UTC)

Iya juga ya.  tatasport  bicara  08:16, 25 April 2011 (UTC)

Topik ini termasuk topik dg kategori diskusi yang terus berulang... memang sih menyebalkan kalau artikel kita kena hapus, tp...? itulah WBI... ktanya si biar berkwalitas. Ga tahu ah.. ak kan bukan pengurus. eMpu (bicara) 02:54, 26 April 2011 (UTC)

Ia tapi kan harus ada aturan baku untuk dijadikan sebagai acuan, kan padahal artikel yang tidak termasuk WP:KPC harus didiskusikan terlebih dahulu sebelum dihapus, setidaknya begitulah yang diterapkan oleh en.wiki dan patut ditiru di sini, namun bagaimanapun juga tergantung konsensus bagaimana dalam mengambil keputusan. Ariyanto 11:18, 26 April 2011 (UTC)

Saya malah mengalami penghapusan sampai dibuatkan diskusinya tetap Pengurus Penghapus tidak mau nimbrung atau muncul di diskusinya.  Sanko  bicara  07:31, 2 Juni 2011 (UTC)

Komentar di luar topik

halo... usulan saya bwt wikipedia... apa harus log on di sini agar lebih leluasa melihat wikipedia????????saya rasa ini adalah hal yg tidak wajar pada sebuah blog(like wikipedia)saya harap itu bisa di pratinjau lagi... Beliagaesoeri (bicara) 09:58, 25 April 2011 (UTC)

Tidak harus kok. Masuk log itu hanya untuk memudahkan dalam proses penyuntingan. Untuk membaca ini dan itu tidak perlu masuk log tak apa. Dan, Wikipedia bukanlah blog ya.. Salam. Albertus Aditya (bicara) 10:03, 25 April 2011 (UTC)

Templat dalam perbaikan

Salam wiki,

Mohon konfirmasi, ketika sebuah Artikel telah di label dengan templat "Dalam perbaikan", yang artinya sedang dalam tahap proses pengerjaan, apakah masih tetap juga akan di hapus, atau di berikan tenggang waktu dahulu sebelum penghapusan. Mks

Salam hormat, RUMIT.S PESAN DISINI 15:18, 26 April 2011 (UTC)

Kalau sebuah artikel, di atasnya ada templat semacam ini:

Halaman proyek atau bagian ini sedang dalam perubahan besar untuk sementara waktu. Untuk menghindari konflik penyuntingan, dimohon jangan melakukan penyuntingan pada halaman ini selama pesan ini ditampilkan. Halaman ini terakhir disunting pada 09.28, 3 Januari 2011 (UTC) (15 tahun lalu) – (hapus singgahan). Pesan ini dapat dihapus jika halaman ini sudah tidak disunting dalam beberapa jam. Jika Anda adalah penyunting yang menambahkan templat ini, harap diingat untuk menghapusnya setelah selesai atau menggantikannya dengan {{Akan dikerjakan}} di antara masa-masa menyunting Anda.

Artikel itu kemungkinan:

1. Artikel kompetisi Pijar Teologi 2011 yang sedang diadakan oleh Wikimedia Indonesia.
2. Artikel yang sedang diusahakan untuk dikembangkan oleh seorang pengguna, namun tidak dapat selesai dalam beberapa jam/hari.

Artikel yang diberi {{Inuse}} biasanya tidak dihapus terlebih dahulu, kecuali atas permintaan panitia PT2011 (untuk artikel yang dibuat peserta kompetisi), karena ada terkadang yang tulisannya belum layak. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:35, 27 April 2011 (UTC)

Oh begitu ya klarifikasi nya, trus misal nya aku lagi buat artikel,supaya jangan di hapus,bisa ngak aku kasi lebel templat spt ini:

Halaman proyek atau bagian ini sedang dalam perubahan besar untuk sementara waktu. Untuk menghindari konflik penyuntingan, dimohon jangan melakukan penyuntingan pada halaman ini selama pesan ini ditampilkan. Halaman ini terakhir disunting pada 09.28, 3 Januari 2011 (UTC) (15 tahun lalu) – (hapus singgahan). Pesan ini dapat dihapus jika halaman ini sudah tidak disunting dalam beberapa jam. Jika Anda adalah penyunting yang menambahkan templat ini, harap diingat untuk menghapusnya setelah selesai atau menggantikannya dengan {{Akan dikerjakan}} di antara masa-masa menyunting Anda.

. Soal nya aku pernah membuat artikel dan sudah aku beri label templat spt ini:

Artikel ini sedang dalam perbaikan. Untuk menghindari konflik penyuntingan, mohon jangan melakukan penyuntingan selama pesan ini ditampilkan. Halaman ini terakhir disunting oleh Bennylin (bicara | kontrib) 15 tahun lalu. (Perbarui pewaktu)

, tapi masih tetap di hapus.

Sebenar nya {{dalam perbaikan}} itu apa fungsi dan kegunaan nya. Mks

Salam hormat, RUMIT.S PESAN DISINI 05:16, 27 April 2011 (UTC)

Kalau misalnya ada artikel yang dibuat belum selesai, saya beri alternatif deh ... {{inuse|karena belum selesai}}, kalau memang artikelnya belum selesai. Kalau artikelnya memang sedang dalam perbaikan, mungkin bisa ditambahkan karena ada bagian yang salah atau rusak (tapi jangan lupa tanda | (pipa, bukan huruf L kecil), baru tutup templat). Jadi, menurut saya, beri alasan yang jelas (kalau takut dihapus wkwkwk ). Itulah saran saya. Semoga dapat membantu.  tatasport  bicara  14:24, 23 Juni 2011 (UTC)

Maaf...

Maaf, karena mungkin sudah lama tidak kontribusi di Wkipedia saya lupa caranya memberikan pranala ke Wikipedia-en? Terimakasih...-  Matema  talk  07:36, 27 April 2011 (UTC)

Kalau untuk artikel [[en:...]], kalau untuk pembicaraan seperti di Warkop: [[:en:...]].
✒ βέννγλιν 07:39, 27 April 2011 (UTC)

Thank's. -  Matema  talk  07:57, 27 April 2011 (UTC)

Tanya bikin artikel baru

Saya mau buat artikel baru, tapi kok lupa bagaimana caranya. Ada yg bisa bantu?

Saiful Hamiwanto (bicara) 04:13, 18 Februari 2011 (UTC)

Lihat --> Artikel pertama Anda. -- Adiputra बिचर -- 04:26, 18 Februari 2011 (UTC)

Filter spam

Boleh saya tau, kenapa url http://nas*onal.inilah.com (ganti * dengan i) di blokir sih? Ketika saya memasukkan kutipan dari situs web dengan url tersebut selalu saja muncul:

Sepertinya memang ada masalah dengan situs inilah.com. Saya pernah mengalami hal yang sama, dan akhirnya sumber dari situs tersebut saya hapus. Apakah mungkin inilah.com menolak untuk dikutip atau ada pelarangan dari pihak Wikipedia ya ? Albertus Aditya (bicara) 15:26, 20 Februari 2011 (UTC)

Bukan, inilah.com masuk ke daftar hitam pranala luar Wikipedia bahasa Indonesia. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:47, 20 Februari 2011 (UTC)

Inilah.com ditambahkan ke daftar itu oleh Pengguna:Borgx: ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:56, 20 Februari 2011 (UTC)

Lho, alasannya apa ya.. kok dimasukkan ke daftar hitam? Sebetulnya kriterianya apa sih? Kia 80:Þ 15:18, 23 Februari 2011 (UTC)

Tanyakan saja kepada Pengguna:Borgx. Kriterianya pun saya tidak tahu, coba tanyakan pada Pengguna:Borgx. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:29, 23 Februari 2011 (UTC)

Tapi dia sudah tidak aktif lagi. Kia 80:Þ 07:38, 24 Februari 2011 (UTC)

Berarti pertanyaan ini tidak akan terjawab sampai Pengguna:Borgx aktif kembali. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:27, 24 Februari 2011 (UTC)

Belum tentu. Kan menghubunginya tidak harus lewat Wikipedia? Alfarq (bicara) 11:45, 24 Februari 2011 (UTC)

Sementara saya hapus saja filter untuk inilah.com. Dulu waktu inilah.com masih promosi memang ada pengguna yang menaruh link ini ke banyak artikel, karena itu Borgx mem-filternya. Semoga sekarang tidak lagi. --BlackKnight ^mail 11:23, 5 Maret 2011 (UTC)

Artikel Agama

Saya lihat artikel Agama telah dikosongkan oleh 125.165.123.183 tanggal 6 Maret 2011. Saya coba membatalkan suntingan tersebut, tetapi muncul pesan :
Suntingan ini tidak dapat dibatalkan karena konflik penyuntingan antara.
Apakah karena setelah suntingan itu ada suntingan lainnya (penambahan oleh bot)? Bagaimana cara mengembalikan vandalisme yang sudah tertimpa suntingan berikutnya (misal penambahan oleh bot seperti artikel agama ini)? Apakah bisa dilakukan oleh pengguna atau harus pengurus ? Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) 13:34, 7 Maret 2011 (UTC)

Kalo kayak gitu, berarti pembatalan harus dilakukan satu per satu dari atas sampai ke suntingan yang diinginkan. Ariyanto 13:47, 7 Maret 2011 (UTC)

Gawai statistik revisi laman

Saat ini sudah tersedia gawai (gadget) "statistik suntingan" yang bisa diaktifkan pengguna melalui preferensi untuk menampilkan pranala di kotak peralatan sebelah kiri ke situs http://vs.aka-online.de. Situs tersebut akan menampilkan statistik suatu laman seperti berapa jumlah suntingan, kapan pertama dibuat, dll.

Ada satu lagi situs serupa (baru) yang dapat menyajikan statistik suntingan yang lebih lengkap, yaitu http://toolserver.org/~soxred93/articleinfo/. Saya usulkan untuk mengubah pranala gawai statistik suntingan ke situs toolserver itu. Silakan bandingkan hasil analisis aka-online.de dengan toolserver untuk laman ini. Terima kasih. --ivanlanin ♫ 18:27, 7 Maret 2011 (UTC)

Saya setuju van.
✒ βέννγλιν 04:51, 8 Maret 2011 (UTC)

Karena tidak ada tanggapan yang menentang, usul ini telah saya terapkan. -- IvanLanin ♫ 17:40, 26 Maret 2011 (UTC)

Gawai == gadget? *baru tahu* Kirain dawai za (bicara) 11:00, 20 April 2011 (UTC)

Survei kebergunaan Halaman Utama Wikipedia bahasa Indonesia

Dikarenakan saya ingin mengubah desain Halaman Utama, maka saya memulai sebuah survei (menggunakan Google Spreadsheets) untuk mengetahui tingkat kebergunaan bagian-bagian di Halaman Utama Wikipedia Indonesia. Silakan berpartisipasi. Saya juga mengusulkan survei ini dipromosikan di MediaWiki:Sitenotice supaya banyak pengguna baik yang terdaftar maupun anonim mengikutinya. Salam. •• Kℇℵ℟ℑℭK 13:34, 25 Maret 2011 (UTC)

Trims, Kenrick. Saya sudah isi. -- IvanLanin ♫ 17:42, 26 Maret 2011 (UTC)

Lhoh yang buat Kenrick? Saya kira anak S2 UI yang waktu itu ikut hadir di INAICTA. (Saya belum isi euy) za (bicara) 10:58, 20 April 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-searchbox.js

Halo, I've installed wikt:fr:MediaWiki:Gadget-searchbox.js from wikt:pl:MediaWiki:Gadget-searchbox.js. It adds the text treatment functions: "go to line n°", "change the capitalization", "search and replace" (eventually "replace all"). JackPotte (bicara) 22:17, 9 Februari 2011 (UTC)

Salut. Merci pour l'information.
✒ βέννγλιν 03:09, 10 Februari 2011 (UTC)

Gambar

Gambar pada artikel Papula penis mutiara di browserku kok gak muncul ia? apa kena sensor? ArisMugiartoWijaksono 08:38, 20 Februari 2011 (UTC)

Mungkin karena gambar itu termasuk Bad Image List. -- Adiputra बिचर -- 10:58, 20 Februari 2011 (UTC)

Mohon bantuan

templat selamat datang jadi kacau, siapa yang berhak memperbaikinya? saya tidak bisa Ariyanto 05:12, 25 Januari 2011 (UTC)

{{selamatdatang}}

klik untuk melihat templat selamat datang

Halo, {{subst:BASEPAGENAME}}.

Selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia![[Kategori:Wikipediawan yang bergabung bulan {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}]]

Anda telah berhasil membuat suntingan pertama di Wikipedia. Sebuah akun sementara telah dibuat secara otomatis dan akan kedaluwarsa dalam 90 hari. Kami sarankan untuk membuat akun dan menggunakannya pada penyuntingan berikutnya. Membuat akun Wikipedia mempunyai banyak keuntungan.

Buat Akun Masuk log

Memulai

• Bacalah halaman Pengantar Wikipedia terlebih dahulu.
• Baca juga informasi tentang berkontribusi di Wikipedia.
• Tuliskan juga sedikit profil Anda di [{{fullurl:Pengguna:{{subst:BASEPAGENAME}}|action=edit&preload=Templat:Selamatdatang/Profil}}&editintro=Templat:Selamatdatang/Editintro3 Pengguna:{{subst:BASEPAGENAME}}], halaman pribadi Anda, agar kami dapat lebih mengenal Anda.
• Lihat pula aturan yang disederhanakan sebelum melanjutkan.

Tips

Selalu tanda tangani pertanyaan Anda di Warung Kopi atau halaman pembicaraan dengan mengetikkan ~~~~ pada akhir kalimat Anda.

Jangan takut! Anda tidak perlu takut salah ketika menyunting atau membuat halaman baru, menambahkan, atau menghapus kalimat.

Ada pertanyaan? Tanyakan di sini!

Selamat menjelajah, kami menunggu suntingan Anda di Wikipedia bahasa Indonesia!

Welcome! If you do not understand the Indonesian language, you may want to visit the embassy or find users who speak your language. Enjoy!

~~~~