Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasinya. Mohon tidak menyunting halaman ini. Komentar selanjutnya silakan dibuat pada bagian baru.
Wikipedia bahasa Indonesia (WBI) sudah memiliki hak pengguna terkonfirmasi otomatis yang diberikan secara otomatis apabila sebuah akun berumur lebih dari 4 hari dan melakukan minimal 10 suntingan. Menimbang kondisi WBI saat ini yang sudah semakin berkembang, maka menurut hemat saya sudah saatnya WBI menerapkan hak pengguna baru yaitu "pengguna terkonfirmasi lanjutan" (extended confirmed users).
Rencananya, hak pengguna baru ini akan diberikan secara otomatis apabila sebuah akun sudah berumur minimal3060 hari dan melakukan sekurang-kurangnya sebanyak 500 suntingan. Manfaat yang diberikan dari hak pengguna ini adalah meminimalkan dampak dari tindakan pengguna tidak berniat baik dalam menyunting artikel tertentu, karena artikel tersebut diberikan perlindungan "hanya untuk pengguna terkonfirmasi lanjutan" oleh pengurus (turut disertakan dalam hak pengguna ini nantinya).
Hak pengguna ini nantinya juga diterapkan secara otomatis kepada akun bot dan pengurus. Apabila suatu akun digunakan untuk suntingan yang mengganggu, maka hak tersebut bisa dicabut oleh pengurus. Jika pengguna pemilik akun tersebut ingin meminta hak tersebut kembali, maka harus melalui mekanisme secara manual di permohonan hak.
Sekian yang dapat saya sampaikan, serta dipersilakan untuk berkomentar maupun memberikan masukan terhadap proposal ini agar nantinya bisa berguna dan bermanfaat bagi perkembangan Wikipedia bahasa Indonesia. Salam.
Saya Setuju dengan pengusulan ini PinkashNgobrol yuk 31 Juli 2025 09.39 (UTC)
Saya sih, Yes ⭑Sophia𓂃.🖊 6 Agustus 2025 08.31 (UTC)
Diskusi
Komentar Badak Jawa
“
Rencananya, hak pengguna baru ini akan diberikan secara otomatis apabila sebuah akun sudah berumur minimal 30 hari dan melakukan sekurang-kurangnya sebanyak 500 suntingan
”
Menurut saya syarat untuk pengguna terkonfirmasi otomatis lanjutan masih terbilang mudah bagaimana jika syaratnya ditambah menjadi 30 hari dan melakukan sekurang-kurangnya sebanyak 1750 suntingan? Dan juga seharusnya jika suatu pengguna kehilangan hak tersebut maka harus menunggu lagi bukan malah mengajukan hak tersebut layaknya peninjau 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃📩 27 Juli 2025 07.09 (UTC)
Bagi saya 1000+ suntingan itu terlalu banyak. Menyunting 500 kali itu tidak bisa dibilang mudah, lho. Kesannya malah kita meng-gatekeep pengguna yang memang memiliki niat baik dalam menyunting. Rinai Natsumi (bicara) 27 Juli 2025 07.31 (UTC)
@Rinai Natsumi tidak ada salahnya kita jaga² karena ditakutkan jika mereka berhasil memiliki hak pengguna terkonfirmasi otomatis lanjutan malah digunakan untuk memvandal Wikipedia 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃📩 27 Juli 2025 07.45 (UTC)
Sepemantauan saya, sangat sedikit akun vandal yang memiliki jumlah suntingan di atas 500. Rata-rata hanya memiliki puluhan suntingan. Ini yang menjadi bahan pertimbangan saya. Rinai Natsumi (bicara) 27 Juli 2025 07.53 (UTC)
@Badak Jawa: Menurut saya, sesuaikan saja dengan kebijakan pengguna terkonfirmasi lanjutan yang di enwiki, yakni pengguna berumur minimal 30 hari dengan suntingan minimal 500 suntingan. ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤApri DAV(badé ngopi?) 27 Juli 2025 08.18 (UTC)
Terima kasih atas perhatiannya. Dua hal yang menjadi pertimbangan saya adalah Wikipedia bahasa Inggris sendiri menggunakan kriteria tersebut dan permohonan Wikipedia bahasa Jepang untuk menerapkan hak serupa di Phabricator. Mereka meminta hak tersebut agar diberikan bagi akun berumur minimal 120 hari dan 500 suntingan, tetapi ditolak. Nohirara(bicara • kontribusi) 27 Juli 2025 15.47 (UTC)
Ah baiklah saya setuju 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃📩 27 Juli 2025 16.54 (UTC)
Menurutku setidaknya memiliki 750 suntingan dan umur akun 30 hari karena Wikipedia masih banyak hal yang "kosong", beda dengan Wikipedia Inggris karena segala isinya–termasuk kebijakan–dikelola dengan sangat baik. MITGATVM「b • k • e」 28 Juli 2025 13.36 (UTC)
Setelah saya melihat lebih lanjut di sini, Wikipedia yang menerapkan (bahasa Inggris, Jepang, Persia, Korea, dan Vietnam) hak pengguna ini semuanya minimal 500 suntingan. Terkait minimal hari, hampir semuanya menerapkan 30 hari kecuali Wikipedia bahasa Jepang dengan minimal 120 hari. Menurut hemat saya, untuk minimal suntingannya jangan diutak-atik, serta minimal harinya bisa disesuaikan antara 30 hari atau rentang dari 30–120 hari. Nohirara(bicara • kontribusi) 28 Juli 2025 16.39 (UTC)
Ini kalau saya lihat, hasil voting disini masih bisa ditolak seperti yang pernah diminta oleh Wikipedia bahasa Jepang ya? Menurut saya lebih baik menyesuaikan saja dengan kebijakan pengguna terkonfirmasi lanjutan yang sudah diterapkan di Wiki lain tanpa diutak-atik. Braverious (bicara) 29 Juli 2025 01.27 (UTC)
Tapi saya pikir sebaiknya jangan terlalu berlebihan, bung @Mistsplitter Reforged. Banyak pengguna pemula yang mungkin memiliki niat baik untuk menyunting, dan sebaiknya kita tidak mencoba menghalangi mereka. Saya pikir 30–60 hari dengan 500 suntingan saja sudah cukup. Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 12.14 (UTC)
Saya cuma mau meningkatkan wiki ini tetapi ada pengguna pemula/baru mau menyuting pada hlm perlindungan terkonfirmasi diperluas. 45 hari dan 500-750 sntingan saja cukup. Mistsplitter ReforgedBare diskusjon det herSe mitt bidrag 31 Juli 2025 12.17 (UTC)
@Badak Jawa: Kalau untuk pengguna yang sudah bergabung sejak lama sekali, apa bisa mendapatkan hak tersebut? AF1011 (B • K) 30 Juli 2025 00.52 (UTC)
Selama memenuhi kriteria (misalnya dalam hal ini minimal 30 hari terdaftar dan 500 suntingan), maka seharusnya langsung mendapatkan hak tersebut secara otomatis. Nohirara(bicara • kontribusi) 30 Juli 2025 06.26 (UTC)
Aku sebenarnya sependapat dengan bung Badak, kalau seorang pengguna setiaknya suddah berkontribusi sedikit untuk WBI dan agar pencegahan vandal yang naik tingkat. Aku mengerti kalau misalnya, pengguna seringkali akan memanfaatkan kondisi yang ada untuk dapat melewati semua peraturan yang ada di Wiki maupun WBI ini sendiri. Jadi bagaimana aku usulkan menjadi 45 hari dan 700 suntingan saja?. PinkashNgobrol yuk 30 Juli 2025 07.53 (UTC)
@PinkDash: untuk persyaratan ini agak sulit di otak-atik. Wikipedia bahasa Jepang saja yang meminta 120 hari ditolak, apalagi 700 suntingan. Menurut saya cukup 60 hari dan 500 suntingan karena menurut saya 2 bulan sudah cukup untuk seseorang memahami beberapa kebijakan Wikipedia. Ruhiva 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 30 Juli 2025 11.20 (UTC)
Saya setuju dengan pendapat Rubah. Pengguna terkonfirmasi lanjutan idealnya memiliki syarat minimal 30/60 hari dan 500 suntingan. Lagi pula jarang sekali ada pengguna vandal yang bisa berkontribusi lebih dari 500 suntingan (paling mentok kisaran 100 atau 200). ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤApri DAV(badé ngopi?) 30 Juli 2025 11.28 (UTC)
Setuju dengan pendapat bung @Rubah Hitam Vukova. Sebaiknya jumlah suntingannya ditetapkan 500 saja, takutnya kalau berlebihan, nanti menjadi gatekeeping. Lalu untuk waktu 2 bulan (60 hari), saya rasa sudah cukup sesuai, atau kalau mau jalan tengah, 45 hari. Nunoguevara(bicara) 30 Juli 2025 12.57 (UTC)
Makanya itu, tapi mengingat WBI yang sangat rentan terhadap vandalisme, jadi dimungkinkan sebuah perlindungan ekstra untuk menanggulangi sedikit permasalahan ini. PinkashNgobrol yuk 31 Juli 2025 09.10 (UTC)
Menurut saya saat ini WBI sudah perlu pelindungan pengguna terkonfirmasi lanjutan, dikarenakan Wikipedia bahasa Indonesia sudah menerapkan sistem akun sementara yang membuat opsi pelindungan hanya ada autoconfirmed dan sysop (dulu ada opsi ketiga yaitu pengguna terdaftar, namun sekarang dihapus karena akun sementara juga merupakan akun terdaftar). Serta vandalis saat ini kerap kali membuat akun untuk melakukan vandalisme di halaman yang dilindungi sebagai autoconfirmed setelah sudah mendapatkan hak terkonfirmasi otomatis. Jadi jelas saya Mendukung penerapan ini. Ruhiva 🦊 • (diskuze)(příspěvek) 30 Juli 2025 11.30 (UTC)
Terima kasih atas masukan dan tanggapan rekan-rekan akan proposal ini, maka dari itu saya telah menyesuaikan persyaratan menjadi usia akun minimal 60 hari dan melakukan sekurang-kurangnya 500 suntingan. Nohirara(bicara • kontribusi) 30 Juli 2025 17.34 (UTC)
Ini bukan jawaban yang aku mau, pertanyaannya adalah. Untuk di pernyataan "apakah 600 suntingan dan 60 hari saja cukup, sedang, berat?" menurut kamu bagaimana, mengapa kamu berpendapat seperti itu?PinkashNgobrol yuk 31 Juli 2025 09.33 (UTC)
Kok masih kurang? Padahal "30/60 hari dengan kontribusi minimal 500 suntingan" sudah sangat cukup untuk menyaring vandalisme. Buktinya di enwiki tidak begitu dipermasalahkan terkait hal ini kok. ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤApri DAV(badé ngopi?) 31 Juli 2025 12.15 (UTC)
Itu mungkin sedikit berat, menurut saya sebaiknya antara 500 suntingan 45 hari, atau 500 suntingan 60 hari, kalau 600 suntingan dikhawatirkan sedikit memberatkan. Apalagi seperti yang dibahas sebelumnya, permintaan seperti 120 hari di Wikipedia bahasa Jepang saja ditolak. Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 12.18 (UTC)
Biar gak ribet, mending samain aja yang ada di enwiki dan dewiki (30 hari dengan minimal 500 edit). ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤApri DAV(badé ngopi?) 31 Juli 2025 12.21 (UTC)
Nah ini saya setuju-setuju saja, saya di sini berusaha untuk netral antara 30–60 hari, tapi bagaimana dengan pendapat yang lain? Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 12.22 (UTC)
Saya netral atau abstain saja sih kalau soal takaran kriterianya, intinya dalam batas wajar saja, dalam artian tidak menghalangi pengguna baru dan tidak mudah untuk di-bypass. Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 12.30 (UTC)
@Apri DAV Nah ini maksud saya, tidak perlu ubah konsensus, samakan saja dengan EnWiki dan Wiki lain (30 hari minimal 500 edit) Braverious (bicara) 1 Agustus 2025 02.26 (UTC)
30 hari dan 500 suntingan menurut saya sudah cukup, apalagi 60 hari. Hitung² ini juga untuk menambah pengalaman para penyunting sebelum mereka beralih ke tingkat selanjutnya..
Tidak bisa, bung, karena Anda bukanlah pengurus dan tidak memiliki kewenangan untuk membuat hak tersebut. Apalagi, kalaupun Anda pengurus, biasanya diperlukan konsensus sebelum membuat hak tersebut. Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 13.24 (UTC)
@Mistsplitter Reforged Kalau elu memang ingin melindungi Wikipedia harusnya jangan banyak tingkah! Coba dong patroli biar bisa nemuin vandalisme ~2025-30373-0 (Pembicaraan) 31 Juli 2025 13.48 (UTC)
@Mistsplitter Reforged elu ngerjain tugas akrehab aja ga serius gimana orang mau respek kalo pecicilan kaya gitu bre. Sadar! Lu udah gede! Udah jadi anak SMP! ~2025-30373-0 (Pembicaraan) 31 Juli 2025 13.50 (UTC)
@Mistsplitter Reforgedmbok ya kalau mau jadi pengurus biar bisa melindungi artikel mesti satu-satu dulu dimulai dari mengembalikan vandalisme dulu baru yang lain jangan langsung lompat² ~2025-30373-0 (Pembicaraan) 31 Juli 2025 13.55 (UTC)
@Mistsplitter Reforged ya udah mending kerjain aja dulu tugas akrehab terus mengembalikan vandalisme baru ngomentarin halaman ini ~2025-30373-0 (Pembicaraan) 31 Juli 2025 13.57 (UTC)
Sudah-sudah, jangan malah berdebat ke mana-mana, sebaiknya kita fokus pada topik yang dibahas saja. Kalau membahas yang OOT, bisa di halaman pembicaraan ybs masing-masing. Nunoguevara(bicara) 31 Juli 2025 14.07 (UTC)
Izinkan saya memberikan kesimpulan, bahwa rekan-rekan setuju untuk menerapkan hak pengguna ini di WBI. Terkait dengan kriteria minimal, antara 30 dan 60 hari. Mohon untuk memberikan pernyataannya apakah kesimpulan saya ini salah atau benar. Salam. Nohirara(bicara • kontribusi) 4 Agustus 2025 02.42 (UTC)
ya, kurang lebih begitu. 🍃Zulf🍃talk 4 Agustus 2025 07.44 (UTC)
Ya, saya Setuju untuk 60 harinya PinkashNgobrol yuk 4 Agustus 2025 09.18 (UTC)
Benar, saya Setuju dengan kriteria minimal 60 hari. Will WG (T ♣ C) 4 Agustus 2025 09.59 (UTC)
Netral. Untuk takaran kriterianya, saya netral saja. Mungkin yang lain bisa memberikan pendapat untuk mencapai kesepakatan? Nunoguevara(bicara) 4 Agustus 2025 11.32 (UTC)
Saya pribadi Tidak setuju dengan implementasi hak pengguna terkonfirmasi lanjutan dan perlindungan terkonfirmasi lanjutan karena jujur saja saya tidak tahu apa manfaat perlindungan terkonfirmasi lanjutan dibandingkan dengan perlindungan perubahan tertunda yang telah diimplementasikan di WBI selain semakin membatasi siapa yang dapat menyunting sebuah artikel. Perlindungan perubahan tertunda menurut hemat saya memiliki tujuan yang kurang lebih sama seperti perlindungan terkonfirmasi otomatis, dengan kelebihan tidak seperti perlindungan terkonfirmasi otomatis, perubahan tertunda tidak serta merta membatasi siapa yang dapat menyunting sebuah artikel, kecuali–tentu saja–jika artikel diberikan perlindungan halaman oleh pengurus. NawanP 4 Agustus 2025 12.23 (UTC)
itu kayak di wp english mas kan enaknya bisa dapat hak tambahan gitu lho Great achievementngobrol? 4 Agustus 2025 13.44 (UTC)
Saya ikut kurang setuju. Sepengetahuan saya, kontributor WBI rajin menambah jumlah suntingan tetapi kualitasnya kurang. Jadi sasarannya apa? – S264[badhé ngobrol?] 6 Agustus 2025 07.31 (UTC)
Izin memberi tanggapan atau pendapat, bung @Symphonium264.
Sasaran dari penambahan fitur ini mungkin untuk mengurangi resiko vandalisme oleh pengguna dengan niat tidak baik dalam menyunting, dan telah mendapatkan hak terkonfirmasi otomatis di saat yang sama. Seperti yang tertera pada proposal di atas, yang mengatakan:
“meminimalkan dampak dari tindakan pengguna tidak berniat baik dalam menyunting artikel tertentu.”
Jadi, kalau saya tafsirkan, mungkin ini adalah langkah preventif karena kontributor WBI terus bertambah seiring waktu, tapi beberapa di antaranya tidak memiliki niat baik. Nunoguevara(bicara) 6 Agustus 2025 09.10 (UTC)
Saya setuju. Kalau menurutku nanti seperti di wp english lah dengan cita rasa lokal. Satutitikduakoma (bicara) 6 Agustus 2025 14.57 (UTC)
Terima kasih atas tanggapannya, @NawanP, @Symphonium264, dan @Nunoguevara. Fitur pembatasan dari hak pengguna ini nantinya hanya akan diberlakukan pada beberapa artikel tertentu yang berisiko tinggi untuk divandal, serta dalam rentang waktu tertentu jika memungkinkan. Ketika suatu artikel tidak diberikan perlindungan "hanya untuk pengguna terkonfirmasi lanjutan", maka siapa saja (termasuk pengguna anonim) tetap bisa menyunting artikel tersebut seperti biasa.
Apabila diperlukan, kita secara bersama-sama dapat menentukan artikel dan/atau kondisi apa saja yang diperkenankan untuk menggunakan jenis perlindungan ini setelah proposal disetujui. Semoga membantu. Nohirara(bicara • kontribusi) 6 Agustus 2025 17.44 (UTC)
Pemungutan suara
Pemungutan suara telah ditutup karena telah melewati batas waktu dua minggu (lihat hasil dan keputusan di bawah).
Berhubung hingga saat ini proposal belum mencapai konsensus, maka saya akan bawa proposal ini ke tahap pemungutan suara berdasarkan prosedur sebagai berikut:
Apabila setelah diskusi selama dua minggu masih ada ketidaksetujuan perihal proposal atau diskusi diikuti oleh kurang dari 5 pengguna, proposal dapat dibawa ke proses pemungutan suara. Pemungutan suara berlangsung selama 2 minggu (14 hari) dari tanggal 12 Agustus 2025 pukul 00:00 UTC (07:00 WIB) hingga 24 Agustus 2025 pukul 23:59 UTC (25 Agustus 2025 pukul 06:59 WIB).
Agar usulan dapat disetujui, pemungutan suara harus diikuti oleh minimal 10 pengguna terdaftar. Usulan juga harus memperoleh dukungan suara minimal 2/3 dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya (setuju + tidak setuju). Suara abstain dihitung untuk memenuhi kuorum, tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan.
Pengguna yang dapat memberikan suaranya adalah seorang Pengguna terdaftar.
Seorang pengguna hanya dapat memberikan 1 suara (setuju atau tidak setuju atau abstain).
Penggunaan akun siluman atau alternatif untuk memberikan suara tambahan tidak diperbolehkan.
Setuju
Setuju terimakasih atas usulannya. Satutitikduakoma (bicara) 12 Agustus 2025 01.20 (UTC)
Mohon untuk tidak menggunakan akun alternatif/lain dalam pemungutan suara. Nohirara(bicara • kontribusi) 12 Agustus 2025 01.34 (UTC)
SetujuT172838 2017...2020 ditolakT268317 2020...2021 resolved Saat ini ada tiga tingkat pelindungan termasuk tingkat nol: "semua" "terdaftar" "pengurus". Tingkat "pengurus" hanya boleh digunakan sangat jarang, dan tingkat "terdaftar" sering tidak cukup untuk menghambat vandalisme dan peperangan suntingan. Tingkat "terkonfirmasi lanjutan" sangat diperlukan. Taylor 49 (bicara) 13 Agustus 2025 12.07 (UTC)
Setuju tapi bukan berarti kita bisa santai, tetap perlindungan halaman secara manual harus jalan walaupun aturan ini ada. F1fans (bicara) 17 Agustus 2025 14.40 (UTC)
Setuju Saya rasa ini akan mempermudah perlindungan dan pemantauan halaman. Darijauh (bicara) 19 Agustus 2025 01.51 (UTC)
Netral Terlepas dari hasil akhir proposal ini, saya rasa sudah saatnya untuk merumuskan kebijakan perlindungan halaman seperti yang diusulkan bung Nohirara sebagai tanggapan atas komentar saya tentang proposal ini. NawanP 12 Agustus 2025 14.53 (UTC)
Hasil
Uraian
Suara Setuju dan Tidak Setuju
Abstain
Jumlah semua suara
Setuju
Tidak setuju
Jumlah
Jumlah suara
28 (100%)
0
28 (100%)
1
29
Jumlah suara pengurus
8 (100%)
0
8 (100%)
0
8
Keputusan
Berdasarkan dari hasil diskusi dan pemungutan suara, hak "pengguna terkonfirmasi lanjutan" akan diterapkan di Wikipedia bahasa Indonesia. Informasi terbaru terkait proses penerapannya akan disampaikan di subjudul ini. Terima kasih atas partisipasi rekan-rekan. Salam. Nohirara(bicara • kontribusi) 25 Agustus 2025 02.06 (UTC)