Wikipedia:Permohonan pendapat/Pencabutan validasi artikel (proposal 2020)

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasinya. Mohon tidak menyunting halaman ini. Komentar selanjutnya silakan dibuat pada bagian baru.

Halo, saya Akmaie Ajam. Saya ingin mengganti sistem validasi artikel yang berlaku di hampir seluruh wiki (FlaggedRevs) dengan sistem pending changes protection (dengan hak pengguna yang terkait, reviewer) dan (dengan hak pengguna yang terkait, pengguna terkonfirmasi lanjutan) yang diterapkan di Wikipedia Inggris agar bisa lebih selektif. FlaggedRevs itu seperti pending changes protection tapi diterapkan secara hampir global. Menurut saya, sebagian besar artikel tidak mengalami vandalisme yang berulang-kali; ada artikel yang belum divandal sudah memiliki proteksi FlaggedRevs. Pada proposal dulu (2017), 90% pengguna setuju mengganti sistem, tetapi diblokir oleh Urbanecm. Saya menghidupkan kembali proposal di Phabricator, tetapi telah ditutup oleh Peachey88. Saya telah membuat proposal di Phabricator (bisa dilihat di https://phabricator.wikimedia.org/T268317). ᐱᔌᕬᐱɭᕮ ᐱᒍᐱᕬ (Bicara) 20 November 2020 10.18 (UTC)

Alasan

Wikipedia Indonesia sudah terlalu besar untuk proteksi pending hampir global. Wikipedia Indonesia memiliki lebih dari 500.000 artikel, sedangkan menurut saya, sistem validasi artikel lebih baik diterapkan pada wiki kecil dengan <10.000 artikel.
Kekurangan pengguna yang bisa meninjau artikel.
FlaggedRevs menghambat datangnya edit penting kepada pengguna tidak teregistrasi, seperti pembersihan artikel, penambahan informasi, ekspansi artikel, penterjemahan, perbaikan kesalahan, dll.
Validasi artikel tidak perlu diterapkan kepada seluruh wiki, karena ada artikel yang sama sekali belum divandal/tidak divandal untuk berbulan-bulan.
Banyaknya artikel yang belum ditinjau (ada yang belum ditinjau sejak 2018).
Lalu lintas di Wikipedia Indonesia sudah cukup tinggi.
Rata-rata, artikel dengan perubahan tertunda ditinjau setelah hampir 1,5 tahun. (https://id.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Statistik_validasi)

Tambahan alasan

Dari Ronniecoln Loudtiago: Vandalisme sudah semakin merajalela di WBI (terutama artikel bertopik sepak bola, pertelevisian, sinetron, dan perkeretaapian)
- untuk pertelevisian dilakukan oleh LTA Manda Langsa
- untuk perkeretaapian dilakukan oleh LTA Tokyo Metro
Tidak bisa mengaktifkan fitur Kartographer (Mapframe), sedangkan wiki yang baru lahir seperi Wiki Bali, malah sudah, colek Joseagush (bicara).

Ada tambahan lain? RaFaDa20631 (bicara) 23 Desember 2020 00.55 (UTC)

Komentar

Tak ada hal lain yang bisa saya katakan. Saya sangat Setuju dengan proposal ini. N Joyer (pesan) 23 Desember 2020 01.24 (UTC)
Setuju Proposal paling lama dalam sejarah idwiki, sekaligus yang paling merepotkan :)) dwf² ✉ 8 Maret 2021 07.47 (UTC)
Menurut saya, sistem ini cukup merepotkan dan bisa menyebabkan banyak pengguna kebingungan karena suntingannya tidak kunjung muncul. Namun, di sisi lain, konten vandalisme juga kerap ditemukan pada halaman yang "sepi" sekalipun dan bisa bertahan hingga beberapa bulan atau tahun. Sejauh ini saya Netral dulu. – komentar tanpa tanda tangan oleh NFarras (b • k).
¡¡¡!!! Setuju sekalee Dari saya masuk WBI tahun 2019 hingga sekarang saya sebenernya sudah gedeg liat sistem ini. Sistem ini membuat WBI tak ubahnya seperti birokrasi di pemerintahan yang harus menunggu pegawai dengan otoritas yang tak kunjung datang. Saya rasa WBI sudah cukup dewasa untuk menghapus hal semacam ini. Jeromi Mikhael Asido Sagala (bicara) 14 Maret 2021 07.24 (UTC)
Setuju Saya rasa indexing di mesin pencari Google pun nampaknya menampilkan perubahan tertunda. Jadi, meskipun sebuah artikel divandal, hasil vandalnya sudah dapat terlihat di mesin pencari sebelum ke Wikipedia. Adhiwangsa ❯❯❯ Ngobrol 14 Maret 2021 11.00 (UTC)
Setuju Let's do this. flixwito ^(•‿•)^ 14 Maret 2021 13.33 (UTC)
Dua-tujuh! Blue Sonic (bicara) 15 Maret 2021 00.28 (UTC)
Agak setuju. Satu satunya hal yang harus diperhatikan adalah Wikipedia masih sering mendapat lalu lintas penyuntingan vandal. Itu saja, sehingga saya belum bisa 100% setuju, tapi 95%. Farhan Syafiq Fadhillah ^Bicara 15 Maret 2021 10.50 (UTC)
Setuju --Nicholas Michael Halim (bicara) 20 Maret 2021 13.14 (UTC)