Daftar
@Hariadhi, @Badak Jawa, dan @Černoliška Vuková. Daftar-daftar artikel yang diterjemahkan tersebut itu nanti bakal diperbaiki atau dinilai sebelum Glorious Engine perbaiki lagi? Dedhert.Jr (bicara) 25 Mei 2025 10.00 (UTC)
- @Dedhert.Jr Bisa dinilai dulu. Saya sudah memberikan saran perbaikan untuk dua artikel pertama karena terjemahannya masih belum mudah dipahami konteksnya. Jika Anda ingin meneruskan penilaian, silakan. Lebih banyak yang mengecek sepertinya lebih baik. Saya harap @Hariadhi, @Badak Jawa dan @Pengguna:Černoliška Vuková juga dapat memberi penilaian atas ke-40 artikel terebut dan tidak sekadar menyetujui (jika memang ada yang perlu diperbaiki). Salam. JumadilM Diskusi 4 Juni 2025 08.08 (UTC)
- @Dedhert.Jr dan @JumadilM maafkan saya karena sebetulnya saya memang tidak jago meninjau artikel terjemahan Glorious Engine dan memang sebelumnya mas Hariadhi menawarkan Fazoffic sebagai salah satu penilai namun Fazoffic malah menolak yang pada akhirnya Hariadhi membujuk saya via japri WhatsApp untuk menilai sikapnya saja tanpa memberikan saran perbaikan artikel terjemahan oleh karena izinkan saya menilai sikapnya ya Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 10.17 (UTC)
- Untuk sikapnya Glorious Engine sekarang ini cukup bagus dan sudah berkembang positif seperti yang dibilang oleh Hariadhi namun saya melihat tampaknya ia kecewa karena salah satu peninjau artikel pilihannya mengusulkan penutupan peninjauan artikel pilihan dan menurut saya masih di batas kewajaran oleh karena itu saya lebih menyarankan Glorious Engine untuk tidak terburu-buru mengusulkan suatu artikel menjadi artikel pilihan atau bagus karena akhir-akhir ini banyak pengguna yang tidak aktif diakibatkan kesibukannya masing-masing di dunia nyata Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 10.25 (UTC)
- @Badak Jawa Jika kita hanya menilai sikap, maka hal itu patut dipertanyakan keabsahannya dalam penilaian pengubahan moratorium kali ini. Seharusnya perubahan utama yang diharapkan dari Glorious Engine ialah kemampuannya dalam menerjemahkan artikel karena titik perkara awalnya ya tentang itu. Dalam hal ini, menerjemahkan bukanlah sekadar menerjemahkan bebas tanpa kaidah, tetapi berusaha mengikuti kaidah dalam bahasa Indonesia. Selain itu, diupayakan agar hasil terjemahan yang dibuat sifatnya mudah dimengerti oleh pembaca.
- @Hariadhi Jika pernyataan @Badak Jawa sesuai dengan kenyataan, maka Anda sebagai pengusul perubahan moratorium juga akan dipertanyakan kemampuan dan keseriusannya dalam bertanggung jawab atas proses pengubahan moratorium ini. Terlebih, Anda belum sepenuhnya memberikan penilaian atas ke-40 artikel yang perlu dinilai secara objektif. Saya juga perlu mempertanyakan penilaian Anda untuk kriteria sikap. Apakah Anda tidak menyadari bahwa Glorious Engine sebetulnya perlu memperbaiki dulu sikapnya (tindakannya) dalam menerjemahkan artikel? Sikap yang saya maksudkan dalam konteks ini ialah ketergesa-gesaan dalam menerjemahkan.
- Silakan Anda cek pada dua artikel perbaikan terjemahan (no. 1 dan 2) yang sudah saya komentari di Halaman Pembicaraan Glorious Engine. Bisa dilihat seberapa banyak perbaikan yang masih harus disampaikan kepada Glorious Engine. Ini menandakan bahwa kebiasaan menerjemahkan artikel secara kasar masih tetap dilakukan oleh Glorious Engine dan (terkesan) tanpa ada usaha untuk "memperhalus bahasanya secara seksama". Padahal moratorium sudah berlangsung lebih dari 3 tahun (sejak Februari 2022), tetapi yang bersangkutan masih belum banyak berubah ke arah perbaikan sikap penerjemahan.
- Semoga pendapat saya dapat dimengerti dan tidak disalah-artikan. Saya tidak ada niatan atau pandangan buruk sama sekali kepada Glorious Engine. Hanya saja saya berharap segala hasil keputusan, pendapat atau tindakan oleh Anda sekalian, tetap dapat menjaga kualitas artikel di Wikipedia bahasa Indonesia termasuk dalam hal penerjemahan artikel.
- Salam hangat, – JumadilM Diskusi 4 Juni 2025 11.48 (UTC)
- Terima kasih untuk kritik dan masukannya. Saat ini pengawasan dan penilaian sedang dilakukan. Semoga keputusan terbaik bisa diambil saat semua proses sudah dilewati. Hariadhi - Ngobrol 4 Juni 2025 13.29 (UTC)
- Cc @Hariadhi, Badak Jawa, dan Rubah Hitam Vukova: bagaimana kalau untuk daftarnya saya buat tabel saja supaya penilaiannya lebih mudah dilakukan. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Juni 2025 22.59 (UTC)
- @Fazoffic: boleh saja. Alchymistický Liška 🦊 (kontaktujte mě) 5 Juni 2025 23.22 (UTC)
- Silakan. Lakukan saja penilaian dengan cara masing-masing yang dirasa paling nyaman. Hariadhi - Ngobrol 5 Juni 2025 23.27 (UTC)
- @Hariadhi, Badak Jawa, dan Rubah Hitam Vukova:
Selesai Anda sekalian dapat mulai meninjau hari ini. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 6 Juni 2025 00.32 (UTC)
- Terima kasih ya. Sudah saya isi. Hariadhi - Ngobrol 6 Juni 2025 11.18 (UTC)
Keputusan
Kalau dihitung 1 bulan sejak pemungutan suara berakhir (20 Mei), maka keputusan mungkin akan diberikan pada 17 Juni ya? Ping @Hariadhi: ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 Juni 2025 06.55 (UTC)
