Jakarta Aktual
Jakarta Aktual

Berita Aktual dan Faktual

Jakarta Aktual
Jakarta Aktual© 2026
Jakarta Aktual
Jakarta Aktual

Berita Aktual dan Faktual

BerandaWikiPembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan
Artikel Wikipedia

Pembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan

Wikipedia article
Diperbarui 10 Januari 2026

Sumber: Lihat artikel asli di Wikipedia

Halaman ini bukan tempat untuk mengevaluasi penghapusan. Ikuti petunjuk evaluasi penghapusan di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Halaman ini hanya digunakan untuk membicarakan petunjuk dan tata cara Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Yang belum diterjemahkan: en:Wikipedia:Deletion review/Discussions.

∧∧ (,,゚Д゚)
05:39, 5 Maret 2009 (UTC) HTTP·404

Pemulihan artikel

jangan dihapus artikelnya pak Amiribnu (bicara) 9 Januari 2025 01.04 (UTC)

jangan dihapus artikelnya Wikipedia:SMP Negeri 1 Surabaya, dan Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga Amiribnu (bicara) 9 Januari 2025 06.35 (UTC)

Pemulihan artikel

Perusahaan Akhir pekan studio dan Selebriti internet Turah Parthayana 180.248.141.172 2 Juni 2022 14.51 (UTC)

Artikel Nursaid mattaya dihapus Dipa141 (bicara) 7 Februari 2023 02.18 (UTC)

silakan bikin wikipedia:evaluasi penghapusan/Nursaid Mattaya cc @Dipa141:
— Ustad abu gosok (bicara) 7 Februari 2023 02.38 (UTC)

evaluasi penghapusan halaman Jul Sirfefa

mohon bantuanya teman-teman agar halaman Jul Sirfefa dikembalikan dan tidak dihapus. terimakasih. Ilhambaka (bicara) 8 Juli 2022 18.40 (UTC)

Windah Basudara

Saya mau menambah jnfo jika channel Windah ke hack, tapi tidak bisa karena halaman ini dilindungi, semua kira orang ini salah jika halaman Windah Basudara di hapus? Mohon, saya janji saya akan selalu mengembangkan artikel ini dengan lengkap. Terima kasih. Rifky 2011 (bicara) 22 Juli 2022 06.02 (UTC)

Bagaimana Caranya Bio Anthesianz tidak dihapus

Saya menulsi artikel Anthesianz Story:Anthesianz dan mendapatlan notifikasi penghapusan cepat, nah bagaimana caranya agar bio Anthesianz dihapus dari wikipedia. Alasn saya keberatan untuk dihapus karena Anthesianz memiliki pengalaman hidup yang dapat menajdi teladan, terutama saat terjun di dunia seni dan pendidikan. AndiSulistiadi (bicara) 30 Agustus 2022 16.22 (UTC)

@AndiSulistiadi Silakan ikuti prosedur di Wikipedia:Evaluasi penghapusan, bukan di sini. Naufal Farrasbicara 30 Agustus 2022 16.31 (UTC)

Artikel di hapus pengurus

Hallo ka permisi apakah artikel saya bisa di kembalikan, mengapa dihapus ya padahal kriteria sudah memadai, dan tidak ada kejelasan mengapa dihapus? Anissa Syah.F (bicara) 2 September 2022 07.24 (UTC)

@Anissa Syah.F: artikel anda dihapus karena terkena A7:Artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, tempat, organisasi, situs, produk) dan G12: Pelanggaran hak cipta terang-terangan dari https://anissasyhf.blogspot.com/2022/08/organisasi-nirlaba-online-gripa-id.html. Selain itu juga anda mencantumkan Instagram sebagai referensi dimana referensinya tidak dapat dipercaya dan juga ditulis menggunakan kalimat tidak ensiklopedis UrangDepok Monggo mampir 2 September 2022 08.06 (UTC)

Kebijakan penghapusan halaman

Hal yg di larang keras oleh Wiki adalah vandal, lalu bagaimana dengan artikel yg dibuat dengan niat baik tetapi artikel tersebut di hapus berkali kali oleh pengurus atau atas usulan dari pihak lain tanpa evaluasi dan arahan yg kurang tepat. Dan kompleks jawaban nya dengan alasan sudah di buat berulang kali. Berapa kalipun dibuat jika memang isinya hal baik kenapa harus di hapus dan dilindungi. Siapa lagi kalau bukan kita yg berkontribusi? tetapi pada kenyataan nya artikel dipukul rata dianggap vandal dan menyalahi aturan. Alangkah baiknya kebijakan dari pengurus di evaluasi ulang untuk kemajuan Wiki kedepan dan melahirkan penulis penulis generasi baru supaya mewarnai Wiki. Mohon saran dan masukan ini bisa di evaluasi. Trimakssih Armandezia (bicara) 7 November 2022 11.51 (UTC)

Halo Bang @Armandezia:, seperti yang telah berkali-kali dijelaskan mengapa artikel tokoh yang Anda buat selalu dihapus karena tidak memenuhi kriteria WP:LAYAK (sila dilihat berapa persen artikel yang dihapus vs yang masih "dipertahankan", bisa di check di sini), karena setiap artikel tentang tokoh harus selalu memenuhi kriteria WP:TOKOH, berdasarkan rujukan kredibel dan mengapa tokoh tersebut LAYAK dibuatkan artikelnya di Wikipedia (mohon dipahami bahwa tidak semua tokoh terkenal, LAYAK untuk dibuatkan artikelnya di Wikipedia sesuai dengan kriteria WP:ENN). Di Wikipedia, hal yang dilarang keras tidak hanya suntingan WP:VANDAL, tetapi juga membuat artikel WP:Autobiografi dan artikel yang bertentangan dengan kriteria-kriteria yang telah disebutkan sebelumnya. Kontributor yang selalu membuat artikel tidak layak juga dapat dihukum dengan pemblokiran. Jika Anda memiliki niat baik untuk berkontribusi di Wikipedia, bukan dengan tetap membuat artikel baru yang tidak layak dan menganggap Wikipedia adalah sebuah blog, tetapi Anda dapat memulai dengan memperbaiki/melengkapi ratusan ribu artikel yang ada dalam daftar ini atau lebih lengkapnya dapat di lihat di sini. Pilihlah artikel yang Anda minati dan mulailah berkontribusi. Mohon agar dapat diketahui, dari seluruh artikel yang ada di Wikipedia Bahasa Indonesia, hampir separuhnya adalah artikel rintisan, mohon Anda tidak menambahinya lagi dengan mulai melengkapi artikel-artikel yang tidak lengkap dan mencari referensi/rujukan yang sesuai, sehingga artikel tersebut menjadi layak untuk dibaca. Marilah kita sama-sama berkontribusi demi menjaga artikel-artikel yang telah dibuat oleh para kontributor dengan melengkapinya, menjaga dari suntingan-suntingan vandal dan membuat artikel sesuai dengan fakta referensi. Demikian penjelasannya. Semoga dapat dipahami. Terima kasih. 103.248.199.110 7 November 2022 15.50 (UTC)

Sebelumnya saya ucapkan terimakasih atas penjelasannya.

Kita merujuk ke WP:LAYAK tertera penjelasan sbb: Seorang tokoh disebut layak apabila memenuhi minimal satu kriteria umum berikut:

Tokoh telah mendapatkan publikasi[1] berulang kali dari sumber sekunder yang tepercaya Tokoh telah berulang kali dibahas secara khusus (non-trivial)[1] pada media massa skala nasional yang tepercaya[2]

Sebisa mungkin saya sertakan referensi, adapun kekurangan dalam hal penulisan seharusnya ada arahan. Dan itu sudah dilakukan oleh pengurus lain akan tetapi pengurus yg lainnya lagi menghapus begitu saja. Armandezia (bicara) 7 November 2022 21.32 (UTC)

Bagaimana bisa antara pengurus yg satu dan yg lainnya berbeda pemahaman tentang sebuah artikel layak atau tidak. Kita lihat history suntingan artikel saya yg di hapus, ada pengurus yg mau membantu untuk mengarahkan dan ketika dinyatakan kekurangan sudah di perbaiki lalu pengurus menyatakan selesai. Akan tetapi pengurus lain langsung menghapus. Jika di ijinkan tolong evaluasi artikel artikel yg saya buat untuk bisa saya sempurnakan, di tengah aktifitas pasti kita pun tidak bisa 24 jam di depan Wiki tapi alangkah baiknya kesempatan yg diberikan akan membuat kontributor semangat dalam hal menulis di wiki. Saran masukan akan membangun untuk kedepannya. Armandezia (bicara) 7 November 2022 21.55 (UTC)

Halo Bang @Armandezia:, sepertinya Anda belum memahami penjelasan-penjelasan yang dipaparkan diatas. Jika Anda ingin benar-benar berkontribusi di Wikipedia Bahasa Indonesia (WBI), mohon agar fokus untuk tidak membuat artikel baru tentang tokoh dan tidak meminta evaluasi penghapusan artikel tokoh yang memang tidak memenuhi kriteria WP:TOKOH. Sudah jelas artikel tokoh yang Anda buat, tidak memenuhi kriteria kelayakan yang disebutkan dalam aturan ini dan ini. Meskipun banyak Youtuber-youtuber viral yang memiliki pelanggan lebih dari 1 juta, tetapi banyak dari mereka yang memang tidak memiliki kriteria kelayakan. Jika Anda ingin berkontribusi dengan baik di WBI, silakan Anda perbaiki ribuan artikel-artikel skala rintisan seperti yang telah dijelaskan sebelumnya. Secara umum kesimpulannya adalah, Artikel tokoh yang dibuat oleh pengguna baru, secara umum memang tidak memenuhi kriteria kelayakan tokoh, bahkan dapat disinyalir tokoh tersebut adalah teman, saudara dan orang dekat kontributor yang akan menimbulkan konflik kepentingan (misal: foto non formal ini yang Anda klaim milik Anda atau Anda foto sendiri (ralat: foto melanggar hak cipta dari halaman ini, ini sudah menunjukkan kedekatan Anda dengan subyek bahwa Anda tidak memahami aturan tentang upload foto orang yang masih hidup). Banyaknya referensi/rujukan yang dicantumkan dalam artikel juga tidak menentukan bahwa tokoh tersebut layak.103.248.199.110 8 November 2022 03.53 (UTC)

Mengapa Cilacap Info dihapus di Wikipedia?

Saya merasa saya telah menulis apa adanya terkait judul Cilacap Info, namun saya tidak bisa berbuat banyak karena wikipedia memiliki sejumlah tim dan pengurus yang merupakan kebijakan dari wikipedia.

Sementara di laman wikipedia dengan judul Cilacap Kota atau Kota Cilacap di sana ada isi artikel tentang media masa bernama Cilacap Info dan bukan saya pribadi yang membuatnya sejak awal, tapi saya menyuntingnya lalu merujuknya ke halaman Cilacap Info di wikipedia yang baru dibuat.

Apakah halaman Cilacap Info bisa dipulihkan atau saya harus membuatnya ulang, diketahui laman Cilacap Info merupakan nama suatu situs atau media online milik kami dan namanya di media sosial juga serupa.

Mohon jika bisa dievaluasi, apa yang mustinya saya evaluasi. Terimakasih Mhbahtiar (bicara) 30 Januari 2023 00.09 (UTC)

Jika Cilacap Info memang milik organisasi/perusahaan Anda, kami melarang Anda menulisnya, karena bisa saja tidak netral. Jika memang Cilacap Info sudah terkenal, orang lain akan membuatkannya sendiri. Illchy (bicara) 30 Januari 2023 01.00 (UTC)

Baik terimakasih atas konfirmasinya mengenai evaluasi penghapusan, namun saya menulisnya apa adanya. Sebab orang lain mungkin belum mengetahui terkait riwayat bagaimana awal mulanya terkait suatu situs berjalan, sehingga saya menuliskan hal itu. Adapun saya pikir tulisan itu bisa dikoreksi atau ditambahkam oleh orang lain.

Sehubungan dengan ini, saya juga tidak merasa benar sebab itu semua adalah kebijakan dari Wikipedia. Terimakasih. Mhbahtiar (bicara) thesecret 30 Januari 2023 01.15 (UTC)

Kenapa Artikel Ali Jaya dihapus

mohon pengurus Wikipedia jangan seenak udel sendiri menghapus Artikel Yang baru dibuat,tanpa diperiksa dulu.Artikel itu sudah memenuhi kelayakan,lengkap dengan Referensi jangan Karena seseorang memberi lebel A7 untuk penghapusan lantas pengurus main hapus saja.Sata Bukan penulis baru diwikipedia ini sdh banyak menulis Dan mensunntik artikel.kriteria penghapusan Tidak jelas.Saya Tidak punya kepentingan apa2 menulis diwikipedia ini. Baretku (bicara) 30 Januari 2023 12.56 (UTC)

Kenapa peter ardiansyah dihapus

Cok Rishad Gumira (bicara) 16 Agustus 2023 13.36 (UTC)

Evaluasi penghapusan

Mohon di tinjau ulang halaman Ali Azhar D dia seorang penyanyi dan konten kreator dan juga aktivis di beberapa partai politik di Indonesia.


Syarilmuhammad67 (bicara) 10 September 2023 15.40 (UTC)

Evaluasi Penghapusan

Halo...

Saya meminta tolong untuk memulihkan penghapusan di halaman komunitas kami yang bernama Beehord, terimakasih Benistywn (bicara) 26 Oktober 2023 23.26 (UTC)

Roro Elis

Saya pengguna lama yang sudah 9 tahun merintis artikel Wikipedia tetapi saya lupa sandi sehingga tidak bisa masuk log. Artikel peetama saya yang sudah berumur 9 tahun dan sudah versi stabil dihapus secara cepat. Artikel Roro Elis saya buat melalui aneka langkah termasuk wawancara mendalam kepada aneka sumber juga melalui rekam jejak sumber. Hasil penelitian saya terhadap tokoh. Saya tidak bisa menerima begitu saja penghapusan tersebut. mohon dikembalikan Luna Sari (bicara) 11 Mei 2024 14.09 (UTC)

halo, kak. apakah artikel saya bisa di kembalikan, mengapa dihapus ya padahal kriteria sudah memadai, artikel saya juga memuat kepentingan organisasi, kenapa masih dihapus tanpa kejelasan? 114.10.98.245 22 Juni 2024 06.52 (UTC)

Permohonan Pemulihan Halaman Wikipedia

Kepada Tim Wikipedia yang terhormat, Benistywn (bicara) 9 Juli 2024 01.50 (UTC)

Pemulihan Halaman Organisasi Yang Saya Sunting

Halo!

Saya membuat akun Wikipedia untuk mencoba menyunting salah satu halaman organisasi, namun menurut saya pribadi tidak ada masalah. tapi kenapa dihapus?


Mohon dibantu untuk pemulihan. Pure Bendoet (bicara) 3 Oktober 2024 12.38 (UTC)

Evaluasi Penghapusan artikel tentang "Erfen Gustiawan"

Saya hanya menyunting artikel yang sudah lama ada dari "erfen gustiawan" tetapi mengapa dihapus oleh agus damanik? Bernard Tanuwidjaja (bicara) 18 Oktober 2024 17.45 (UTC)

Artikelnya tidak memenuhi WP:LAYAK Agus Damanik (bicara) 9 Januari 2025 10.33 (UTC)

Evaluasi Penghapusan artikel "Adhia Absar Arryman"

Saya keberatan dengan penghapusan artikel "Adhia Absar Arryman" berdasarkan kriteria A7, A10, dan U4. Saya telah melakukan perbaikan sebelum batas waktu tanggal 4 Oktober 2024, namun tidak mendapat jawaban dari pengurus lain. Artikel yang saya tulis juga sudah melampirkan sumber yang jelas. Dwi Muhamad Nofan (bicara) 21 Oktober 2024 02.54 (UTC)


Evaluasi penghapusan artikel airpaz

Saya mohon maaf jika sblmnya writer terlalu spam untuk artikel tsb, saya akan coba untuk melakukan penulisan ulang sesuai dengan aturan yg berlaku d wikipeia. Mohon untuk d bantu pelepasan blokiran tersebut

Artikel saya telah berhasil tayang AirPaz, mohon d bantu untuk pelepasan dan d pindahkan ke airpaz

Evaluasi penghapusan artikel Markus Acian

Judul halaman: Markus Acian Permintaan: Mohon dilakukan evaluasi atas penghapusan halaman "Markus Acian". Alasan: Saya ingin mengajukan kembali pembuatan artikel Markus Acian dengan sumber referensi tambahan yang lebih kuat dan layak ensiklopedi. Markus Acian adalah kolumnis opini yang telah menulis di media nasional seperti Kumparan dan Netralnews, serta memiliki kehadiran daring melalui situs pribadi dan profil kreator publik. Referensi pendukung:

https://www.netralnews.com/markus-acian-dan-tiga-peran-pentingnya-di-ranah-publik-digital/OTlROGZzaWFSeUtueWR0S1RIRHMzdz09

https://m.kumparan.com/markus-prescott/rasa-malu-yang-hilang-dalam-budaya-digital-25WJuOqbQ9Q

https://www.markusacian.com

https://id.m.wikipedia.org/wiki/Markus_Acian (versi sebelumnya) Natanael elvan (bicara) 3 Agustus 2025 17.22 (UTC)

@Natanael elvan media Kumparan yang di jadikan referensi artikel tersebut termasuk riset asli karena ditulis oleh yang bersangkutan itu sendiri sedangkan untuk media berita Netral News tidak netral karena ditulis dengan gaya promosi dan untuk situs webnya hanya bisa menjadi pranala luar bukan referensi ~2025-32252-0 (Pembicaraan) 4 Agustus 2025 01.27 (UTC)
Terima kasih atas penjelasannya.
Saya mengerti bahwa artikel sebelumnya belum memenuhi standar kelayakan Wikipedia, terutama karena sumber Kumparan ditulis oleh yang bersangkutan (Markus Acian) dan sumber lain dinilai promosi atau bersifat pribadi.
Untuk saat ini saya menghormati keputusan tersebut. Ke depan saya akan mencari dan menambahkan referensi dari sumber-sumber independen yang menulis tentang Markus Acian secara objektif dan non-promosional.
Terima kasih atas waktunya dan tanggapannya yang membantu.
Salam,
Natanael Elvan Natanael elvan (bicara) 4 Agustus 2025 01.51 (UTC)

Keberatan atas penghapusan halaman Bersamakitanews.com

Saya ingin mengajukan keberatan atas penghapusan halaman "Bersamakitanews.com". Saya memahami alasan penghapusan (U11: promosi murni), namun saya percaya subjek ini layak karena merupakan portal berita yang berbasis di Bengkalis, Riau, dan telah aktif sejak 2023.

Selain itu, portal ini beberapa kali dijadikan referensi oleh media lain yang independen, sehingga memiliki nilai ensiklopedis. Saya siap menulis ulang artikel dengan gaya netral, menambahkan sumber independen, dan menghindari konten promosi.

Mohon agar penghapusan dapat ditinjau kembali, atau artikel dikembalikan ke draf agar bisa diperbaiki sesuai pedoman Wikipedia.

Terima kasih. — ~~~~ Raples Riau (bicara) 10 September 2025 10.01 (UTC)

Evaluasi penghapusan artikel Fikri Haekal Akbar

Halaman mengenai Fikri Haekal Akbar di Wikipedia sebaiknya tidak dihapus karena memiliki nilai informasi yang relevan dan dapat dipertanggungjawabkan. Fikri Haekal Akbar dikenal sebagai seorang akademisi muda yang aktif dalam bidang penelitian, kepenulisan, serta kegiatan sosial-keilmuan, khususnya di lingkungan perguruan tinggi Islam. Jejak kontribusinya tercermin melalui karya tulis, partisipasi dalam berbagai forum ilmiah, serta aktivitas yang berhubungan dengan pengembangan literasi dan wacana keagamaan. Informasi tentang dirinya bukan hanya sekadar data pribadi, melainkan juga bagian dari dokumentasi perkembangan generasi intelektual di Indonesia. Wikipedia sebagai ensiklopedia bebas memiliki peran penting dalam menjaga keberagaman sumber pengetahuan, sehingga menghapus halaman ini sama saja mengurangi representasi tokoh-tokoh muda yang sedang berkontribusi nyata di masyarakat. Selama sumber-sumber rujukan yang kredibel tersedia dan isi artikel disajikan sesuai standar netralitas, keberadaan halaman Fikri Haekal Akbar justru memperkaya khasanah pengetahuan publik dan memberi manfaat bagi pembaca luas. ~2025-56111-8 (Pembicaraan) 22 September 2025 03.25 (UTC)

@~2025-56111-8 memperkaya khasanah bagaimana? Tadi sudah di jelaskan oleh @Antya Anantari artikel tersebut hanya memiliki satu referensi yang berasal dari Kompasiana 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 22 September 2025 03.47 (UTC)
@~2025-56111-8 Saya sudah mencari di mesin pencarian Google namun yang saya dapatkan hanyalah LinkedIn, Kompasiana.com, Blogger, Kumparan, blog UIN Antasari Banjarmasin, akun Instagram dan Facebook yang bersangkutan, skripsi yang ada di Perpustakaan UIN Ini, Atmago, Indonesiana.id, Goods New For Indonesia namun tidak ada satupun media berita yang membahas tentang tokoh tersebut. Masih inginkah anda narsisme di Wikipedia Indonesia dengan hanya segelintir media tersebut? Sudah baca apa saja yang termasuk sumber tepercaya di halaman Wikipedia:Sumber tepercaya? Kalau artikelnya tidak layak mohon sadar diri dan jangan memaksakan kelayakan artikelnya 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 22 September 2025 03.54 (UTC)

Pemulihan Artikel SMP Negeri 1 Surabaya (2)

Saya ingin mengajukan pemulihan artikel SMP Negeri 1 Surabaya.

Saya kurang setuju dengan alasan penghapusan A7: Artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, tempat, organisasi, situs, produk). Artikel ini berisi informasi tentang salah satu sekolah favorit di Surabaya (mungkin juga sekolah menengah pertama negeri terbaik di surabaya, saya hanya mengutip dari rekan-rekan saya), dan merugikan banyak pihak, terutama walimurid dan siswa yang mengikuti SPMB. Memang terdapat website resmi SMP Negeri 1 Surabaya, namun pihak sekolah yang sibuk dengan urusan pekerjaannya dan tidak pernah memperbaiki UI dan informasi di website tersebut. Artikel tersebut adalah sumber informasi alternatif bagi siswa yang mengikuti SPMB dan juga wadah kolaborasi bagi komunitas pelajar/alumni SMP Negeri 1 Surabaya.


Saya mohon artikel ini bisa dipulihkan kembali

Terimakasih~


-Arek Pelajar Suroboyo Whyamidoingthis01 (bicara) 10 Januari 2026 12.35 (UTC)

Bagikan artikel ini

Share:

Daftar Isi

  1. Pemulihan artikel
  2. Pemulihan artikel
  3. evaluasi penghapusan halaman Jul Sirfefa
  4. Windah Basudara
  5. Bagaimana Caranya Bio Anthesianz tidak dihapus
  6. Artikel di hapus pengurus
  7. Kebijakan penghapusan halaman
  8. Mengapa Cilacap Info dihapus di Wikipedia?
  9. Kenapa Artikel Ali Jaya dihapus
  10. Kenapa peter ardiansyah dihapus
  11. Evaluasi penghapusan
  12. Evaluasi Penghapusan
  13. Roro Elis
  14. Permohonan Pemulihan Halaman Wikipedia
  15. Pemulihan Halaman Organisasi Yang Saya Sunting
  16. Evaluasi Penghapusan artikel tentang "Erfen Gustiawan"

Artikel Terkait

Pembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Amyn Bayu

Halo admin Wikipedia, Halaman evaluasi penghapusan berjudul “Amyn Bayu” menampilkan nama seseorang secara publik yang bukan merupakan pembuat artikel tersebut

Pembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Raditya Adi/Arsip 1

di halaman pembicaraan Wikipedia:evaluasi penghapusan/Raditya Adi dan bukan malah di wikipedia:evaluasi penghapusan/Raditya Adi cc @Indahkhusnul: - Ustad

Pembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Budi Hermanto

halaman evaluasi penghapusan nama Budi Hermanto 2 kok hilang? Mohon maaf sebelumnya Gundengs (bicara) 31 Januari 2025 10.16 (UTC) Karena Anda hapus. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ

Jakarta Aktual
Jakarta Aktual© 2026