Pembicaraan Pengguna:Zulkifli Cahyono

Welcome!

Hello, Zulkifli Cahyono, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Unfortunately, one or more of the pages you created, such as PT Berkat Doa Valentina, may not conform to some of Wikipedia's guidelines, and may not be retained.

There's a page about creating articles you may want to read called Your first article. If you are stuck, and looking for help, please come to the New contributors' help page, where experienced Wikipedians can answer any queries you have! Or, you can just type {{helpme}} on this page, followed by your question, and someone will show up shortly to answer your questions. Here are a few other good links for newcomers:

• Starting an article
• Your first article
• Biographies of living persons
• How to write a great article
• The five pillars of Wikipedia
• Help pages
• Tutorial

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you have any questions, check out Wikipedia:Questions or ask me on my talk page. Again, welcome! Colek saya – komentar tanpa tanda tangan oleh arya 88 (b • k). 18 Oktober 2022 09.26 (UTC)

Nominasi penghapusan PT Berkat Doa Valentina

Ada tag yang diberikan pada PT Berkat Doa Valentina yang meminta agar artikel tersebut dihapus secara cepat dari Wikipedia. Hal ini memenuhi Kriteria penghapusan cepat A7, karena artikel tersebut membahas orang, kelompok orang, hewan, organisasi (band, klub, perusahaan, dll.), konten web, atau acara/peristiwa yang tidak mengindikasikan mengapa subjek tersebut penting atau signifikan sehingga dapat dimasukkan ke dalam ensiklopedia. Dengan kriteria tersebut, artikel ini dapat dihapus sewaktu-waktu. Baca juga: kelayakan artikel.

Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.

Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan oleh arya 88 (b • k). 18 Oktober 2022 09.26 (UTC)

Penghapusan cepat atas halaman PT Berkat Doa Valentina

Halaman berjudul PT Berkat Doa Valentina telah dihapus berdasarkan kebijakan penghapusan cepat Wikipedia, secara khusus dengan alasan:

A7: Artikel yang tidak dapat memberikan klaim kepentingan subjek

Menurut kriteria penghapusan cepat, halaman yang memenuhi beberapa ketentuan dapat dihapus kapan saja dan tanpa peringatan.

Harap tidak menulis ulang artikel tersebut dengan konten yang sama, tanpa menyelesaikan masalah yang menjadi dasar penghapusan. Namun demikian, jangan ragu untuk menambahkan informasi yang sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Jika Anda berpikir halaman ini tidak sepatutnya dihapus atas dasar ini, atau Anda ingin mendapatkan kembali tulisan yang sudah dihapus unutuk referensi dan pengembangan, maka Anda dapat menghubungi pengurus yang melakukan tindakan penghapusan, atau jika perbaikan sudah dilakukan maka permohonan dapat diajukan pada halaman ini. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan oleh arya 88 (b • k). 18 Oktober 2022 09.27 (UTC)

Nominasi penghapusan Riyonjl

Ada tag yang diberikan pada Riyonjl yang meminta agar artikel tersebut dihapus secara cepat dari Wikipedia. Hal ini memenuhi Kriteria penghapusan cepat A7, karena artikel tersebut membahas orang, kelompok orang, hewan, organisasi (band, klub, perusahaan, dll.), konten web, atau acara/peristiwa yang tidak mengindikasikan mengapa subjek tersebut penting atau signifikan sehingga dapat dimasukkan ke dalam ensiklopedia. Dengan kriteria tersebut, artikel ini dapat dihapus sewaktu-waktu. Baca juga: kelayakan artikel.

Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.

Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 19 Oktober 2022 00.08 (UTC)

Penghapusan cepat atas halaman Riyonjl

Halaman Riyonjl telah dihapus menurut kebijakan penghapusan cepat Wikipedia. Hal ini merujuk kepada kriteria penghapusan cepat bagian U12, karena halaman ini diduga kuat melanggar hak cipta. Untuk alasan hukum, Wikipedia tidak dapat memuat materi berhak cipta, baik gambar maupun tulisan, yang diambil dari situs web atau materi tercetak, sehingga konten yang Anda tulis dihapus. Penggunaan pranala eksternal ataupun bahan tercetak sebagai sumber informasi, tetapi bukan sumber kalimat. Hal ini menjadi penting: nyatakanlah dalam bahasa Anda sendiri (say it in your own words). Wikipedia menganggap masalah hak cipta ialah masalah yang serius dan pelanggarnya dapat diblokir dari penyuntingan.

Harap tidak menulis ulang artikel tersebut dengan konten yang sama, tanpa menyelesaikan masalah yang menjadi dasar penghapusan. Namun demikian, jangan ragu untuk menambahkan informasi yang sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Jika Anda berpikir halaman ini tidak sepatutnya dihapus atas dasar ini, Anda dapat menghubungi pengurus yang melakukan tindakan penghapusan, atau jika hal tersebut sudah dilakukan, evaluasi dapat dimulai pada halaman evaluasi penghapusan Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 19 Oktober 2022 00.09 (UTC)

Artikel Anda berkontribusi, Lplhannews.com

Halo, saya melihat bahwa Anda baru saja membuat sebuah halaman baru, Lplhannews.com. Pertama, terima kasih atas kontribusi Anda; Wikipedia hanya mengandalkan upaya relawan seperti Anda. Sayangnya, halaman yang Anda buat mencakup topik yang kita sudah memiliki halaman - LplhanNews. Karena duplikasi, artikel Anda telah ditandai untuk penghapusan cepat. Harap dicatat bahwa ini bukan komentar pada Anda secara pribadi dan kami berharap Anda akan terus membantu meningkatkan Wikipedia. Jika topik artikel yang Anda buat adalah salah satu yang menarik minat Anda, maka mungkin Anda ingin membantu di LplhanNews - Anda mungkin ingin mendiskusikan informasi baru di halaman pembicaraan artikel ini.

Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.

Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 19 Oktober 2022 00.10 (UTC)

Nominasi penghapusan LplhanNews

Ada tag yang diberikan pada LplhanNews yang meminta agar artikel tersebut dihapus secara cepat dari Wikipedia. Hal ini memenuhi Kriteria penghapusan cepat A7, karena artikel tersebut membahas orang, kelompok orang, hewan, organisasi (band, klub, perusahaan, dll.), konten web, atau acara/peristiwa yang tidak mengindikasikan mengapa subjek tersebut penting atau signifikan sehingga dapat dimasukkan ke dalam ensiklopedia. Dengan kriteria tersebut, artikel ini dapat dihapus sewaktu-waktu. Baca juga: kelayakan artikel.

Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.

Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 19 Oktober 2022 00.11 (UTC)

Apa tidak ada toleransi dari kesalahan pertama lalu bukanya artikel yang ini layak karna memperbaiki dari versi lama menjadi lebih baik dan tolong baca dengan carmat dan rubah jika ada salah sedikit, jangan samaratakan kesalajan awal untuk memperbaiki terima kasih

Penghapusan cepat atas halaman LplhanNews

Halaman berjudul LplhanNews telah dihapus berdasarkan kebijakan penghapusan cepat Wikipedia, secara khusus dengan alasan:

A7: Artikel yang tidak dapat memberikan klaim kepentingan subjek

Menurut kriteria penghapusan cepat, halaman yang memenuhi beberapa ketentuan dapat dihapus kapan saja dan tanpa peringatan.

Harap tidak menulis ulang artikel tersebut dengan konten yang sama, tanpa menyelesaikan masalah yang menjadi dasar penghapusan. Namun demikian, jangan ragu untuk menambahkan informasi yang sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Jika Anda berpikir halaman ini tidak sepatutnya dihapus atas dasar ini, atau Anda ingin mendapatkan kembali tulisan yang sudah dihapus unutuk referensi dan pengembangan, maka Anda dapat menghubungi pengurus yang melakukan tindakan penghapusan, atau jika perbaikan sudah dilakukan maka permohonan dapat diajukan pada halaman ini. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 19 Oktober 2022 00.11 (UTC)

Terkait penghapusan halaman-halaman yang Anda buat.

Selamat pagi, saya Nyilvoskt dan saya disini hanya ingin menyampaikan beberapa hal mengenai halaman yang Anda buat.

Harap diperhatikan bahwa Artikel harus memenuhi kebijakan kelayakan artikel dan karenanya halaman-halaman yang Anda buat layak dihapus karena mereka:

• tidak memiliki referensi sama sekali; harap cantumkan referensi dari sumber sekunder, yakni sumber dari jurnal, situs web, berita, dsb. yang tidak terkait dengan subyek artikel (Silahkan baca WP:PEMASTIAN)
• tidak cukup notabel, walaupun itu benar, "tidak semua yang ada dan benar adanya, menjadi layak untuk ada" (Silahkan baca WP:E=N)
• Anda juga membuat artikel ini secara berulang, dan semua darinya tidak layak, sehingga layak dihapus
• Selain itu, kemungkinan besar Anda memiliki hubungan dekat dengan subjek. Hal tersebut menyalahi kebijakan kenetralan kepentingan, artinya, Anda kemungkinan besar membuat artikel hanya untuk membuat subyek tersebut "lebih ada" (Baca WP: KEPENTINGAN, WP:NPOV, dan WP:BUKAN)

Dimohon untuk tidak mengulangi hal yang sama. Silahkan gunakan halaman ini untuk membuat ulang halaman ataupun menerbitkan perbaikan, sehingga dapat ditinjau untuk ditentukan kelayakannya.

Sekian, dari saya, NyıLVos^kT • ~~~ 19 Oktober 2022 00.47 (UTC)

Apa tidak bisa dipertimbangkan dan di evaluasi, karna sebuah fakta yang benar-benar ada kenapa harus dibuat tidak ada! jika memang itu benar-benar ada, alasanya apa dan kenapa, jika membahas kelayakan apakah tidak untuk dipertimbangkan, karna didunia banyak hal dan pengetahuan yang belum banyak diketahui oleh wikipedia, dan wikipedia juga harus tau hal tersebut, tolong! Evaluasi lihat kebenaran dan faktanya, karna era digital berkembang sangat cepat. Zulkifli Cahyono (bicara) 19 Oktober 2022 01.03 (UTC)

Bagaimana kalo suatu hari nanti banyak yang menuliskan hal tersebut karna mereka berkembang dengan pesat apakah akan terus dihapus tanpa dipertimbangkan dulu, tolong!! untuk profesionalnya dalam menyunting dan memberikan keputusan, karna artikel tersebut adalah nyata adanya Zulkifli Cahyono (bicara) 19 Oktober 2022 01.05 (UTC)

"... benar-benar ada kenapa harus dibuat tidak ada! jika memang itu benar-benar ada, alasanya apa dan kenapa", Benar, tetapi sekarang saya yang ganti bertanya, apakah Anda sendiri menambahkan referensi dari sumber selain subjek untuk membuktikan unsur "Apa" diatas?

Oleh sebab itu, saya sarankan Anda membuat halaman tersebut disini agar ia dapat diperbaiki. NyıLVos^kT • ~~~ 19 Oktober 2022 01.10 (UTC)

Selain itu, "Bagaimana kalo suatu hari nanti banyak yang menuliskan hal tersebut karna ...", Wikipedia bukanlah peramal! Anda tidak bisa membuat artikel menjadi layak, hanya karena artikel itu berdasarkan kejadian yang akan terjadi. Anda hanya dapat membuat artikel dari hal yang pernah, direncanakan untuk pernah, telah, sedang terjadi. Sekian NyıLVos^kT • ~~~ 19 Oktober 2022 01.14 (UTC)

Saya menjelaskan sebuah televisi lokal yang saat ini menjadi sumber terpercaya oleh masyarakat, makanya saya meminta untuk evaluasi penghapusan sebelum benar-benar disunting dengan baik.

Lalu anda bilang wikipedia bukan permal tapi kenapa meniadakan fakta yang sudah ada, saya menuliskan hal yang terjadi bukan direncanakan dan itu adalah fakta, kenapa harus ditiadakan? Zulkifli Cahyono (bicara) 19 Oktober 2022 01.25 (UTC)

Bagaimana sistem kerja dalam mengetahui hal hal baru untuk diketahui jika pengetahuan mencoba dibatasi tanpa dievaluasi? Zulkifli Cahyono (bicara) 19 Oktober 2022 01.28 (UTC)

Anggap saja menulis disini seperti layaknya skripsi, tidak ada referensi, maka dosen tidak akan percaya hal tersebut ada, meskipun ia sendiri dapat melihatnya.

Lagipula, Anda semenjak awal ingin evaluasi, maka saya sejak awal sudah menyarankan untuk membuat perbaikan artikel tersebut disini agar dapat ditinjau kelayakannya. Jika sudah memenuhi, maka dapat diterbitkan. NyıLVos^kT • ~~~ 19 Oktober 2022 01.40 (UTC)

Halo. Wikipedia adalah ensiklopedia yang berarti karya rujukan berisi keterangan atau uraian tentang berbagai hal dalam bidang ilmu pengetahuan (per KBBI), bukan fasilitas unggah untuk mengenalkan hal baru atau menguji coba pengunggahan. Saya sempat memberi komentar pada halaman evaluasi pengapusan yang Anda buat waktu lalu. Bisa dibaca, ya, di Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Lplhanews.com. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 19 Oktober 2022 01.47 (UTC)

Halo Zulkifli saya ingin menjelaskan tentang penghapusan artikel yang telah anda buat berdasarkan penglihatan saya. Berikut ini kesalahan-kesalahan artikel yang anda buat:

1. Lphanews.com versi sebelumnya saya sengaja memberikan tag kpc karena isinya berdasarkan pendapat pribadi sehingga isinya tidak netral. Lalu saya sempat melihat artikel versi terbaru menggunakan referensi yang tidak valid

2. PT. Berkat Doa Valentina. Saya melihat bahwa artikel yang anda buat berisi jabatan-jabatan orang yang bekerja disana dan tidak memiliki referensi

3. Riyonjl. Saya melihat isi artikel tidak berfokus pada orangnya karena bagian pendahuluannya menjelaskan biografi namun bagian lainnya malah tentang jurnalisme yang tidak ada hubungannya meskipun sang tokoh merupakan seorang jurnalis.

Saran saya silakan membaca Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan danWikipedia:Wikipedia bukanlah. Salam hormat Badak Jawa (bicara) 19 Oktober 2022 03.07 (UTC)

Iya mas, mungkin itu kesalahan saya mohon untuk pencerahanya supaya saya kedepan lebih naik lagi Zulkifli Cahyono (bicara) 19 Oktober 2022 03.26 (UTC)

Mentor

Halo mas Zulkifli saya Badak Jawa yang akan menjadi mentor untuk membimbing menyunting dan membuat artikel di WBI. Anda bisa bertanya mengenai Wikipedia di halaman pembicaraan saya Badak Jawa (bicara) 19 Oktober 2022 03.19 (UTC)