Jakarta Aktual
Jakarta Aktual

Berita Aktual dan Faktual

Jakarta Aktual
Jakarta Aktual© 2026
Jakarta Aktual
Jakarta Aktual

Berita Aktual dan Faktual

BerandaWikiWikipedia:ProyekWiki Linguistik/Penilaian
Artikel Wikipedia

Wikipedia:ProyekWiki Linguistik/Penilaian

Wikipedia article
Diperbarui 6 Juli 2022

Sumber: Lihat artikel asli di Wikipedia

200px500px
ProyekWiki Linguistik Gugus tugas
  • Linguistik terapan
  • Etimologi
  • Fonetik
Proyek turunan
  • Bahasa
  • Sistem penulisan
Halaman utamaPembicaraanPenilaianKonten yang diakuiPortal
Artikel Linguistik berdasarkan kualitas dan prioritas
Kualitas Prioritas
Sangat
penting
Penting Cukup
penting
Kurang
penting
??? Total
AP '
A '
AB 1 1
B 2 2 1 5
C 3 5 9 10 27
Awal 1 2 10 13 26
Rintisan 4 13 13 1 31
Daftar '
Kategori '
Disambig '
Berkas '
Portal '
Proyek 1 1
Pengalihan '
Templat 2 2
Belum dinilai 2 1 1 4
Total 6 11 36 39 6

Halaman ini merupakan kesimpulan sisten penilaian artikel dalam ProyekWiki Linguistik. Lihat en:WP:1.0 dan en:WP:WVWP untuk informasi lebih lanjut


Instruksi

Kualitas

Penilaian kualitas sebuah artikel dihasilkan dari parameter |class= dalam pataka proyek {{ProyekWiki Linguistik}}} yang berada pada halaman pembicaraanya:

{{ProyekWiki Linguistik|class=???}}

Nilai-nilai berikut dapat digunakan dalam parameter |class= untuk menjelaskan kualitas akan artikel:

AP (hanya untuk artikel pilihan; menambahkan artikel kedalam Kategori:Artikel Linguistik kelas AP)  AP 
A (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas A)  A 
AB (hanya untuk artikel bagus; menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas AB)  AB 
B (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas B)  B 
C (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas C)  C 
Awal (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas awal)  Awal 
Rintisan (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Rintisan bertopik Linguistik)  Rintisan 
DP (hanya untuk daftar pilihan; menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas DP)  DP 
Daftar (menambahkan artikel ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas daftar)  Daftar 

Untuk halaman yang bukan merupaka artikel, nilai berikut dapat digunakan oleh parameter |class=:

Kategori (untuk kategori; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas kategori)  Kategori 
FM (untuk berkas; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas berkas)  MP 
Berkas (untuk berkas; menambahkan ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas berkas)  Berkas 
Gambar (untuk gambar; menambahkan berkas ke Kategori:Artikel Linguistik kelas berkas)  Gambar 
Pengalihan (untuk halaman pengalihan]]; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas pengalihan)  Redirect 
Proyek (untuk halaman proyek pages; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas proyek)  Proyek 
Templat (untuk templat; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas templat)  Templat 
NA (untuk halaman dimana penilaian tidak dibutuhkan; menambahkan halaman ke dalam Kategori:Artikel Linguistik kelas NA)  NA 
??? (artikel-artikel dimana |class= belum diberikan, akan dimasukkan ke dalam Kategori:Artikel Linguistik belum dinilai)  ??? 

Parameter |class= harus ditentukan sesuai dengan skema kualitas dibawah.

Kepentingan

Templat:Assessment Importance Summary

Skema penilaian

Skala kualitas

Skala kualitas artikel ProyekWiki
  • l
  • b
  • s
Skala Ikon Uraian dan kriteria Pengalaman pembaca Saran untuk penyunting Contoh
Rintisan Artikel masih sangat pendek dan hanya berupa deskripsi topik yang sangat mendasar. Pembaca hanya mendapatkan sangat sedikit informasi yang bermakna. Artikel mungkin hanya sedikit lebih menjelaskan dibandingkan definisi kamus. Pengembangan lebih lanjut sangat dibutuhkan. Suntingan dan tambahan apa pun dapat membantu, terutama isi yang bermakna. Agar dapat naik ke artikel kelas awal, artikel rintisan perlu penjelasan dengan rujukan tentang mengapa topiknya penting atau signifikan.  
Awal Artikel yang sedang berkembang tetapi masih belum lengkap di beberapa bagian penting. Artikel ini bisa saja dilengkapi atau tidak dilengkapi dengan rujukan dari sumber tepercaya.
Kriteria lebih lanjut

Artikel kelas awal mempunyai sejumlah konten yang bagus, tetapi masih lemah di banyak bidang (misalnya artikel suatu negara yang membahas subjudul geografi secara panjang tetapi kurang dalam subjudul sejarah, budaya, dan bagian-bagian lain). Artikel kelas awal memiliki salah satu atau beberapa hal berikut:

  • Sebuah foto atau grafik yang berguna
  • Beberapa pranala yang membantu menjelaskan atau mengilustrasikan topik artikel
  • Sebuah subjudul yang sepenuhnya membahas suatu unsur dalam topik artikel
  • Beberapa subjudul yang memberi kerangka tentang materi yang dapat ditambahkan untuk melengkapi artikel
Pembaca mendapatkan sejumlah informasi bermakna, tetapi masih harus mencari bacaan lainnya untuk mendapatkan informasi yang lengkap. Menambahkan konten dari sumber tepercaya. Artikel ini membutuhkan peningkatan substansial dalam konten dan struktur komponen artikel, serta perbaikan tata bahasa, ejaan, dan gaya penulisan.  
Kelas-C Artikel telah substansial tetapi masih belum memiliki informasi penting atau mengandung banyak materi yang tidak relevan. Artikel kelas C harus memiliki sejumlah referensi ke sumber tepercaya, tetapi mungkin masih memiliki masalah yang signifikan atau perlu dirapikan.
Kriteria lebih lanjut

Artikel kelas C telah mengutip beberapa sumber terpercaya dan memiliki gaya penulisan, struktur artikel, dan kualitas konten yang lebih baik dibandingkan artikel kelas awal, tetapi belum memenuhi kriteria artikel kelas B. Mungkin ada beberapa celah atau unsur artikel yang hilang atau perlu penyuntingan agar artikel lebih jelas, seimbang, atau mengalir.

Pembaca biasa atau kasual akan mendapatkan manfaat. Namun, pembaca yang melakukan studi dengan detail menengah belum mendapatkan gambaran yang lengkap. Artikel perlu disunting secara signifikan untuk melengkapi kekurangan informasi dan menyelesaikan masalah kerapian artikel.
Kelas-B Artikel telah memenuhi semua kriteria artikel kelas B. Sebagian besar kontennya sudah lengkap dan tidak memiliki masalah besar, tetapi perlu perbaikan lebih lanjut untuk mencapai standar artikel bagus.
Kriteria artikel kelas B
  1. Artikel telah diberi rujukan dengan tepat dengan kutipan sebaris (catatan kaki). Artikel ini merujuk ke sumber yang dapat dipercaya. Materi penting atau kontroversial yang mungkin akan dipertanyakan telah diberi rujukan. Semua format catatan kaki dapat diterima: penggunaan tag <ref> dan templat kutipan seperti {{cite web}} bersifat opsional.
  2. Artikel telah membahas topik secara rasional dan tidak mengandung kealpaan atau ketidakakuratan secara terang-terangan. Artikel berisi sebagian besar materi yang diperlukan untuk mencapai kriteria artikel kelas A, meskipun beberapa bagian mungkin perlu diperluas dan beberapa topik yang kurang penting mungkin belum dibahas.
  3. Artikel telah memiliki struktur yang jelas. Kontennya harus disusun dalam kelompok-kelompok materi yang sesuai, termasuk [pembuka] dan semua subjudul yang dapat dimasukkan ke dalam artikel bertopik sama.
  4. Artikel telah ditulis dengan cukup baik. Prosanya tidak memiliki kesalahan tata bahasa mayor dan mengalir dengan baik, tetapi tidak harus memenuhi kriteria artikel pilihan. Pedoman gaya tidak perlu diikuti secara ketat.
  5. Artikel telah berisi materi pendukung jika diperlukan. Artikel dianjurkan memiliki ilustrasi, meskipun tidak diwajibkan. Diagram, kotak info, dan sebagainya harus disertakan jika relevan dan berguna bagi konten.
  6. Artikel disajikan dengan cara yang dapat dimengerti. Artikel ditulis dengan mempertimbangkan pembaca seluas mungkin. Artikel tidak boleh mengasumsikan pembaca memahami istilah spesifik bidang tertentu. Istilah-istilah teknis harus dijelaskan atau dihindari jika memungkinkan.
Pembaca mendapatkan cukup informasi yang bermanfaat. Namun, peneliti atau pelajar yang serius mungkin menganggap artikel kelas B tidak cukup lengkap. Beberapa aspek perlu ditingkatkan, misalnya kelengkapan isi dan kesesuaian dengan semua pedoman gaya. Pengetahuan yang hanya dimiliki pakar mungkin perlu ditambahkan. Materi-materi pendukung perlu dipertimbangkan untuk ditambahkan.
Bagus Artikel telah memenuhi semua kriteria artikel bagus dan telah diperiksa oleh peninjau yang tidak berpihak melalui mekanisme pengusulan artikel bagus sehingga disetujui untuk mendapatkan predikat artikel bagus.
Kriteria artikel bagus
  1. Artikel tersebut:
    1. ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik.
    2. luas: artikel membahas semua aspek utama (Kriteria "luas cakupannya" merupakan kriteria yang lebih ringan daripada kriteria "komprehensif" untuk artikel pilihan. Artikel yang lebih pendek dan yang tidak mencakup semua fakta utama atau rinciannya beserta gambaran topik yang lebih luas masih bisa diterima).
    3. faktanya akurat: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dan jika memungkinkan, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel. Lihat mengutip sumber untuk informasi kapan dan bagaimana referensi dapat diberikan dan untuk saran pemformatan referensi; bentuk catatan kaki dianjurkan untuk ini.
    4. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
    5. stabil: bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
  2. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya, termasuk:
    1. bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk detail lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
    2. sistem hierarki judul yang baik; serta
    3. bagian daftar isi yang cukup, tetapi tidak berlebihan (lihat bantuan bagian).
  3. Gambar. Artikel tersebut memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima.
  4. Panjang artikel. Artikel tersebut memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detail yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).
Berguna bagi hampir seluruh pembaca tanpa ada masalah yang nyata; mendekati (tetapi tidak menyamai) kualitas publikasi profesional. Sejumlah suntingan oleh pakar subjek dan pakar gaya Wikipedia akan sangat membantu; membandingkan dengan artikel pilihan pada topik yang sama dapat menemukan bagian yang kurang atau masih lemah. Daftar artikel bagus
Kelas-A Artikel disusun dengan baik dan pada dasarnya telah lengkap. Artikel telah mencapai standar yang ditetapkan oleh ProyekWiki terkait, jika ada. Predikat artikel bagus bukan merupakan persyaratan untuk mendapatkan status artikel kelas A.
Kriteria lebih lanjut

Artikel ditulis dan disusun dengan baik, jelas, dan lengkap, seperti dijabarkan dalam pedoman pengembangan artikel. Panjang artikel sesuai dengan topik yang dibahas dan memiliki paragraf pembuka yang ditulis dengan baik serta sejumlah subbagian yang disusun secara tepat. Artikel juga harus memiliki referensi yang tepat dari beragam sumber tepercaya yang luas. Artikel memiliki ilustrasi yang baik tanpa ada masalah hak cipta. Artikel hanya perlu perbaikan gaya yang minor dan penyelesaian detail lainnya sebelum diajukan sebagai artikel pilihan.

Sangat berguna bagi pembaca. Pembaca nonpakar pada subjek artikel umumnya tidak memerlukan informasi lanjutan. Pengetahuan seorang pakar mungkin dibutuhkan untuk meningkatkan kualitas artikel. Perbaikan gaya mungkin masih diperlukan.
Pilihan Artikel telah memenuhi semua kriteria artikel pilihan dan telah ditinjau secara mendalam oleh peninjau yang tidak berpihak melalui mekanisme pengusulan artikel pilihan sehingga disetujui untuk mendapatkan predikat artikel pilihan.
Kriteria artikel pilihan
  1. Artikel:
    1. ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa.
    2. komprehensif: membahas semua fakta dan rincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak.
    3. diteliti dengan baik: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi; pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel.
    4. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
    5. stabil: bukan merupakan medan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
  2. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya dan ProyekWiki yang sesuai, termasuk menyediakan:
    1. pembukaan: sebuah bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan mempersiapkan pembaca untuk rincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
    2. struktur yang tepat: sistem hierarki judul yang substansial tetapi tidak membingungkan (lihat bantuan bagian); serta
    3. catatan kaki yang konsisten: sesuai yang disyaratkan oleh kriteria 1c, kutipan dalam baris yang terformat secara konsisten dengan metode catatan kaki (<ref>Badu 2010, hlm. 2</ref>) atau pereferensian Harvard (Badu 2010, hlm. 2)—lihat kutip sumber tulisan untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan. Tidak harus menggunakan templat pengutipan.
  3. Berkas media. Artikel memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima. Gambar harus taat dengan kebijakan penggunaan gambar. Gambar atau media nonbebas harus memenuhi kriteria pemuatan isi nonbebas dan diberi label yang sesuai.
  4. Panjang artikel. Artikel memiliki panjang yang pantas; tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali rincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).
Profesional, sangat baik, dan lengkap. Artikel menjadi sumber definitif informasi ensiklopedis Tidak memerlukan suntingan lebih lanjut kecuali muncul informasi baru. Pengembangan lebih lanjut atas artikel-artikel ini sangat jarang diperlukan. Daftar artikel pilihan

Skala kepentingan

Skala kepentingan menunjukkan besarnya takaran kepentingan subjek yang ada dengan topik terkait dengan mengesampingkan kualitasnya.

Bagikan artikel ini

Share:

Daftar Isi

  1. Instruksi
  2. Kualitas
  3. Kepentingan
  4. Skema penilaian
  5. Skala kualitas
  6. Skala kepentingan

Artikel Terkait

Wikipedia:ProyekWiki Linguistik

datang di ProyekWiki Linguistik. ProyekWiki ini merupakan proyek kontribusi bersama para penyunting untuk mengembangkan artikel mengenai linguistik di Wikipedia

Wikipedia:ProyekWiki Bahasa/Navbox

sumber daring Penamaan (WP • PW) Penulisan (WP • PW) Penilaian Gugus tugas Terancam punah Bahasa buatan Proyek terkait Sistem penulisan • Linguistik

Wikipedia:ProyekWiki

Para anggota ProyekWiki juga mendampingi kinerja penilaian kualitas artikel-artikel yang bersinggungan dengan area topiknya. ProyekWiki biasanya berupa

Jakarta Aktual
Jakarta Aktual© 2026