Wikipedia:ProyekWiki Buddha/Penilaian

Suatu artikel pilihan mencerminkan hasil karya terbaik Wikipedia dan menampilkan standar profesional penulisan, presentasi, dan pengutipan sumber. Di samping tunduk terhadap semua kebutuhan standar bagi artikel Wikipedia, artikel-artikel pilihan memiliki karakteristik berikut.

1. Artikel:
1. ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa.
2. komprehensif: membahas semua fakta dan perincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak.
3. diteliti dengan baik: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi; pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel.
4. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
5. stabil: bukan merupakan medan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
2. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya dan ProyekWiki yang sesuai, termasuk menyediakan:
1. pembukaan: sebuah bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan mempersiapkan pembaca untuk perincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
2. struktur yang tepat: sistem hierarki judul yang substansial tetapi tidak membingungkan (lihat bantuan bagian); serta
3. catatan kaki yang konsisten: sesuai yang disyaratkan oleh kriteria 1c, kutipan dalam baris yang terformat secara konsisten dengan metode catatan kaki (<ref>Badu 2010, hlm. 2</ref>) atau pereferensian Harvard (Badu 2010, hlm. 2)—lihat kutip sumber tulisan untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan. Tidak harus menggunakan templat pengutipan.
3. Berkas media. Artikel memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima. Gambar harus taat dengan kebijakan penggunaan gambar. Gambar atau media nonbebas harus memenuhi kriteria pemuatan isi nonbebas dan diberi label yang sesuai.
4. Panjang artikel. Artikel memiliki panjang yang pantas; tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali perincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).

1. Artikel tersebut:
1. ditulis dengan baik: prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik.
2. luas: artikel membahas semua aspek utama.
3. faktanya akurat: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dan jika memungkinkan, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel. Lihat mengutip sumber untuk informasi kapan dan bagaimana referensi dapat diberikan dan untuk saran pemformatan referensi; bentuk catatan kaki dianjurkan untuk ini.
4. netral: mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
5. stabil: bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
2. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya, termasuk:
1. bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk detail lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
2. sistem hierarki judul yang baik; serta
3. bagian daftar isi yang cukup, tetapi tidak berlebihan (lihat bantuan bagian).
3. Gambar. Artikel tersebut memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima.
4. Panjang artikel. Artikel tersebut memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detail yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).

1. Artikel memiliki sumber tepercaya, dengan rujukan pada akhir kaliman yang membutuhkan. Memiliki sumber tepercaya, dan setiap materi penting atau kontroversial yang dipertentangkan memiliki rujukan. Tidak dibutuhkan penggunaan tag <ref> atau templat kutipan seperti {{cite web}}.
2. Artikel menceritakan topik secara gamblang, dan tidak mengandung kelalaian atau ketidak akuratan yang jelas. Mencakup sebagian besar dari artikel Kelas-A, walau diperlukan perluasan pada beberapa bagian, dan kemungkinan kurangnya beberapa topik penting.
3. Artikel memililki struktur yang jelas. Isi harus diatur menjadi kelompok-kelompok materi yang sesuai, termasuk paragraf pembuka dan seluruh bagian yang disertakan kedalam sebuah artikel yang sesuai.
4. Artikel tertulis dengan baik dan layak. Kalimat yang tidak memiliki kesalahan penulisan dan mengalir pantas, tetapi tentunya tidak harus "luar biasa". Pedoman gaya penulisan harus diikuti lebih jelas lagi.
5. Artikel mengandung materi pendukung sesuai kebutuhan. Penggambaran sangat disarankan, walau tidak diharuskan. Diagram dan sebuah kotak info dll, harus disertakan dengan informasi yang sesuai dan berguna bagi artikel.
6. Artikel mewakili isi melalui cara yang tepat untuk dimengerti. Ditulis dengan tujuan pada pembaca dalam lingkup seluas mungkin. Walau Wikipedia lebih dari sebuah ensiklopedi umum, bilamana mungkin, sebuah artikel tidak harus mencakup latar belakang teknis dan istilah dan definisi teknis yang tidak diperlukan.