Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2025

Kimberella

Pengusul: ANNAFscience (b • k • l)

Status:     Selesai

Artikel sudah diterjemahkan dari en.wikipedia, dimana artikel tersebut sebelumnya telah mendapat nominasi AB.

❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 16 April 2025 02.56 (UTC)

Hōjō Tokiyuki

Pengusul: Fazoffic (b • k • l)

Status:     Selesai

Karakter utama dari The Elusive Samurai, salah satu anime favorit saya ahihihi. Anyway, ini tokoh nyata ya dan beneran tercatat di sejarah (yang anime itu cuma pengabadiannya lah). Artikel dikembangkan langsung dari Wikipedia bahasa Jepang dan telah dirapikan dan disesuaikan dengan tata bahasa maupun struktur artikel bagus Wikipedia bahasa Indonesia pada umumnya.

Barangkali mungkin @Medelam, Dedhert.Jr, JumadilM, BONE2024, ANNAFscience, dan Nokteholda: berminat dan bersedia meninjau artikel ini? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Juni 2025 14.06 (UTC)

Komentar Yuika Izumi

• "...pertempuran antara Keshogunan Kamakura dan Kaisar Go-Daigo, terjadi." menurut saya tidak perlu menambahkan koma, atau bisa diganti dengan misalnya "akhirnya pecah" atau "mulai terjadi".
  •  Selesai Saya ambil yang 'pecah' ya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Juni 2025 11.06 (UTC)
• Kalau bisa, mungkinkah Anda menambahkan foto atau gambar di infobox supaya pembaca bisa tahu "rupa tokoh ini" atau "gambaran karakter dari orang ini" (pelengkap saja).
  • Masalahnya nggak ada XD. Mau Anda korek-korek di Commons atau jawiki pun gak ada berkas bebas yang tersedia. Gambar di atas? Itu mah cuma fanart dari karakter animenya, dan gak cukup historis untuk digunakan. Ada sih foto makamnya di internet, tapi fair use, dan gak ada preseden bisa digunakan di Wikipedia, jadi saya ragu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Juni 2025 11.06 (UTC)

Yuika Izumi (泉ゆいか) _{(Let's talk! ☕)} 13 Juni 2025 10.56 (UTC)

Karena sudah memenuhi kriteria sebagai AB dan beberapa kalimat atau penerjemahan kini telah diperbaiki, maka saya  Setuju. Terima kasih. – Yuika Izumi (泉ゆいか) 🌸 – |

^{Let's talk! ☕ contributions ✍🏼}

19 Juni 2025 13.06 (UTC)

Invasi Fathimiyah ke Mesir (919–921)

Pengusul: Manggadua (b • k • l)

Status:     Selesai

Artikel sudah cukup lengkap, pranala merah tidak terlalu banyak, sudah menjadi AB di enwiki, jawiki, dan ruwiki. Manggadua (bicara) 6 Januari 2025 08.55 (UTC)

•  Komentar Memanggil @Manggadua. Sebisa mungkin saya meninjau:

• "Fathimiyah memegang pretensi ekumenis". Maksud dari "pretensi ekumenis" ini apa yah? Boleh bantu jelaskan? Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

Saya ganti menjadi "Fathimiyah memiliki pandangan yang luas" Manggadua (bicara) 28 Januari 2025 07.41 (UTC)

• "Fathimiyah tampaknya memiliki simpatisan di Mesir, karena orang Mesir, sejak awal abad ke-9, mulai membenci pemerintahan dari Bagdad; Dzuka dipaksa ..." Terlalu banyak koma, terlalu banyak titik koma. Pecah jadi setidaknya dua kalimat. Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

 Selesai Manggadua (bicara) 28 Januari 2025 07.29 (UTC)

• "...bulan September/Oktober" ganti tanda miring jadi "atau". Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

 Selesai Manggadua (bicara) 28 Januari 2025 07.26 (UTC)

• "... di seberang Sungai Nil dari Fustat, di mana jembatan ponton memberikan..." Hindari kata "dimana" per WP:DIMANA. Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

 Selesai Manggadua (bicara) 28 Januari 2025 07.41 (UTC)

• Saya rasa terjemahan "Apart from a brief intervention in the internal conflicts of the military factions in Egypt in 935, however,...", apakah kata "bagaimanapun" selalu mengikuti sesuai dengan struktur bahasa Inggris? Apa baiknya dihilangkan saja? Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

 Selesai Manggadua (bicara) 28 Januari 2025 07.31 (UTC)

Saya mungkin memanggil beberapa peninjau yang sebelumnya sudah Anda usulkan: @Rinai Natsumi. Dedhert.Jr (bicara) 28 Januari 2025 03.14 (UTC)

Mungkin segini saja. Saya  Setuju. Berharap ada pengguna lain yang meninjau lebih dalam. Dedhert.Jr (bicara) 7 Februari 2025 12.55 (UTC)

 Komentar Medelam

• "Namun, sementara garnisun Abbasiyah di Fustat lebih lemah dan memberontak karena kekurangan bayaran, al-Qa'im tidak mengeksploitasinya untuk serangan langsung ke kota tersebut, seperti yang telah gagal pada tahun 914."
  • Setelah kata namun lalu sementara sepertinya bisa dicari yang lebih sesuai.
  • "al-Qa'im tidak mengeksploitasinya untuk serangan langsung ke kota tersebut" eksploitasi seperti apa dan apa yang dieksploitasi?

Kalimat tersebut diubah menjadi: "Meskipun garnisun Abbasiyah di Fustat mengalami kelemahan dan pemberontakan akibat keterlambatan pembayaran gaji, Khalifah al-Qa'im tidak memanfaatkan situasi tersebut untuk melancarkan serangan langsung ke kota, mengingat kegagalan upaya serupa pada tahun 914." -Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.38 (UTC)

• "Ekspedisi Fathimiyah dikutuk untuk gagal ketika", dikutuk untuk gagal ini seperti apa ya maksudnya?

Kalimat tersebut diubah menjadi: "Kegagalan ekspedisi Fathimiyah telah dipastikan ketika armada Tsamal berhasil menguasai Aleksandria pada Mei/Juni 921. Akibatnya, menghadapi pergerakan pasukan Abbasiyah menuju Fayyum, al-Qa'im terpaksa meninggalkan wilayah tersebut dan melarikan diri ke arah barat, menyeberangi padang pasir". -Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.38 (UTC)

• Paragraf pertama pada bagian "Perebutan Aleksandria dan benteng Giza oleh Dzuka" tidak ada wikifikasi
  •  Selesai Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.38 (UTC)
• Di sana ia membentengi jembatan, mendirikan benteng dan perkemahan berbenteng untuk pasukannya; kata benteng nya berulang-ulang ya?
  • Kalimat tersebut diganti menjadi: "Di lokasi tersebut, Dzuka memperkuat jembatan dan membangun benteng serta perkemahan terbentengi bagi pasukannya." -Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.38 (UTC)

  @Manggadua perkemahan terbentengi sepertinya kurang lazim, mungkin yang awal perkemahan berbenteng lebih baik. Medelam (bicara) 7 Mei 2025 07.12 (UTC)

   Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.42 (UTC)

• "Ini termasuk armada Fathimiyah", kata ini mungkin bisa dipertegas menjadi bantuan?
  • Kalimat tersebut saya satukan dengan kalimat sebelumnya dan kata "ini" dihapus. -Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.45 (UTC)
• "Yang lebih penting, armada Tarsus", mengapa ini (dianggap) penting?
  • Kalimat "Yang lebih penting" saya hilangkan, sebab tidak ada penjelasannya-Manggadua (bicara) 2 Mei 2025 03.45 (UTC)

Salam. Medelam (bicara) 1 Mei 2025 14.53 (UTC)

Terima kasih Dedhert.Jr (bicara) telah mengingatkan saya. Halo Manggadua (bicara), saya ada beberapa catatan.

• Saya mencoba mengubah paragraf pembuka dengan memecahnya menjadi dua. Namun, saya melihat bagian akibat belum dimasukkan secara lebih luas di paragraf pembula.

• "ketika mereka menggulingkan dinasti Aghlabiyyah yang berkuasa dengan dukungan dari Kutama Berber." mungkin bisa diubah "setelah mereka menggulingkan [...], berkat dukungan dari Berber Kutama".

 Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.52 (UTC)

• Kata jadi pada paragraf Latar belakang sebaiknya diubah.

 Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.52 (UTC)

• "Meskipun gagal, Fathimiyah segera mulai membuat rencana" menjadi "Meski gagal dalam upaya pertama, Fathimiyah segera [...]"

 Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.52 (UTC)

• "Barisan depan tiba di Aleksandria", mungkin bia diberi subjek supaya lebih jelas.

 Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.52 (UTC)

• "jembatan ponton memberikan akses ke Pulau Rawda dan kota itu sendiri." menjadi "melalui jembatan ponton yang menghubungkan ke Pulau Rawda dan Fustat."

 Selesai -Manggadua (bicara) 8 Mei 2025 01.52 (UTC)

Salam, Medelam (bicara) 7 Mei 2025 04.29 (UTC)

Terima kasih atas perbaikannya. Saya Setuju artikel ini menjadi AB. Salam. Medelam (bicara) 8 Mei 2025 03.31 (UTC)

Tambahan komentar:

• Sirat al-Imam al-Mahdi yang terpisah-pisah mengklaim bahwa al-Qa'im kembali, mungkin terjemahannya dapat dikoreksi.

Salam. Medelam (bicara) 29 Mei 2025 11.21 (UTC)

Terima kasih atas tambahannya, saya ubah menjadi potongan-potongan teks dari Sirat al-Imam al-Mahdi mengklaim bahwa al-Qa'im kembali dari Mesir dengan "tidak terkalahkan". -Manggadua (bicara) 29 Mei 2025 14.12 (UTC)

Per Wikipedia:Paket_7_proposal_dalam_8_subjudul#Kata-kata_yang_perlu_diperhatikan, kata klaim sebaiknya diubah. Salam. Medelam (bicara) 29 Mei 2025 14.43 (UTC)

Baik, saya ganti menjadi 'menyebutkan' -Manggadua (bicara) 30 Mei 2025 01.15 (UTC)

 Komentar Baloo | Memanggil @Manggadua: Mencoba ikut meninjau

• "Namun, Khalifah al-Qa'im tidak memanfaatkan situasi tersebut untuk melancarkan serangan langsung ke kota, yang dipengaruhi pengalaman kegagalan upaya serupa pada tahun 914"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Saran -> "Namun, Khalifah al-Qa'im tidak memanfaatkan situasi itu untuk menyerang kota secara langsung. Keputusan ini dipengaruhi oleh pengalamannya saat gagal dalam upaya serupa pada tahun 914."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Pada masa itu, kedua belah pihak terlibat dalam pertempuran diplomatik dan propaganda, dengan Fathimiyah khususnya mencoba mempengaruhi penduduk Muslim ke pihak mereka, tetapi tidak berhasil."

Saran -> Pada masa itu, kedua belah pihak terlibat dalam perang diplomatik dan propaganda. Secara khusus, Fathimiyah mencoba untuk memengaruhi penduduk Muslim agar memihak mereka, tetapi upaya ini tidak berhasil."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Saat itu, garnisun Abbasiyah di Fustat mengalami kelemahan dan pemberontakan akibat keterlambatan pembayaran gaji."

Saran -> "Saat itu, garnisun Abbasiyah di Fustat sedang melemah dan dilanda pemberontakan akibat keterlambatan pembayaran gaji."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Latar Belakang:

• "...Fathimiyah memiliki pandangan yang luas: sebagai imam dari sekte Syiah Isma'ili..."

Saran -> "...Fathimiyah memiliki ambisi mendunia: sebagai..." | lebih akurat terjemahan dari "ecumenical pretensions" daripada sekadar hanya "pandangan yang luas"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...mereka menganggap Abbasiyah Sunni sebagai perampas kekuasaan dan bertekad untuk menggulingkan mereka dan mengambil tempat mereka."

Saran -> "...bertekad untuk menggulingkan mereka dan menggantikan kedudukan mereka." | mengubah terjemahan harafiah dari teks aslinya "take their place"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Pemulihan Kirenaika

• "Gubernur Abbasiyah di Mesir, Dzuka ar-Rumi, memperkuat garnisun kota terakhir."

Saran -> Lebih baik langsung menyebutkan kota yang dimaksud daripada hanya kota terakhir yang menimbulkan kebingungan | "Gubernur Abbasiyah di Mesir, Dzuka ar-Rumi, memperkuat garnisun di Aleksandria."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Hukuman yang dijatuhkan kepada penduduk kota itu sangat berat, dan banyak yang melarikan diri ke Aleksandria."

Saran -> "Hukuman berat yang menimpa penduduk kota itu sangat kejam, dan banyak dari mereka melarikan diri berbondong-bondong ke Aleksandria." | Perhatikan pemilihan kata dalam menerjemahkan pada kalimat "The punishment meted out... was harsh" (kejam/berat) dan "many fled in droves" (berbondong-bondong/dalam jumlah besar)

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Hal ini disebabkan orang Mesir mulai membenci pemerintahan dari Bagdad sejak awal abad ke-9; Dzuka dipaksa untuk mengeksekusi beberapa orang karena berkorespondensi dengan al-Mahdi..."

Saran -> Teks aslinya menyajikan dua fakta ini sebagai bukti paralel adanya simpati kepada Fathimiyah, bukan sebagai hubungan sebab-akibat secara langsung. | "Fathimiyah tampaknya memiliki simpatisan di Mesir. Salah satu faktornya adalah ketidaksukaan masyarakat Mesir terhadap pemerintahan dari Bagdad yang telah tumbuh sejak awal abad ke-9. Selain itu, keberadaan simpatisan ini juga terbukti dari tindakan Dzuka yang terpaksa mengeksekusi beberapa orang karena berkorespondensi dengan al-Mahdi..."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Perebutan Aleksandria dan benteng Giza oleh Dzuka

• "Setelah mengakui kedaulatan Fathimiyah dan sekarang dianggap memberontak, kota itu dijarah oleh pasukan Fathimiyah."

Saran -> Terjemahannya masih menggunakan struktur bahasa inggris | "Karena sebelumnya pernah mengakui kedaulatan Fathimiyah, kota itu kini dianggap memberontak sehingga dijarah oleh pasukan mereka."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Situasi di Dzuka ar-Rumi sangat kritis..."

Saran -> Hati-hati dalam menerjemahkan | "Situasi bagi Dzuka ar-Rumi sangat kritis..."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Di lokasi tersebut, Dzuka memperkuat jembatan dan membangun benteng serta perkemahan berbenteng bagi pasukannya."

Saran -> "Di lokasi tersebut, Dzuka memperkuat pertahanan di ujung jembatan, serta mendirikan benteng dan perkemahan berbenteng untuk pasukannya." | Bridgehead adalah istilah militer untuk area aman di ujung jembatan di sisi musuh yang berhasil dikuasai, sehingga terjemahan memperkuat jembatan kurang tepat.

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...garnisun tersebut terbukti tidak mau berperang..." dan "...Dzuka memusatkan pasukannya yang sedikit di Giza..."

Saran -> "...garnisun tersebut menolak untuk berperang..." dan "...Dzuka memusatkan pasukannya yang berjumlah kecil di Giza..." | "Proved unwilling" lebih bermakna "menunjukkan keengganan" atau "menolak". "His few forces" lebih baik jika diterjemahkan sebagai "pasukannya yang tidak seberapa" atau "pasukannya yang berjumlah kecil"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Reaksi Abbasiyah dan kemenangan angkatan laut Tsamal

• "Pengadilan Abbasiyah juga memobilisasi pasukannya setelah mendengar berita invasi Fathimiyah..."

Saran -> "Pemerintah Abbasiyah di Bagdad juga memobilisasi pasukannya..." atau "Istana Abbasiyah juga memobilisasi pasukannya..." | Kata "court" dalam konteks ini tidak merujuk pada lembaga yudikatif ("pengadilan"), melainkan pada pusat pemerintahan atau lingkaran kekuasaan khalifah di ibu kota.

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...ia menimbulkan kekalahan telak pada armada Fathimiyah, yang kapal-kapalnya didorong ke pantai oleh angin."

Saran -> "...ia berhasil memukul mundur armada Fathimiyah hingga mengalami kekalahan telak hingga kapal-kapal mereka terdorong ke pesisir akibat tiupan angin." | kapal-kapalnya didorong terasa aneh

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...termasuk armada Fathimiyah, 80 kapal kuat di bawah kasim Sulayman."

Saran -> "...termasuk armada Fathimiyah yang berkekuatan 80 kapal di bawah pimpinan kasim Sulayman." | Sebisa mungkin hindari terjemahan literal "80 ships strong"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...dan bersama 3.000 orangnya mengambil posisi di Giza."

Saran -> "...dan bersama 3.000 prajuritnya menempatkan diri di Giza." atau "mendirikan pangkalan di Giza." | Sama seperti sebelumnya hindari terjemahan literal "took position". Terjemahan sudah betul namun di konteks ini lebih tepat jika menggunakan istilah militer.

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Penaklukan Fathimiyah atas Fayyum dan Mesir Hulu serta pertikaian dengan Mu'nis

• Judul Saat Ini: "...serta pertikaian dengan Mu'nis"

Saran -> Istilah "stand-off" berarti "kebuntuan" atau situasi di mana kedua belah pihak saling berhadapan tanpa ada yang bisa maju atau menang. Kata "pertikaian" menyiratkan adanya pertempuran atau percekcokan yang aktif, yang justru dihindari oleh kedua belah pihak menurut teks sumber aslinya. | "...serta kebuntuan dengan Mu'nis" atau "...serta situasi saling hadang dengan Mu'nis".

 Selesai, saya pilih situasi saling hadang dengan Mu'nis -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Mu'nis menawarkan janji-janji tentang keamanan (aman)..."

Saran -> "Mu'nis menawarkan jaminan keamanan (aman)..." | "janji-janji tentang keamanan" terlalu bertele-tele

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Tanggapannya terhadap pretensi Fathimiyah dianggap sangat berhasil..."

Saran -> "Balasan telaknya terhadap pretensi Fathimiyah dianggap sangat berhasil..." | Kata "riposte", bermakna "balasan yang cepat dan cerdas" terhadap suatu kritik atau tantangan.

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...mengambil alih Oasis Fayyum yang subur, yang dapat menyediakan perbekalan dan pangkalan operasi."

Saran -> "...mengambil alih Oasis Fayyum yang subur untuk dijadikan basis operasi dan sumber perbekalan."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.20 (UTC)

Bagian Pemulihan Aleksandria dan Fayyum oleh Abbasiyah, mundurnya al-Qa'im

• "...sebuah perjalanan yang sulit yang menyebabkan banyak orang tewas."

Saran -> "...menuju jalan pantai ke Barqa, dalam sebuah perjalanan sulit hingga menyebabkan banyak orang tewas." | hindari penggunaan kata ganda disini ada 2 "yang"

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...memisahkan al-Qa'im dan anak buahnya di oasis dari wilayah lainnya di negara itu."

Saran -> "...memisahkan al-Qa'im dan pasukannya di oasis dari sisa wilayah Mesir."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Bagian Akibat

• "Para pembela Fathimiyah mencoba menjelaskan kegagalan tersebut..."

Saran -> "Para juru bela Fathimiyah mencoba menjelaskan..."

 Selesai -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "...perebutan kekuasaan yang konstan antara faksi birokrasi, pengadilan, dan militer yang bersaing..."

Saran -> "...perebutan kekuasaan yang konstan antara faksi birokrasi, pemerintahan/istana, dan militer yang bersaing..." | pilih salah satu antara pemerintahan atau istana, pastikan sama dengan terjemahan sebelumnya untuk "Court"

 Selesai, saya pilih pemerintahan, disamakan dengan terjemahan kata 'court' di baris sebelumnya -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

• "Tidak sampai tahun 969, ketika keseimbangan kekuatan telah bergeser jauh lebih tegas dalam mendukung Fathimiyah, bahwa invasi skala besar lainnya dilakukan."

Saran -> "Baru pada tahun 969, setelah keseimbangan kekuatan bergeser secara meyakinkan untuk mendukung Fathimiyah, invasi skala besar lainnya dilancarkan."

 Selesai Terima kasih banyak atas masukan dan sarannya, sangat bermanfaat. Salam kenal bung @Baloo Official:, -Manggadua (bicara) 9 Juni 2025 01.18 (UTC)

Halo @Manggadua, @Baloo Official. Masih adakah kelanjutan peninjauannya? Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 24 Juni 2025 02.20 (UTC)

Halo @Dedhert.Jr:, kalo dari saya sudah cukup. Sudah diperbaiki maka saya menyatakan  Setuju Baloo • Ngomong 24 Juni 2025 02.43 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

GPIB Sion Jakarta

Pengusul: Alteaven (b • k • l)

Status:     Selesai

Artikel mengenai salah satu cagar budaya tertua di Jakarta yang masih dipakai sesuai fungsi awalnya. Dirombak total hingga hampir keseluruhan pernyataan memiliki sumber serta pengambahan gambar-gambar yang cukup illustratif. Mohon pertimbangannya. Alteaven (bicara) 27 Maret 2025 22.13 (UTC)

Alteaven (bicara) 27 Maret 2025 22.13 (UTC)

@Alteaven akan saya tinjau sebisa mungkin. Dedhert.Jr (bicara) 9 April 2025 13.20 (UTC)

•  Komentar untuk @Alteaven:

• Nama: Bisa Anda berikan sumber untuk nama-nama bahasa Portugis?

seluruh sumber [3][4][5][6].

• "Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat (GPIB) Jemaat Sion DKI Jakarta" Pecah menjadi "Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat Jemaat Sion DKI Jakarta, atau GPIB Jemaat Sion DKI Jakarta"?

sudah

• Nama: Catatan alfabet yang isinya mengenai misalnya sumber ini dan itu, langsung saja dibuat kutipan ref aja alih-alih pake kutipan efn (mungkin?).

saya pikir efn lebih rapih, terutama karena banyak yang mengutip dari sumber sama beda halaman.

• Nama: Disini ada empat kutipan pada akhir paragraf pertama. Sumber Bosma, Raben, & Wendie 2008 [books.google.com/books?id=47wCTCJX9X4C&pg=PA46] menjelaskan Mardijker beserta kaitannya dengan berbahasa Portugis; Groll 1993, hlm. 51. menjelaskan hal yang serupa tetapi dalam bahasa Belanda(?); Kutipan Taylor halaman 18 mencakup orang-orang berbahasa Portugis yang merupakan orang Kristen dan halaman 46-47 yang serupa dengan kutipan sebelumnya. Ada alasan khusus kenapa ada empat kutipan? Ada alasan untuk setidaknya dua kutipan saja, yang sudah cukup untuk mendukung pernyataan tersebut?

karena informasinya tersebar di keempat sumber itu. Ada yang menyebutnya lebih soal bahasa portugis, sementara seperti Spicer lebih banyak memberitahu tentang kebijakan gereja. Karena informasinya memang bersilangan tapi masing-masing dari sisi sedikit beda, saya kompositkan dalam paragraf itu dan semua sumbernya di akhir.

• Pendirian: Boleh dijelaskan Ewout Verhagen itu?

tidak ada biografi orang itu. Sumber-sumber hanya menyebut adanya keterlibatan Ewout dari catatan VOC tapi tidak ada lagi informasi lebih lanjut tentang dia yang saya bisa temukan.

• Pendirian: "...diperuntukkan untuk Diakonia Belanda di Formosa (Taiwan)" Pranalakan Taiwan.

sudah

• Interior dan mebel: Bisa diberitahu konversi biaya 260 rupee dirupiahkan pada zaman sekarang?

maaf, tidak ada skema konversi standar dari harga historis ke harga sekarang karena pertimbangan seperti inflasi, daya beli historis dll. Jika saya melakukan hal-hal itu untuk mendapat harga ekivalen, maka jadi riset asli.

• Interior dan mebel: "namun bantuan mereka mungkin terbatas pada eksekusi pahatan-pahatan tertentu." terbatas dalam hal apa? Kekurangan tenaga kerja? Bahan? etc.?

terbatas pada tahap pengerjaan itu. Eksekusi pahatan-pahatan. Tidak (misal) memotong dari gelondongan, sourcing bahan, dll. Pekerja Jawanya hanya ngurus pahatan.

• "Kanopi ini ditambah tahun 1808 namun secara gaya kolom ulirnya bisa jadi dibuat lebih awal untuk tujuan yang tidak lagi diketahui lalu dialih-fungsikan sebagai penyangga kanopi." Dibuat lebih awal? Tidak lagi diketahui? Lagi-lagi, boleh diperjelaskan lebih lanjut?

Itu murni menyadur dari sumber referensi. Groll menulis bahwa: 1) kanopi dipasang tahun 1808, 2) kolom ulirnya seperti dibuat <1808 karena gayanya lbh tua dari 1808 menurut observasi si peneliti 3) si peneliti tidak tahu kolom ulir itu aslinya dipakai buat apa dan dari mana.

• Plakat: "Kini hanya tersisa beberapa makam di pekarangan luar dan sejumlah plakat tameng heraldrik [nl] atau wapenbord di bagian interior." Sumber?

sudah ditambah

• Terima kasih untuk @Alteaven. Namun untuk mengenai rupee ini mata uang negara mana yah (kalau di Rupee sering digunakan di negara India, Pakistan, Nepal, dan lain-lain)? Lalu untuk mimbarnya ini dibeli di negara mana, atau mungkin perlu dijelaskan lebih lanjut? Untuk bagian pengantar mungkin diperpanjang lagi minimal dua paragraf? Dedhert.Jr (bicara) 16 April 2025 03.12 (UTC)

@Dedhert.Jr saya respon terpisah ya:

• Terkait rupee, sumber tidak menyebut spesifik namun bisa dibaca di . Dalam hal ini, rupee memang awalnya bermaksud pada uang yang dipakai di India. Tapi karena perdagangan samudera hindia ada rupee yang juga dihasilkan di Jawa dan ada juga rupee yang dimaksudkan sebagai nilai uang, yang mana 1 rupee lokal atau india setara dengan 30 stuiver Belanda. Ada kemungkinan ini maksudnya gulden belanda. Bisa dilihat di Gulden Hindia Belanda bahwa mata uang yang sama disebut gulden oleh belanda tapi rupiah dalam terjemahan melayu. Pada masa itu belum ada konsep kukuh di Indonesia bahwa satu tempat hanya boleh pakai 1 mata uang, jadi ini wajar ketika catatan sejarah menulis "rupee" tapi sejarawan tidak bisa selalu menebak apakah penulis bermaksud membayar dengan mata uang rupee atau ia membayar dengan satu atau lebih jenis mata uang dengan nilai setara. Dalam hal ini sayangnya Groll hanya bilang "rupee." Karena tidak yakin itu, tidak saya pranalakan ke mata uang manapun. Ada saran?
• Dari konteks Groll, saya tangkap itu mimbar custom buat di tempat, bukan beli jadi dari tempat lain. Dan ini tipikal sih untuk gereja-gereja tua, memang tidak bisa disetarakan dengan mimbar masjid zaman sekarang. Tapi Groll tidak bilang eksplisit, bagaimana?
• Terkait pengantar, akan coba saya tambah.

@Dedhert.Jr seperti itu pengantar apakah sudah bisa?

Alteaven (bicara) 16 April 2025 04.58 (UTC)

@Alteaven Yap dan terima kasih sudah menyelesaikannya. Namun saya heran dengan adanya daftar pendeta beserta dengan trivia. Mungkin Anda dapat menjelaskan lebih jelas lagi terkait pendeta-pendeta pada setiap abad (atau mereka hanya sekedar pendeta yang melayani gereja itu), dan mungkin Anda dapat memindahkan bagian trivia ke bagian-bagian di atasnya. Andaikata artikel ini diusul ke AP, saya rasa permasalahan kedua hal tersebut sebaiknya dikembangkan lebih lanjut karena permasalahan komprehensif. Untuk saat ini, saya acungkan  Setuju jadikan AB. Dedhert.Jr (bicara) 17 April 2025 11.31 (UTC)

Terimakasih atas AB nya. Untuk pertanyaan anda:

1) Di sini saya hanya menyadur daftar nama pendeta dari Oktorino. Sepertinya ini bermaksud daftar pendeta yang mengkepalai gereja kalau yang saya tangkap dari buku, walaupun memang agak ambigu dan saya curiga ada beberapa kesalahan info dan salah cetak di situ. Tidak menutup kemungkinan ke depannya nama-nama ini mungkin bisa dipranalakan, tapi untuk sementara saya baru nemu Hoevel. Namun, jika informasi dirasa tidak terlalu penting untuk disajikan, apakah saya sembunyikan dulu saja?

Saya taruh di laman pembicaraan saja dulu, mungkin ke depan jika diperlukan bisa masuk ke artikel utama.

2) Membaca berbagai materi tentang Batavia lama dalam menyusun artikel ini, sepertinya sering terjadi suatu kejadian atau hubungan yang menyinggung Buitenkerk tapi tidak ada tempat untuk dimasukkan di narasi utama. Misal soal penginjil Sadrach, info itu menarik tapi sulit dimasukkan ke tajuk bagian eksisting. Saya kira dengan adanya bagian trivia, info-info kecil bisa dikumpulkan di situ untuk pengedit ke depan dan kalau berakumulasi baru dibuatkan tajuk bagian baru. Alteaven (bicara) 17 April 2025 11.49 (UTC)

•  Komentar dari Dhiosk: Sudah cukup bagus, hampir semua paragraf sudah disertai rujukan di akhirnya, dan kelihatannya semua rujukan di daftar pustaka bagus-bagus. Poin-poin koreksi:
  • Umum
    • Sebaiknya beberapa nama bagian/subbagian tidak dikapitalisasi sebagaimana judul pada umumnya, tetapi sebagai kalimat biasa saja. Misalnya "Interior dan mebel", bukan "Interior dan Mebel". Panduannya bisa dilihat di WP:MOS. Selesai
  • Bagian "Nama"
    • Portugese Buitenkerk, yang berarti "Gereja Portugis Luar".
      • frasa "yang berarti" bisa diganti dengan frasa lain, misal "atau ..... dalam bahasa Indonesia". Selesai
      • Titik dan koma ditempatkan di luar tanda petik untuk penyebutan istilah, berbeda dengan kutipan pembicaraan/narasi.
      • Dua koreksi di atas juga untuk bagian ini:
        • Portugese Binnenkerk "Gereja Portugis Dalam." Selesai
        • Selain "Buitenkerk," (koma di luar tanda petik) Selesai
    • "...merujuk pada lokasinya di luar tembok kota Batavia dan juga sebagai pembeda..." kata "dan juga" bersifat berulang, sebaiknya diganti "serta". Selesai
      • Mungkin karena ini termasuk kata konjungsi korelatif, sepertinya kata "serta" lebih cocok. Dhiosk (diskusi) 17 April 2025 07.14 (UTC)
    • "...merujuk pada kaum Mardijker serta kristen..." kata "Kristen" sebaiknya menggunakan huruf kapital pada K. Selesai
    • "Dikarenakan penggunaan bahasa..." kata "dikarenakan" tidak ada di KBBI. Sebaiknya cukup "karena". Selesai
    • "Binnenkerk untuk jemaat Mardijker kelas atas dan Buitenkerk untuk jemaat kelas bawah." Kalimat belum mengandung predikat. Selesai
    • "Namun kemungkinan besar ia hanyalah...." Sebaiknya ada koma setelah kata "namun". Bagian lain yang sama koreksinya:
      • "Namun pada masa itu, kebanyakan jemaat..." Selesai
    • "Nama Gereja Jassen sepertinya jarang digunakan dalam dokumen resmi...." apakah ada sumber yang menyatakan kejarangannya? Selesai disunting sehingga hanya memberi contoh dua peta yang menggunakan nama bersangkutan. Tidak ada pernyataan jarang/seringnya.

nanti akan ditambah lagi. Dhiosk (diskusi) 13 April 2025 13.47 (UTC) Sudah Alteaven (bicara) 14 April 2025 03.20 (UTC)

Oke, ini tambahan poin-poin tinjauan dari saya:

• • Bagian "Pendirian"
    • Untuk catatan "Pieter yang disebut di plakat ini bukan bermaksud Pieter van Hoorn (1619-1682), ayah dari Joan van Hoorn, yang sudah meninggal saat gereja mulai dibangun. Kemungkinan ada seorang kerabat muda Hoorn yang juga bernama Pieter," apakah ada rujukannya?

Untuk bagian ini tidak ada rujukan eksplisitnya, tapi sepertinya perlu diberi catatan. Jika ditelusuri biografi Joan van Hoorn di wikipedia inggris dan belanda maka akan ketemu Pieter van Hoorn, dan mudah sekali pernyataan pada plakat disalahpahami merujuk Pieter yang sama kemudian dipranalakan di masa depan. Padahal, seperti dilihat dari tahun meninggalnya, tidak mungkin Pieter itu meletakkan batu pertama gereja.

• • Bagian "Bangunan"
    • Sepertinya kalimat ini: " Pada awalnya hanya bagian lengkung atas jendela yang memiliki kaca sementara bagian lain jendela ditutup dengan anyaman rotan." Leibh bagus diubah seperti ini: " Pada awalnya, hanya bagian lengkung atas jendela yang memiliki kaca. Sementara itu, bagian lain jendela ditutup dengan anyaman rotan." Selesai
    • "Coen Temminck Groll menduga bahwa Bruyn dibantu pengerajin Jawa dalam pembuatan mimbar, namun bantuan mereka mungkin terbatas pada eksekusi pahatan-pahatan tertentu." Kata "namun" hanya dipakai pada awal kalimat. Sebaiknya diganti "tetapi" atau dibuat kalimat terpisah. Selesai
      • Ini juga untuk "Kanopi ini ditambah tahun 1808 namun secara gaya kolom ulirnya...." Selesai
      • Lalu "Balkon orgel awalnya melintang dari tembok timur ke barat namun dipangkas di kemudian hari..." Selesai
      • Lalu "...adanya sumbangan orgel dari putri pengotbah John Maurits Moor, namun orgel ini belum siap dipakai..." Selesai
    • "Namun begitu pribumi Jawa..." sebaiknya tambahkan koma setelah "namun begitu". Selesai
    • Kata "pengerajin" tidak ada dalam KBBI; sebaiknya diganti "perajin" atau "pengrajin".  Selesai
    • Kata "pengotbah" tidak ada dalam KBBI; sebaiknya diganti "pengkhotbah". Selesai
  • Bagian "Plakat dan nisan"
    • Sepertinya untuk tameng heraldik tidak perlu disertakan artikel nl.wiki-nya karena di id.wiki sudah ada. Selesai
    • Koreksi pemakaian "namun" juga sebaiknya dipakai untuk kalimat:
      • "...kuburan umum sekelas Buitenkerk, namun ini berdasarkan wasiatnya sendiri..." Selesai
      • "...tanah yang menjadi cikal bakal Binnenkerk namun meninggal..." Selesai
      • "Mereka sebenarnya tidak dikubur di Buitenkerk, namun nisannya ditemukan..." Selesai
    • tambahan "(menariknya)" apakah disebutkan oleh Groll (1993)?

ya, disebut. itu salah satu poin menarik baginya.

Di Wikipedia, kita mesti berhati-hati mengenai kata-kata yang cenderung membawa opini, seperti "menariknya..." (lihat MOS: Hindari penyamaran opini). Sebaiknya tetap diatribusikan ke Groll, mungkin seperti ini:

"Bertetanggaan dengan makam Zwaardecroon, terdapat makam pasangan Mardijker kaya Ragel Titise dan suaminya Titis Anthonijse. Menurut Groll, hal yang menarik pada nisan pasangan tersebut adalah kesetaraannya secara ukuran dan kemewahan dengan nisan Zwaardecroon." Selesai

Dhiosk (diskusi) 17 April 2025 07.14 (UTC)

sepertinya ini dulu, mungkin saya tambah kalau ada yang memang perlu ditanyakan/dikoreksi. Dhiosk (diskusi) 14 April 2025 15.58 (UTC)

Saya tambahkan 2 poin di atas, tetapi ada juga tambahan berikut:

• Kata "tapi" bersifat tidak baku, sebaiknya ganti "tetapi". Selesai
• "Tercatat pendeta-pendeta yang melayani Gereja Sion meliputi.." Sepertinya penempatan kata "tercatat" kurang pas. Sebaiknya: "Pendeta-pendeta yang tercatat melayani Gereja Sion meliputi.." Selesai
• Mengenai terjemahan istilah Portugis pada paragraf 1 bagian "Nama dan jemaat": setelah dipikir-pikir, ternyata formatnya masih belum sama. Lalu, kalau mengikuti "atau .... dalam bahasa Indonesia," sepertinya kepanjangan. Selain itu, memisahkan istilah dan artinya hanya dengan tanda petik sepertinya masih kurang cukup. Mungkin ini kesalahan saya dalam meninjau sebelumnya. Untuk koreksinya, langsung ke intinya saja:

Gereja yang kini dikenal sebagai Gereja Sion memiliki sejumlah nama dan julukan sepanjang sejarahnya. Sebagian besar catatan sejarah dari masa pra-kemerdekaan mengenal gereja ini dengan nama Portugese Buitenkerk (Gereja Portugis Luar). Istilah binnen- (luar) dalam nama tersebut merujuk pada lokasinya di luar tembok kota Batavia juga sebagai pembeda dari gereja lain bernama Portugese Binnenkerk (Gereja Portugis Dalam). Karena Binnenkerk dibangun lebih dulu, identitas Buitenkerk dalam beberapa sumber juga lebih diperjelas dengan nama Nieuwe Portuguese Buitenkerk (Gereja Portugis Baru Luar Tembok). Selesai

Tetapi kalau tidak setuju, silakan disampaikan ya.

Kira-kira seperti itu. Bila kelima poin tersebut sudah selesai, saya rasa hasilnya sudah cukup membuat saya setuju menjadikan artikel ini sebagai AB. Dhiosk (diskusi) 17 April 2025 07.14 (UTC)

@Dhiosk Saya lihat ada 4 poin dan sudah saya selesaikan; poin 5 yang mana? Alteaven (bicara) 17 April 2025 10.46 (UTC)

@Alteaven ada di bagian "Mungkin karena ini termasuk kata konjungsi korelatif, sepertinya kata "serta" lebih cocok" di salah satu komentar di atas. Dhiosk (diskusi) 17 April 2025 13.03 (UTC)

Oh iya. Udah diganti Alteaven (bicara) 17 April 2025 13.06 (UTC)

@Alteaven Oke, ada satu tambahan lagi. Pada akhir paragraf pertama bagian "pendirian", apakah ada sumber yang bisa dicantumkan? Dhiosk (diskusi) 18 April 2025 08.45 (UTC)

sudah juga Alteaven (bicara) 18 April 2025 12.36 (UTC)

Oke, sepertinya dari saya sudah cukup. Terima kasih atas perbaikan-perbaikannya.  Setuju Dhiosk (diskusi) 19 April 2025 08.09 (UTC)

Halo. Saya ingin memberikan tambahan komentar:

• "1945-1955" sebaiknya ditulis "1945–1955", merujuk ke Wikipedia:Pedoman penulisan tanda baca#Tanda pisah (– en dash, — em dash).
• Bagian Pranala luar mengutip dua situs yang sudah tidak aktif (walaupun ada arsipnya). Apakah tersedia situs lain yang sekira masih aktif?

Salam. Medelam (bicara) 23 April 2025 03.50 (UTC)

• Kalau lihat pedomannya, artinya "1945-1955" harusnya "1945 dan 1955" karena bukan durasi? tapi beberapa keterangan tahun durasi menjabat sudah saya jadikan en dash
• Pranala luar itu sebenarnya warisan dari versi lama. Saya pikir semua website di internet yang menyebut gereja sion juga 1) hanya memberi ulasan pendek 2) info seperti sama semua karena saling nyontek tapi tidak menyebut sumber sejarah 3) kebanyakan basa-basi. Jika bisa, sebenarnya mungkin lebih baik pranala luar dikosongkan saja kecuali ke wikimedia commons?

Alteaven (bicara) 23 April 2025 21.35 (UTC)

Halo @Medelam mohon maaf untuk memanggil, tetapi apakah masih ada kelanjutan mengenai peninjauannya? Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 12 Mei 2025 01.12 (UTC)

@Dedhert.Jr Halo. Setelah berpikir lebih lanjut, saya tidak melanjutkan peninjauan untuk AB ini. Dengan demikian, suara saya tidak untuk dihitung dalam penentuan status AB artikel ini. Salam. Medelam (bicara) 19 Mei 2025 06.19 (UTC)

@Medelam sudah saya tambah. Alteaven (bicara) 6 Juli 2025 07.55 (UTC)

Untuk referensi 37 apakah dapat dihubungkan ke daftar pustaka? Medelam (bicara) 7 Juli 2025 14.37 (UTC)

@Medelam referensi no. 37, Groll, sudah ada di daftar pustaka? Alteaven (bicara) 7 Juli 2025 22.04 (UTC)

Koreksi, yang saya maksud nomor 38 dan 39. Medelam (bicara) 7 Juli 2025 22.05 (UTC)

Oya maaf, itu tahunnya salah. harusnya 2018. sudah diganti Alteaven (bicara) 7 Juli 2025 22.28 (UTC)

• "dengan bangunan yang telah berdiri sejak abad ke-17 M. Gereja Sion merupakan gedung tertua di Jakarta yang masih dipakai sesuai dengan fungsi awal saat didirikan dan boleh jadi merupakan gedung gereja protestan tertua di Asia yang masih aktif hingga kini." → mungkin dapat diubah "Bangunan gereja ini telah berdiri sejak abad ke-17 dan merupakan gedung tertua di Jakarta yang masih digunakan sesuai dengan fungsi awalnya. Gereja ini juga diyakini sebagai gereja Protestan tertua di Asia yang masih aktif digunakan hingga kini." Selesai
• "Kristen pribumi-campuran Batavia" → mungkin dapat diubah menjadi "Kristen pribumi dan campuran Batavia"? Selesai
• "Karena tumbuhnya [...] antara 1693 hingga 1695, dengan bentuk yang relatif tidak banyak berubah hingga kini." → untuk subkalimatnya mungkin dapat dipecah ke kalimat lainnya. Selesai
• "Karena Binnenkerk dibangun lebih dulu, identitas Buitenkerk dalam beberapa sumber juga lebih diperjelas dengan nama Nieuwe Portuguese Buitenkerk (Gereja Portugis Baru Luar)."→ mungkin dapat diubah "Karena Binnenkerk dibangun lebih dulu, beberapa sumber menyebut Buitenkerk sebagai Nieuwe Portugese Buitenkerk (Gereja Portugis Baru Luar) untuk memperjelas perbedaannya." Selesai
• "dari akhir 1700an juga menjuluki gereja ini" → 1700-an juga menyebut gereja ini  Selesai
• "Pada 1808, Gereja Portugis Binnenkerk ludes terbakar sehingga Buitenkerk menjadi satu-satunya gereja yang menyandang nama 'Portugese' dan memberi layanan misa berbahasa Portugis di Batavia." → "Dua tahun kemudian pada tahun 1808, Gereja Portugis Binnenkerk terbakar habis. Sejak saat itu, Buitenkerk menjadi satu-satunya gereja di Batavia yang masih menyandang nama 'Portugese' dan mengadakan kebaktian dalam bahasa Portugis." Selesai
• "Bahasa liturgi Buitenkerk bertransisi ke bahasa Melayu dan pendeta terakhir Buitenkerk yang fasih berbahasa Portugis, Abraham Anthonij Engelbrecht, meninggal pada tahun 1808." → dapat diubah menjadi "Akibatnya, liturgi di Buitenkerk beralih menggunakan Bahasa Melayu. Pendeta terakhir yang fasih berbahasa Portugis, Abraham Anthonij Engelbrecht, meninggal dunia pada tahun 1808."
  •  Selesai tapi sedikit berbeda dari saran.
• "tidak lagi deskriptif karena tidak menggunakan liturgi berbahasa Portugis dan tidak terletak di luar tembok kota." → dapat diperingkas "tidak lagi mencerminkan kondisi sebenarnya, baik dari segi bahasa liturgi maupun lokasinya." Selesai
• "administrasi VOC merencanakan pembesaran gereja" → kata administrasi agak membingungkan, kata pembesaran mungkin perluasan? Selesai
• "Tanggung jawab perancangan gereja baru jatuh pada Ewout Verhagen dari Rotterdam, kepala ambachtskwartier (daerah bengkel dan kriya) Batavia,[h] yang rancangannya kemudian disetujui VOC pada 11 Juli 1692." → terlalu padat sebagai satu kalimat, mungkin dapat diubah menjadi "Perancangan gereja baru dipercayakan kepada Ewout Verhagen, seorang arsitek asal Rotterdam yang menjabat sebagai kepala ambachtskwartier (daerah bengkel dan kriya) di Batavia. Rancangannya kemudian disetujui oleh VOC pada 11 Juli 1692."
  •  Selesai tapi sedikit berbeda dari saran. Ewout besar kemungkinan bukan berprofesi sebagai arsitek, tapi dengan sedikitnya tenaga ahli di Batavia tidak aneh ketika seseorang yang punya kemampuan mendekati untuk diminta memberi rancangan gedung.
• ", tetapi teralihkan ke Batavia" → mungkin dapat dipecah dalam dua kalimat saja, "Namun, dana itu dialihkan ke Batavia" Selesai
• "yang dipuncaki pelipit" → mungkin dapat diubah "bagian atasnya dihiasi/diberi pelipit" Selesai
• "terdapat inskripsi" → "terdapat inskripsi dalam bahasa Belanda" Selesai
• "Kolom doria yang kini" → "Kolom bergaya doria yang kini"
  •  Selesai tapi sedikit berbeda dari saran.
• "tertutupi oleh tegel batu" → "dilapisi tegel batu" Selesai
• "Mimbar memiliki bentuk seperti cawan dengan tangga akses di sisi selatan, berbahan kayu, dan dihias dengan ukiran barok rumit bersepuh emas." → "Mimbar berbentuk seperti cawan, berbahan kayu, dengan tangga akses di sisi selatan, dan [permukaannya] dihias dengan ukiran bergaya barok yang rumit dan bersepuh emas." Selesai
• "karena tukang Jawa cenderung" → "karena tukang kayu [lokal dari] Jawa cenderung" Selesai
• "kanopi kayu berkubah bawang" → "kanopi kayu [yang] berbentuk kubah bawang" Selesai
• "Kanopi ini ditambah tahun 1808." → "Kanopi ini ditambahkan pada tahun 1808." Selesai
• "dialih-fungsikan" → "dialihfungsikan"
• "dipangkas di kemudian hari hingga menyisakan" → "kemudian dipangkas sehingga menyisakan" Selesai

Demikian beberapa catatan dari saya. Salam. Medelam (bicara) 8 Juli 2025 02.05 (UTC)

• Terima kasih atas catatannya @Medelam, sudah saya perbaiki. Alteaven (bicara) 8 Juli 2025 05.30 (UTC)

• "tokoh rekaan yang tercipta dari etimologi keliru" → "tokoh rekaan yang muncul dari etimologi keliru" Selesai
• "Semenjak selesai didirikan pada 1695" → "Sejak berdiri pada tahun 1695" Selesai
• "denah hampir-persegi" → "denah mendekati (atau menyerupai) persegi" Selesai
• "memiliki ujung lengkung" mungkin dapat dicari padanan yang lebih sesuai Selesai
  • 'lengkung' di sini bermaksud arch. Saya tambahkan menjadi lengkung busur.
• "Di awal abad ke-20" → "Pada awal abad ke-20" Selesai
• "langit-langit kubah tong" → "langit-langit [berbentuk] kubah tong"
  • tidak setuju. Kubah tong (bahasa inggris barrel arch) adalah nama jenis langit-langitnya yang lazim dalam arsitektur. tambahan 'berbentuk' sepertinya redundan. Ini berbeda dengan penjelasan mimbar yang mana tidak ada nama jenis (setahu saya) untuk bentuk seperti cawan
    • @Alteaven: Supaya sejalan dengan artikelnya diubah kubah tong menjadi kubah barel, dapat dipertimbangkan untuk menggunakan imbuhan ber- sehingga menjadi berkubah. Medelam (bicara) 8 Juli 2025 07.40 (UTC)

  Saya ubah menjadi "langit-langit kubah barel berlapis kayu". Saya kurang setuju ada dua kali ber "langit-langit berkubah barel berlapis kayu." Alteaven (bicara) 8 Juli 2025 08.14 (UTC)

• "Berdasarkan tinggi langit-langit" → "Karena tinggi langit-langit" Selesai
• "abad 17-18" → "abad ke-17 dan ke-18" Selesai
• berbahasa Belanda Godt Allein de Eere "kemuliaan hanya kepada Tuhan." → berbahasa Belanda "Godt Allein de Eere" (Kemuliaan hanya kepada Tuhan) Selesai
• "Tapak sekitar Gereja Sion" apakah yang dimaksud ini lahan, pekarangan, atau di dalam bangunan gereja?
  • Tapak dalam artian seluruh lahan. Seluruh tapak tadinya kuburan, kemudian baru gereja menyusul.
• "Mereka sebenarnya tidak dikubur di Buitenkerk, tetapi nisannya ditemukan kembali di Surabaya pada tahun 1922 kemudian disimpan di Buitenkerk." → "Meski mereka tidak dimakamkan di Buitenkerk, nisan mereka ditemukan kembali di Surabaya pada tahun 1922 dan kemudian dipindahkan ke gereja/lokasi ini." Selesai
• "Salah satu plakat misal merupakan milik" → "Salah satu contohnya adalah plakat milik" Selesai
• Poin pertama pada trivia mungkin dapat diubah menjadi "Sepanjang abad ke-18, komunitas Kristen di Depok yang belum memiliki gereja sendiri beribadah di Gereja Sion. Saat itu, liturgi di Gereja Sion masih menggunakan bahasa Portugis, sementara jemaat dari Depok tidak memahami bahasa tersebut." Selesai
• Poin kedua pada trivia mungkin dapat diubah menjadi "Salah satu tokoh yang dibaptis di Gereja Sion adalah penginjil Sadrach (nama lahir Radin), pada 14 April 1867." Selesai
• "karena kekurangan uang" → "karena krisis keuangan" Selesai
• mohon referensi Kwisthout 2021 dihubungkan ke daftar pustaka. Selesai
  • sama seperti sebelumnya, harusnya 2018

Beberapa tambahan dari saya. Medelam (bicara) 8 Juli 2025 06.23 (UTC)

• Terima kasih atas catatannya @Medelam, sudah saya perbaiki. Alteaven (bicara) 8 Juli 2025 07.31 (UTC)

  @Alteaven Sepertinya banyak perubahan yang ditandai selesai belum diimplementasikan. Medelam (bicara) 8 Juli 2025 07.45 (UTC)

  Saya sepertinya tadi salah tutup tab teredit. Silahkan cek kembali @Medelam. Alteaven (bicara) 8 Juli 2025 08.14 (UTC)

  Ok, saya  Setuju artikel ini menjadi AB. Terima kasih @Alteaven yang telah responsif dalam mengembangkan artikel ini. Medelam (bicara) 8 Juli 2025 09.21 (UTC)

  terima kasih juga atas komentarnya Alteaven (bicara) 8 Juli 2025 21.16 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Ekspedisi Sambas

Pengusul: Juxlos (b • k • l)

Status:     Selesai

Tulisan ulang dari artikel Sambas expeditions di WBIng. Periode sejarah yang cukup menarik. Artikel menggunakan beberapa sumber yang cukup tua, tapi sudah cukup memadai. Sayangnya tidak ada gambar pertempuran itu sendiri.

Juxlos (bicara) 7 Mei 2025 08.00 (UTC)

•  Komentar.
  • Latar belakang: Karena ekspedisinya berhubungan dengan perang Napoleon, nggak ada diberi penjelasan latar belakang mengenai perang Napoleon?

• Kurang yakin, karena ekspedisinya terkait Britania yang ingin memperkuat wewenang mereka di Indonesia selagi mereka sedang menguasainya. Memang merebut Jawa itu bagian Perang Napoleon, tapi Sambas tidak ada kaitan dengan Perancis atau Belanda dalam masa itu. Juxlos (bicara) 22 Mei 2025 07.51 (UTC)

• • Latar belakang: Pranalakan Coromandel dengan Pesisir Koromandel?

• Nama kapal rasanya tidak perlu? Juxlos (bicara) 22 Mei 2025 07.51 (UTC)

• • Latar belakang: Pranalakan "pangeran Anom" dengan Sultan Agung dari Banjar? Apakah mereka sama? Mudah-mudahan saya bisa saja salah.

• Berbeda ~150 tahun. "Pangeran Anom" setahu saya memang gelar "Putra Mahkota" (setara "Dauphin" di Kerajaan Perancis), jadi memang banyak sekali orang dengan "nama" itu. Juxlos (bicara) 22 Mei 2025 07.51 (UTC)

Segitu saja. Dedhert.Jr (bicara) 22 Mei 2025 02.29 (UTC)

Baik.  Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 25 Mei 2025 09.52 (UTC)

El Palo Alto

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)

Status:     Selesai

Fakta mengenai pohon ini yang akan dijadikan "Tahukah Anda?" bahwa pohon ini merupakan markah tanah (atau mungkin lambang bersejarah atau tempat bersejarah) sekaligus logo Universitas Stanford. Diterjemahkan dari versi bahasa Inggris yang sudah jadi AB pada tahun 2022. Dedhert.Jr (bicara) 30 April 2025 01.38 (UTC)

Rumus Vieta untuk Pi

Pengusul: Pisistratoes (b • k • l)

Status:     Selesai

Artikel merupakan terjemahan penuh suatu artikel bagus dari Wikipedia bahasa Inggris. Walaupun demikian, terjemahan dilakukan secara manual tanpa bantuan mesin penerjemah sama sekali sehingga terjemahan dapat mudah dipahami. Ravel (bicara) 6 Mei 2025 17.03 (UTC)

• Sebagai seorang pengguna yang pernah berkontribusi di matematika, saya apresiasi bahwa terjemahannya sangat bagus dibandingkan dengan saya lakukan sebelum-sebelumnya. Komentar saya hanya sedikit, tetapi saya coba periksa isi juga dan memeriksa sumber-sumbernya sebagai berikut:
  • "rumus tersebut dapat secara ketat dinyatakan sebagai limit..." kata ketat ini sudah resmi terjemahan untuk rigorous?
    • Kata rigorous berasal dari rigor yang kebanyakan pada buku teks matematika Indonesia diterjemahkan sebagai ketat atau keketatan. Apakah Anda memiliki terjemahan lain?--Ravel (bicara) 12 Mei 2025 13.23 (UTC)
      • Begitukah? Saya baru mengetahui selama saya menerjemahkan. Dedhert.Jr (bicara) 13 Mei 2025 08.48 (UTC)
  • Signifikansi: "François Viète (1540–1603)" tahun awal dan tahun akhir dihapus saja.
    •  Selesai--Ravel (bicara) 12 Mei 2025 13.23 (UTC)
  • Signifikansi: Kata "advokat" terdengar asing dibandingkan dengan "pengacara", mending dipranalakan?
    •  Selesai--Ravel (bicara) 12 Mei 2025 13.23 (UTC)
  • Signifikansi" "...yang sama dengan perkalian integral berfungsi sama". Apakah baiknya dijadikan "integral dari hasil kali fungsi yang sama", meskipun pada kenyataan terjemahan terdengar kaku. Isinya saya periksa di halaman 4, meskipun ketika saya memahaminya integral dari hasil kali fungsi tidak samas dengan hasil kali dari integral fungsi-fungsi.
    •  Selesai--Ravel (bicara) 12 Mei 2025 13.23 (UTC)
  • Perolehan: "inscribed in a circle" kurang tepat bila diterjemahkan menjadi "diggambarkan pada sebuah lingkaran". Karena konteksnya kan berada di dalam lingkaran. Mungkin "di dalam sebuah lingkaran", atau punya opsi lain?
    •  Selesai, Saya memutuskan untuk memakai saran Anda saja yakni "di dalam"--Ravel (bicara) 12 Mei 2025 13.23 (UTC)

Secara keseluruhan, isinya baik, penulisannya baik, ada kutipan dan sumber, ada gambar, netral dan stabil. Hanya komentar kecil, segitu saja dan terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 7 Mei 2025 03.48 (UTC)

Baik kalau gitu,  Setuju jadi AB. Dedhert.Jr (bicara) 13 Mei 2025 08.48 (UTC)

• Setuju Rinai Natsumi (bicara) 1 Oktober 2025 07.48 (UTC)

 Setuju untuk dijadikan AB NobbySteamboat _{(⊹ ࣪ ﹏𓊝﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)} 10 Oktober 2025 09.05 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Termodinamika kuantum

Pengusul: NikolasKHF (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Artikel ini adalah hasil terjemahan dari artikel Wikipedia bahasa Inggris dengan merujuk pada istilah-istilah yang terdaftar pada laman Padanan Istilah Kemdikbudristek.

NikolasKHF 🗪 1 Desember 2024 03.38 (UTC)

Bahkan isi artikel berbahasa Inggris masih belum memiliki status AB. Kalau Anda mengusulkannya di sini, permasalahan pada isinya adalah masalah sumber atau kutipan yang masih kurang di berbagai, sebagaimana WP:KAB mempermasalahkannya. Karena itu, saya masih  Tidak setuju untku dinaikkan statusnya. Dedhert.Jr (bicara) 2 Desember 2024 07.22 (UTC)

@NikolasKHF. Saya juga menyatakan  Tidak setuju dengan pengajuan artikel ini sebagai artikel bagus. Beberapa alasannya yaitu:

1. Kekurangan sumber rujukan pada beberapa pernyataan, sependapat dengan @Dedhert.Jr.
2. Gaya bahasa yang digunakan masih berjenis gaya bahasa ilmiah yang sulit dipahami karena memuat banyak istilah teknis.
3. Di dalam artikel belum tersedia gambar yang dapat mempermudah pemahaman terhadap prinsip yang berlaku dalam termodinamika kuantum.
4. Isi artikel belum termasuk kriteria 'luas' karena hanya membahas termodinamika kuantum dari segi perumusan teori dan prinsip.

Sebaiknya artikel ini dikembangkan lebih lanjut sebelum diusulkan, sehingga tidak menghabiskan waktu terlalu lama dalam peninjauan, pemberian komentar dan tanggapan atas komentar nantinya. Salam, JumadilM ^Diskusi 27 Desember 2024 08.03 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Bahasa Lampung

Pengusul: Xiangliangzai (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Xiangliangzai (bicara) 1 Desember 2024 02.01 (UTC)

•  Komentar: Beberapa referensi terkena galat. Mungkin bisa diperbaiki dahulu? -- りない • なつみ (bicara) 2 Desember 2024 08.11 (UTC)
• Saya  Setuju, beberapa galat kutipan sudah saya perbaiki. Mungkin sebaiknya seragamkan saja bila menggunakan templat{{sfn}} atau {{sfnp}} untuk kutipan referensi di artikel tersebut, untuk meminimalisir galat kutipan. Manggadua (bicara) 2 Desember 2024 12.19 (UTC)

  Ini dapat disampingkan terlebih dahulu. Permasalahan disini adalah isi artikel beserta dengan kutipan sumber. Mungkin saya bisa berharap kepada @Nyilvoskt untuk maju ke depan? Dedhert.Jr (bicara) 3 Desember 2024 02.00 (UTC)

•  Komentar Memanggil Xiangliangzai mengenai perbaikan, meskipun saya harus turun tangan karena tidak ada yang meninjau. Saya tinjau sebisa mungkin:
  • Klasifikasi: "salah satu rumpun bahasa terbesar di dunia yang meliputi wilayah geografis yang luas, dari Madagaskar hingga Kepulauan Pasifik." Apakah bisa dipranalakan Madagaskar dan Kepulauan Pasifik. Untuk sumber Anderick (2007), ini pranalanya mengacu pada kumpulan PDF; boleh beritahu file yang spesifik?
  • Klasifikasi: "Namun, pendekatan ini telah banyak dikritik karena perkembangan studi linguistik modern menunjukkan bahwa ciri-ciri tertentu yang sebelumnya dianggap sebagai bukti kedekatan genetik sebenarnya lebih mencerminkan hasil dari kontak bahasa yang intensif daripada hubungan kekerabatan langsung." Sumbernya? "Hubungan yang intensif" gimana maksudnya?
  • Paragraf kedua di bagian Klasifikasi: Hubungan eksternal, tentang Adelaar (2005) dan Blust (2013), tidak dicantum catatan kakinya. Untuk penulis beserta tahunnya di paragraf tersebut bisa beri {{harvtxt}} (ini bisa opsional, dan saya coba bantu kalau masih belum mengerti). Yang penting adalah kutipan sumbernya, dan mengenai halamannya saya serahkan kepada Anda.
  • Lagi-lagi, di paragraf ketiga di bagian Klasifikasi: Hubungan eksternal. Tidak ada cantuman catatan kaki mengenai beberapa ahli linguistik yang tercatat di paragraf tersebut. Permasalahannya sama seperti yang sebutkan tadi. Kalimat terakhir masih gak ada kutipan sumbernya.
  • "Adelaar mendasarkan pengelompokan ini pada perbedaan mendalam antara bahasa Lampung dan bahasa-bahasa Melayik, serta pada inovasi fonologis yang unik dalam bahasa Lampung." Sumber kutipannya dari Adelaar? Halaman berapa?
  • Gambar Surat pantun cara Lampung.png yang caption-nya "Kumpulan syair dwibahasa Lampung-Melayu, ditulis menggunakan aksara Jawi dan Lampung" mungkin bisa diletakkan di paragraf awal di "Klasifikasi: Hubungan eksternal".
  • "...yang dikembangkannya dari usulan linguis Austronesia senior Robert Blust." tolong dijelaskan siapa Robert Blust?
  • Untuk bagian Dialek, disarankan jangan menggunakan huruf tebal. Cukup ditulis biasa aja. Untuk yang seperti "dialek A" atau semacamnya ditulis biasa saja dan dibubuhi tanda petik. Namun kalau mengenai kata dari bahasa asing, sebaiknya gunakan tanda miring atau tulis biasa tapi gunakan tanda petik. Huruf tebal umumnya digunakan untuk menandakan judul artikel, ataupun artikel tapi pengalihannya ke artikel lain walaupun tidak semuanya menerapkan huruf tebal.
  • Dua paragraf terakhir di bagian "Dialek" tidak disertakan kutipan sumber.
  • "Analisis Anderbeck menunjukkan bahwa pelepasan fonem /ə/ bervariasi secara luas di antara dialek-dialek Lampung, namun mengikuti pola yang dapat diprediksi berdasarkan konteks fonologis dan geografis." Sumber?
  • "Dalam varietas Barat, seperti yang ditemukan pada dialek-dialek di sepanjang wilayah Pesisir". QnA aja ini: sebenarnya Pesisir bisa diganti ke Lampung Pesisir saja?
  • Paragraf pertama di bagian "Tekanan" tidak dikutip sumber.
  • Paragraf-paragraf di "Implikasi fonologis" tidak dikutip sumber.
  • Di paragraf pembukaan, menjelaskan tentang Badan Pusat Statistik mengenai persentase penutur aktif bahasa Lampung yang ada di Indonesia. Padahal permasalahannya di artikel tidak dijelaskan lebih lanjut mengenai provinsi atau distrik wilayah di daerah manakah yang sering menggunakan bahasa Lampung dan di daerahnya yang jarang menggunakannya. Kekhawatiran masa depan dan kebijakan pemerintah masih tidak diliputi di tubuh artikel. Dan langkah tujuannya masih belum dijelaskan, dan adakah sumber-sumber yang membahas lebih luas mengenai penerapannya?

Sayangnya artikel ini masih jauh dari kriteria artikel bagus, yaitu keluasan artikel (KAB#1b) dan masalah sumber (KAB#1c). Meskipun topik ini lumayan menarik, saya harus katakan  Tidak setuju untuk dijadikan artikel bagus. Kecuali Anda masih dapat diberi kesempatan untuk memperbaikinya lagi, sebelum saya akan meninjaunya kembali. Dedhert.Jr (bicara) 4 Februari 2025 04.14 (UTC)

@Rinai Natsumi apakah masih ada komentar lebih lanjut? Dedhert.Jr (bicara) 25 Februari 2025 02.20 (UTC)

• Tidak setuju. Idem dengan Dedhert.Jr, artikel masih banyak yang perlu diperbaiki. りない • なつみ (bicara) 17 Maret 2025 13.55 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Spongiforma squarepantsii

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Diterjemahkan dari versi bahasa Inggris AB, meskipun ilmu biologi saya tidak terlalu begitu baik. Saya mempersilahkan untuk memanggil @RianHS dan @Handarii untuk meninjau keseluruhan artikel. Dedhert.Jr (bicara) 22 Desember 2024 01.11 (UTC)

 Komentar Salam, saya tidak akan ikut meninjau tetapi akan ikut membantu meningkatkan kualitas artikelnya dari segi bahasa. Sekilas saya cek ada beberapa istilah yang keliru penulisannya dan sementara sedang saya perbaiki. Selain itu, beberapa kalimat akan saya sederhanakan penulisannya agar lebih mudah dipahami oleh pembaca. — JumadilM ^Diskusi 27 Desember 2024 09.32 (UTC)

@JumadilM Terima kasih atas perubahan yang dilakukan. Selain itu, @Symphonium264 juga membantu sedikit dalam perbaikan artikel sekaligus masukan juga. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2025 05.48 (UTC)

Wah menarik nih, saia berminat meninjau. Saya baca dulu ya, kirain tadinya tentang Spongebob Squarepants xixixi. Bung @Hysocc juga berkompeten untuk meninjau ini kalau saya bilang. Handarii (bicara) 21 Januari 2025 03.10 (UTC)

Sudah saya perbaiki secara tekstualnya. Langsung saja dicap jadi artikel bagus. Hysocc, Let's talk 21 Januari 2025 08.18 (UTC)

Tunggu pendapat dari peninjau lain. Dedhert.Jr (bicara) 12 Februari 2025 05.44 (UTC)

Pekarangan

Pengusul: Dhiosk (b • k • l)

Status:     Selesai

Artikel mengenai sistem agroforestri khas Indonesia yang dibudidayakan di halaman rumah. Sudah menjadi AB di en.wiki sejak 2019. Semoga dapat dipertimbangkan.

Dhiosk (diskusi) 11 April 2025 12.45 (UTC)

•  Komentar kepada @Dhiosk. Wah suka dengan kerapihan artikel dan isi-isinya. Hanya ada beberapa sedikit komentar di bawah:
  • "kerajaan-kerajaan, pihak kolonial, hingga pemerintah Indonesia sebelum dasawarsa 2010-an." Meskipun saya akui pranala-pranala tersebut itu diberikan, tetapi untuk yang 2010-an adakah kepentingan mengenainya? Pada dasarnya 2010-an hanya mendaftarkan kumpulan kejadian berkisar 2010-2019.
    • Ada sekelumit rinciannya di bagian "Program pemerintah" pada artikel tersebut. Di bagian tersebut dijelaskan bahwa pemerintah Indinesia lewat Kementan baru intensif memperhatikan pekarangan lewat program P2KP/KRPL pada tahun 2010-an.
  • Pengertian: apakah Ashari dkk adalah satu-satunya sumber yang mendefinisikan kata "karang"? Versi bahasa Inggris tidak menyebutkannya, tetapi khusus untuk versi bahasa Indonesia yang menjelaskan bahasanya sendiri.
    • Sepertinya tidak, coba saya cari dulu tambahannya.
  • Pengertian: untuk Sajogyo, Totok Mardikanto, dan tokoh-tokoh lainnya apakah semuanya tercantum pada Ashari dkk.? Saya belum terbiasa bahwa kalau pengertian definisi dan penemuan biasanya dikutip dengan sumber primer, dan tidak masalah bagi saya menggunakan sumber sekunder menurut WP:PRIMER. Anda dapat memberikan {{harvnb}} bila mau.
    • Betul, semuanya merujuk pada kutipan dalam Ashari dkk. Saya sepertinya tidak mencantumkan {{harvnb}} karena saya tidak mencantumkan masing-masing sumbernya di daftar pustaka.
  • Tanaman: pada dasarnya artikel biologi seperti yang satu ini, Pekarangan, tidak menyelipkan ilmiah Latin untuk semua tanaman?
    • Nama spesies sudah disisipkan untuk tanaman, semoga tidak ada yang terlewat.
  • Faktor manusia: "Pemanenan padi, sebagai makanan pokok utama di Indonesia" makanan pokok utama sudah diketahui oleh kalangan pembaca gak sih? Gak tahu ada alasan kenapa ini dipranalakan.
    • Sudah dihapus.
  • Budaya: "... pemilik juga cenderung menanam tanaman obat (jamu)" Gak perlu pranalakan "tanaman obat" karena sudah ada "jamu"(????)
    • Sudah diperbaiki.
• Segitu saja dulu. COPYVIO nunjukkin tidak ada plagiat, meskipun ini diterjemahkan dari bahasa Inggris. Dedhert.Jr (bicara) 15 April 2025 04.20 (UTC)

Terima kasih atas apresiasinya :) baik, saya coba perbaiki satu per satu. Bila sudah terjawab semua, saya izin ping ya Dhiosk (diskusi) 17 April 2025 10.48 (UTC)

Tidak ada komentar dari saya lagi.  Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 18 April 2025 09.51 (UTC)

Pada beberapa bagian, terdapat rujukan ke penelitian primer atau misal Yamamoto dkk. berpendapat, seperti ini menurut saya kurang pas untuk isi suatu ensiklopedia. Cara penulisan di atas lebih tepat untuk tinjaun pustaka suatu artikel ilmiah. Dan model Yamamoto dkk. berpendapat ... mungkin lebih tepat pada bahasan suatu teori di suatu ilmua sosial karena author cukup penting ditonjolkan, sedangan artikel ini bukan pada area tersebut. Helito (bicara) 30 April 2025 01.32 (UTC)

Jambi

Pengusul: Muhamad Izzul Fiqih (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Artikel cukup bagus, pranala merah sedikit, bagian sejarah cukup informatif dan padat

Muhamad Izzul Fiqih (bicara) 14 Maret 2025 14.49 (UTC)

•  Tidak setuju Masih ada banyak yang tidak dikutip sumber, yang malahan ini melanggar salah satu dari kriteria artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 17 Maret 2025 12.23 (UTC)

•  Tidak setuju Sependapat dengan @Dedhert.Jr dengan tambahan bahwa format pengutipan rujukan yang telah ada, juga perlu diperbaiki atau disederhanakan. – JumadilM ^Diskusi 14 April 2025 11.05 (UTC)

•  Tidak setuju Masih terdapat banyak bagian yang memerlukan referensi/rujukan. Medelam (bicara) 23 April 2025 03.36 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Biologi

Pengusul: Nur Sifatullah (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Nur Sifatullah (bicara) 23 Februari 2025 14.01 (UTC)

•  Komentar. Artikel masih memiliki banyak paragraf yang tidak disertakan kutipan, dan itu semua ditemukan di seluruh heading. Cabang-cabang masih oke, tapi dengan sebanyak ini apakah masih bisa dikembangkan lagi atau dipindahkan ke heading-heading tertentu supaya bisa menyatu atau menghubungkan dengan cabang utamanya? Kemudian untuk gambar-gambar di galeri masih cecer-cecer dimana-mana, tidak jelas apa tujuan gambar itu dipajang. Untuk ini, saya  Tidak setuju. Dedhert.Jr (bicara) 25 Februari 2025 02.19 (UTC)

Penulisan singkatan ADN, ARN ini muncul di pustaka 1990an, sedangkan saat ini buku teks menulis singkatan dalam DNA, RNA karena lebih komunikatif. Saya tidak setuju, masih perlu diperbaharui isinya Helito (bicara) 30 April 2025 01.36 (UTC)

•  Tidak setuju Alasan: masih banyak kalimat dan paragraf yang belum disertai rujukan dan masih ada daftar berpoin yang perlu diparafrase dan disederhanakan penulisan konten dan konteksnya. Selain itu Subjudul Galeri tidak diperlukan dan gambar-gambarnya perlu disisipkan ke konten dalam subjudul lain yang memuat konteks yang sesuai. - JumadilM ^Diskusi 2 Mei 2025 11.32 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Kota Banjarbaru

Pengusul: Radramboo (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Isi artikel sudah cukup lengkap, kekinian dan komprehensif. Gambar pendukung sudah cukup banyak (meskipun belum semuanya yang terbaru). Radramboo (bicara) 25 Februari 2025 02.19 (UTC)

•  Komentar. Akan saya tinjau sebaik mungkin. Ini artikel masih jauh dari kriteria. Saya mungkin bisa daftarkan satu per satu melalui bullet di bawah

• Sejarah masih tidak komprehensif (sehingga ini perlu cukup diterjemahkan dari versi bahasa Inggris en:Banjarbaru. Selain itu beberapa bagian juga tidak punya kutipan sumber. Terlalu banyak penebalan kata, sehingga dimungkinkan untuk dihilangkan saja. Walaupun artikel sejarah Kota Banjarbaru ada, tetapi nyatanya malah jadi riset asli, yang kemungkinan besar akan diusulkan untuk dihapus.
• Di geografi. Masih banyak yang tidak dikutip sumber. Topografi dan batas wilayah terlalu boros untuk dijadikan subbagian sehingga dimungkinkan untuk digabungkan ke atas saja. Tabel untuk perbatasan wilayah lebih baik ditulis dalam bentuk prosa saja. Iklim masih perlu dikembangkan lebih lanjut.
• Demografi masih tidak ada sumbernya.
• Alih-alih pendidikan dan kesehatan masih belum tentu apakah cukup notable untuk dimasukkan, lebih baik disingkat saja melalui versi Wikipedia bahasa Inggrisnya.

Masih banyak lagi yang saya ingin katakan disini: media, pemerintah, dan lain sebagainya. Saya rasa akan lebih baik bila diterjemahkan melalui versi bahasa Inggrisnya saja. Untuk ini, saya masih belum setuju. Dedhert.Jr (bicara) 25 Februari 2025 02.36 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Julius Lothar Meyer

Pengusul: Nonatimur02 (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Sebagai tugas Wikilatih Daring Mahir XVII

Nonatimur02 (bicara) 23 Februari 2025 17.52 (UTC)

•  Komentar. Artikel cukup menarik, dan lumayan bagus. Nanti ditinjau. Dedhert.Jr (bicara) 25 Februari 2025 02.46 (UTC)

• Komentar lebih lanjut. Jujur terus terang bahwa artikel ini semata-mata terlihat seperti salin-tempel tetapi diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia, di bagian "Perjalanan akademik". Di bagian "Karir", semua isi konten dikutip dengan sumber primer, yang semestinya disarankan untuk menggunakan sumber sekunder, seperti yang sudah dibahas di WP:PRIMER Ini saya lihat lagi dan rupanya sumber sekunder, hanya saja tidak ada format kutipan sumbernya . Selain itu, permasalahan minor hanyalah pranala yang berlebihan yang sudah diketahui orang (seperti "kimiawan", "Jerman", "dokter", "fisika", "petani", dan lain-lain), dan juga keluarga biografi yang tidak semestinya harus dipranalakan dan juga diberi tahun kelahiran dan kematiannya. Jadi untuk ini,  Tidak setuju. Dedhert.Jr (bicara)

•  Tidak setuju Alasannya lumayan banyak, silakan disimak:

1. Paragraf ringkasan terlalu pendek dan tidak mewakili seluruh konten artikel
2. Masih banyak pranala merah yang perlu dibirukan.
3. Masih ada beberapa konteks yang campur aduk dan perlu dibuatkan subjudul tersendiri. Misalnya pada kalimat kedua dalam paragraf pertama pada Subjudul Kehidupan awal. Konteksnya membahas tentang penyematan nama Julius Lothar Meyer pada sebuah gimnasium untuk menghormatinya yang lebih sesuai dimasukkan dalam Subjudul Penghargaan di akhir artikel.
4. Penggunaan tanda baca khususnya tanda pisah panjang untuk tahun, masih belum konsisten.
5. Tabel periodik yang telah dibuatkan subjudul tersendiri sebaiknya diperkecil dan digunakan untuk mewakili konteks pada konten dalam penemuan Julius Lothar Meyer atau prestasi dalam kariernya.
6. Salah satu takarir pada gambar belum diterjemahkan.
7. Rujukan terlalu sedikit untuk artikel biografi, dan masih ada galat dalam pengutipannya.

Salam, – JumadilM ^Diskusi 2 Mei 2025 14.58 (UTC)

Kurang setuju dengan poin kedua. AB tidak mengharuskan semua pranala merah dibirukan. Dedhert.Jr (bicara) 22 Mei 2025 02.30 (UTC)

@Dedhert.Jr Ya, memang tidak harus semuanya dan saya tidak menyatakan hal itu. Mohon pernyataan saya jangan disalah-artikan maknanya. Beberapa pranala merah yang perlu dibirukan (karena sudah ada, hanya saja dengan penamaan yang berbeda) sudah saya ubah pada artikelnya. Salam, – JumadilM ^Diskusi 23 Mei 2025 02.09 (UTC)

Baik terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 23 Mei 2025 06.05 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Adhyra Irianto

Pengusul: Diah Irawati Adhy (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Tokoh teater muda Indonesia dan karyanya menjadi sumber penelitian bagi akademisi muda di Indonesia. Diah Irawati Adhy (bicara) 8 Juli 2025 17.51 (UTC)

 Komentar Henri

Artikel yang diusulkan belum memenuhi kriteria yang diuraikan dalam WP:KAB. Artikel hanya membahas seputar aktivitas dan karya, termasuk pendapat pihak lain dan tidak ada pembahasan tentang kehidupan subyek. Gaya penulisan kutipan sumber rujukan, masih belum memadai (seluruh rujukan dalam Bahasa Indonesia, tidak ada yang berbahasa asing) dan banyak dari sumber yang dicantumkan, bukan rujukan berdasarkan kriteria WP:ST. Penggunaan gaya huruf (tebal, miring) juga tidak sesuai dengan WP:GAYA.  Jelas tidak bersetuju. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 9 Juli 2025 09.33 (UTC)

 Komentar Type 14 Za

Saya juga  Tidak setuju. Artikel ini masih belum sepenuhnya memenuhi WP:KAB. Isinya terlalu pendek, tidak sesuai dengan pedoman gaya, dan (menurut saya) ada kemungkinan bahwa artikel ini tidak ditulis netral (lebih hiperbolis dalam menunjukkan prestasi subjek), seperti yang dapat dilihat pada subjudul Tanggapan. ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 11 Juli 2025 10.56 (UTC)

 Komentar JumadilM

Sepemikiran dengan pendapat Henri Aja dan Type 14 Za, saya juga  Tidak setuju artikel ini dijadikan sebagai menjadi artikel bagus. Masih banyak aspek penting dari kehidupannya yang belum dibuat, seperti masa muda, pendidikan, serta pengaruhnya secara nasional atau global dalam seni teater. Selain itu, beberapa konten sudah tidak bersifat ensiklopedis sepeti konten pada subjudul Tanggapan dan Subjudul Studi yang terkesan seperti artikel jurnal atau artikel ilmiah. Salam, – JumadilM ^Diskusi 16 Juli 2025 15.51 (UTC)

 Komentar Rinai Natsumi: Tidak setuju. Idem ditto. Rinai Natsumi (bicara) 25 Juli 2025 14.02 (UTC)

 Tidak setuju Perlu dikembangkan lebih lanjut F1fans (bicara) 24 Agustus 2025 14.06 (UTC)

Sepertinya sudah lebih dari sebulan sejak diusulkan dan tidak ada yang menyatakan setuju maupun adanya upaya perbaikan/komentar dari pengusul (@Diah Irawati Adhy). Mungkin sebaiknya usulan ini ditutup saja. NobbySteamboat _{(⊹ ࣪ ﹏﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)} 8 September 2025 09.07 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Tarian Pitu

Pengusul: Affandy Murad (b • k • l)

Status:     Tidak selesai

Artikel Tarian pitu menjelaskan 7 (tujuh) peradilan adat tradisional yang berasal dari Suku Toraja, provinsi Sulawesi Selatan  Affandy Murad  11 Juni 2025 09.33 (UTC)

Ryu kintaro

Pengusul: Nay Hasanah (b • k • l)

Status:     Selesai

Alasan pengajuan: Artikel ini membahas perjalanan Ryu Kintaro dari awal membangun bisnis hingga perkembangannya sekarang. Artikel telah dilengkapi sumber rujukan yang relevan dan ditulis sesuai gaya ensiklopedia.

Nay Hasanah (bicara) 23 Agustus 2025 07.06 (UTC)

@Nay Hasanah Cara Anda salah karena bukan begitu caranya menjadikan sebuah artikel menjadi artikel bagus karena seharusnya anda perbaiki dulu artikel di bak pasir anda kemudian nantinya artikel tersebut bisa di pindahkan ke halaman utama 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 23 Agustus 2025 07.14 (UTC)

Biarkan dia cari referensinya baru kita bolehkan. Satutitikduakoma (bicara) 23 Agustus 2025 07.49 (UTC)

Kalau saya lihat, memang banyak media membuat banyak refrensi tentang dia. Namun, sayangnya kebanyakan referensinya membahas kontroversi yang menyangkut dirinya sendiri. Coba boleh berikan kembali referensi yang menurut anda dapat dijadikan bahan untuk membahas latar belakangnya lebih lanjut daripada sekadar kontroversialnya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 23 Agustus 2025 09.06 (UTC)

Saya sudah membuat Artikel tentang Ryu Kintaro dari latar belakang dan informasi mengenai Ryu Kintaro, sudah ada di bak pasir, tapi tidak ada cara untuk menayangkan nya, apakah boleh diberi arahan atau dibantu ? Terimakasih berikut link bak pasir nya : https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Nay_Hasanah/Kotak_pasir ~2025-45249-1 (Pembicaraan) 25 Agustus 2025 03.07 (UTC)

@~2025-45249-1 sudah baca saran dari saya di halaman pembicaraan bak pasir @Nay Hasanah? 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 25 Agustus 2025 04.55 (UTC)

baru saya lihat, dan saya balas kak, mohon maaf masih belajar banget menggunakan wikipedia, butuh bimbingan kak, dan tentu saya tidak mengasal, semua yang saya tulis berdasarkan informasi yang saya dapatkan di social media Ryu Kintaro, bahkan saya tidak mengerti kalau Link berita harus sesuai dengan pembahasan, jadi mohon untuk arahannya ya kak, Terimakasih ~2025-45249-1 (Pembicaraan) 25 Agustus 2025 09.25 (UTC)

 Tidak setuju, tidak ada halaman berjudul demikian. Bila Anda mau mengajukan tinjauan bak pasir Anda seharusnya Anda letakkan di bagian baru di Warung Kopi. NobbySteamboat _{(⊹ ࣪ ﹏﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)} 17 September 2025 15.37 (UTC)

https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Nay_Hasanah/Kotak_pasir

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Kota Depok

Pengusul: Kocengbarbar934 (b • k • l)

Status:     Selesai

Cukup memenuhi artikel bagus dan sudah cukup bagus tinggal perbaikan di bagian pranala, tulisan, tanda baca.

Kocengbarbar934 (bicara) 4 Mei 2025 16.14 (UTC)

Maaf, tapi sepertinya artikelnya butuh terlalu banyak perbaikan untuk menjadi Artikel Bagus dalam waktu dekat. Sebagai contoh:

• Data populasi di kotak info, lead, dan bagian Demografi tidak konsisten dalam mengambil patokan tahun.
• Ada banyak paragraf yang kalimat terakhirnya tidak punya referensi.
• Bagian Sejarah perlu diperbaiki. Selain masalah referensi di atas, dari membaca bagian itu saya tidak bisa menyimpulkan bagaimana sejarahnya dari Kecamatan Depok tiba-tiba berikutnya menjadi Kota Administratif Depok. Selain itu, pembahasan Depok sebagai residensi (1949) harusnya ditaruh sebelum pembahasan penghapusan kewedanan (1963).
• Referensi "Depok di Pundak Badrul 2009" tidak mengarah ke butir Kepustakaan mana pun.

Masih ada saran-saran perbaikan yang bisa disampaikan, tapi intinya saya belum setuju terhadap usulan ini karena banyaknya hal mayor yang perlu diperbaiki. Daud (hubungi) 1 Juni 2025 01.21 (UTC)

• Tidak setuju terkena banyak {{cn}}. Rinai Natsumi (bicara) 25 Juli 2025 13.59 (UTC)

 Tidak setuju, dilihat dari banyaknya perbaikan yang perlu dilakukan seperti yang telah ditekankan oleh Bung Daud dan Bung Rinai. Selain itu, artikel ini sempat ada konflik suntingan pada tanggla 4 - 5 Agustus, sehingga belum bisa menjamin kalau artikel ini akan tetap stabil sesuai kriteria AB. NobbySteamboat _{(⊹ ࣪ ﹏𓊝﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)} 3 Oktober 2025 09.28 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.