Bintang yang kehilangan salah satu cabangnya ini menandakan calon artikel bagus yang sedang didiskusikan untuk dicabut di Wikipedia bahasa Indonesia.
Di sini komunitas menentukan artikel bagus yang selanjutnya diusulkan untuk dicabut.
Untuk mencabut status artikel bagus, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan Wikipedia:Artikel bagus/Peninjauan ulang/Arsip.
Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini)
Penerimaan artikel
Untuk menerima usulan pencabutan AB, semua prasyarat berikut harus terpenuhi:
Sudah ada konsensus yang menyetujui pencabutan status AB
Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam
Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"
Kalau sudah ada peninjauan menyeluruh, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 7 hari
Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau
Usulan pencabutan AB dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi:
Pengusul menarik usulannya
Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel masih memenuhi kriteria artikel bagus (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup
Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi
Setelah disetujui
Suatu artikel yang sudah dicabut akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip.
Masih memerlukan lebih banyak catatan kaki, selain itu artikel ini masih kurang lengkap. HanamanteoHalaman pembicaraan saya 3 Maret 2023 09.46 (UTC)
Sepertinya ini diterjemahkan dari bahasa Inggris. Aku rasa kita bisa ambil beberapa di sana. Mungkin untuk yang tidak ada sumbernya dapat dihapus. Saya akan perbaiki artikelnya. Dedhert.Jr (bicara) 3 Maret 2023 09.58 (UTC)
@Hanamanteo Banyak referensi yang tidak terpakai sehingga harus saya buang. Saya sudah tambahkan beberapa referensi, dan menyembunyikan bagian-bagian yang tidak ada di sumber sama sekali. Silahkan diperiksa lagi. Saya pertahankan jika Anda sepakat untuk mempertahankan status artikel menjadi AB. Jika masih ada komentar lainnya, saya akan coba bantu, dan kemungkinannya saya akan panggil pengguna yang ahli dengan biologi. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 3 Maret 2023 13.40 (UTC)
@Dedhert.Jr dan @Hanamanteo. Bagaimana kelanjutan untuk diskusi ini? Sepertinya selama dua tahun terakhir ini hanya diadakan suntingan-suntingan kecil oleh pengguna lain. Salam, JumadilMDiskusi 3 Mei 2025 00.04 (UTC)
@JumadilM Masalahany pengusul ini sudah lama tidak memberikan kabar terkait peninjauan ulang. Saya rasa baiknya ini ditutup saja, atau mungkin Anda memberikan komentar lain? Dedhert.Jr (bicara) 12 Juni 2025 02.41 (UTC)
Artikel ini kurang banget bila dibandingkan versi en-nya, perlu pengembangan materi dan pemutakhiran informasi. Saya mendukung pencabutan status AB, semoga ke depannya bisa dikembangkan dulu. Btw izin nyeleding @ANNAFscience: yang juga banyak berkontribusi di bidang ini. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 12 Juni 2025 05.55 (UTC)
Artikel inggrisnya tampaknya sudah AP, jadi levelnya udah jauh di atas yang ada di WBI. Menurutku, penambahan bagian untuk taksonomi, untuk perilaku dan ekologi, untuk hubungan dengan manusia, sama pembenahan bagian morfologi (bisa diganti jadi bagian deskripsi), masing-masing ambil beberapa paragraf pertama untuk setiap bagian, itu udah cukup untuk mempertahankan status AB-nya. (Kecuali memang mau dikembangkan jadi AP). ❮ANNAFscience❮Sort Horse-stall?❯❯ 12 Juni 2025 11.39 (UTC)
@JumadilM sejujurnya artikel tersebut bukan minat saya namun jika dirasa artikel tersebut tidak memenuhi kriteria AB lebih baik statusnya dicabut saja dulu sembari dikembangkan lagi dengan menambahkan referensinya Badak Jawa (bicara) 12 Juni 2025 12.18 (UTC)
Artikel pilihannya sudah jadi semenjak 2013 atau 2014. Biasanya artikel yang sudah lama punya status begituan, kadang isinya bisa saja usang dan butuh perbaikan. Namun dilihat dari riwayat penyunting, seringkali ada pembaruan, makanya isi artikel tersebut masih terpelihara dengan baik. Dedhert.Jr (bicara) 14 Juni 2025 01.45 (UTC)
