Pembicaraan Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan

Wacana penutupan halaman

Dengan sudah hampir tidak adanya lagi halaman dengan penundaan perubahan, saya pikir halaman ini sudah tidak terlalu diperlukan dan sebaiknya ditutup saja untuk mencegah permintaan yang tidak valid. -- IvanLanin ♫ 05:29, 23 Maret 2011 (UTC)

Setuju Saya mendukung. Dengan catatan, para penyunting (editor) juga diberitahu untuk terus memantau sejumlah halaman yang digunakan untuk mengetahui suntingan yang mengalami tinjauan tertunda. Salam. Albertus Aditya (bicara) 08:43, 23 Maret 2011 (UTC)

Setuju Agar para editor (diharapkan) selalu ingat untuk memantau halaman tertinjau (usang) yang disunting oleh pengguna anon atau yang belum berstatus editor, mohon ditambahkan saja pada baris Pemeliharaan di halaman Perubahan terbaru, sub bagian Editor. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 08:59, 23 Maret 2011 (UTC)

Setuju Saya setuju, halaman ini berguna untuk memantau halaman-halaman yang tertinjau.... namun saya berharap untuk permohonan yang dibuat agar cepat ditangani... untuk itu saya ucapkan terima kasih..... -36.81.128.143 9 November 2012 12.00 (UTC)

Suara anonim tidak sah. --Anbu (bicara)

30 Mei 2016 00.47 (UTC)

Setuju Saya sangat setuju halaman permohonan ini ditutup saja, sebab jika mengacu kepada pengertian bahwa artikel terperiksa berada satu tingkat di bawah perlindungan artikel, maka kualitas sebuah artikel tidak ditentukan oleh statusnya, apakah belum diperiksa atau sudah terperiksa. Buktinya, di Wikipedia ini banyak sekali artikel belum diperiksa memiliki kriteria kelayakan, dan artikel terperiksa justru masih terdapat kekurangan di sana-sini. Sekali lagi saya setuju halaman ini ditutup saja. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 15 Mei 2015 jam 18:59 WIB

Komentar: Wacana penutupan halaman ini sudah berlangsung sejak 23 Maret 2011, tapi tak kunjung menghasilkan kesepakatan. Apakah wacana ini perlu ditindaklanjuti berupa pengajuan proposal kemudian diadakan pemungutan suara? Menimbang dan mengingat seperti yang disampaikan oleh pelempar wacana dan pihak-pihak yang setuju (termasuk saya), saya memandang perlu ada perhatian khusus dari kita semua utamanya Pengurus, agar wacana ini segera diakhiri. Saya sih selama ada waktu tidak keberatan untuk membantu memeriksa permohonan peninjauan. Tapi alangkah baiknya kita kembalikan saja bahwa mutu artikel tidak ditentukan oleh statusnya, terperiksa atau belum diperiksa, sehingga halaman ini dapat segera ditutup. Untuk itu saya mengundang para Pengurus untuk (sekali lagi) memberikan pandangan, pendapat, dan mengambil langkah terbaik. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 15 Juli 2015 jam 00:35 WIB

Selesai Halaman permohonan peninjauan artikel sudah ditutup. --Igho (bicara) 10 September 2015 03.03 (UTC)

Tanda tangan

Saya usul agar setiap permohonan tinjauan artikel yang diajukan pada halaman ini menyertakan pula tanda tangan dari pemohonnya, mengingat permohonan ini sebenarnya merupakan komunikasi/pembicaraan dari pemohon kepada peninjau. Kasus "kecelakaan" karena keliru mengira itu adalah templat permohonan bisa dihindari. J.a.i.m ^(bicara) 08:12, 18 Juni 2011 (UTC)

Setuju - Salam — Tjmoel^bicara 11:20, 18 Juni 2011 (UTC)

Saya rasa sebaiknya halaman ini ditutup saja (seperti yang dibahas di atas). Pertimbangannya, jumlah halaman tertunda bisa dilihat di Istimewa:Halaman tertinjau usang, serta banyak permohonan yang diajukan di sini tidak valid. Salam. Albertus Aditya (bicara) 13:08, 18 Juni 2011 (UTC)

Kalau memang ada alternatif mekanisme yang lebih baik untuk semua pihak, saya setuju mekanisme seperti ini ditutup saja. J.a.i.m ^(bicara) 16:43, 18 Juni 2011 (UTC)

Saya rasa perlu sejenis pemungutan suara, agar penutupan halaman ini mendapat konsesus (disetujui oleh komunitas). Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:38, 19 Juni 2011 (UTC)

Saya pikir halaman ini perlu ditutup, sebaiknya editor dan peninjau saja yang bekerja menelusuri halaman-halaman usang...Spartacks-Compatriot 29 Agustus 2012 02.00 (UTC)

Kenyataannya banyak peninjau yang tidak memantau Istimewa:Halaman tertinjau usang dan halaman yang belum diperiksa. Lagi pula di setiap artikel yang belum diperiksa memiliki tulisan belum diperiksa yang masuk ke halamanvalidasi halaman yang menjelaskan untuk masuk ke halaman permohonan peninjauan. Menurut saya halaman ini membantu bagi peninjau bila ada halaman yang terlewatkan tetapi di dapat oleh pengguna biasa dan bisa memohon untuk diperiksa. yang paling penting adalah banyak peninjau hanya mementingkan artikelnya dan tidak meninjau halaman yang telah usang. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 29 Agustus 2012 03.20 (UTC)

Berapa Hari Sekali Ya?

Berapa Hari Sekali Ya, permohonannya diproses? Rahmatdenas Pesan 16:03, 9 Agustus 2011 (UTC)

Belum Diperiksa

Apakah artikel yang bertuliskan "Belum Diperiksa" bisa dincantumkan di Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan? Irvan Ary Maulana (bicara) 22 Juli 2012 09.30 (UTC)

Bisa saja anda masukkan di permohonan peninjauan. thanksImanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 22 Juli 2012 15.41 (UTC)

Tolong perubahan saya ditinjau agar dapat diperbaharui. Karena ini merupakan tugas kuliah saya dan hari ini pengumpulannya. Tolong banget yah Julieta Riyani Putri (bicara) 25 Desember 2018 23.35 (UTC)

Templat

Apa templat layak untuk divalidasi? SpartacksCompatriot dan lapak stensilnya. 9 September 2012 07.17 (UTC)

Mungkin ya, soalnya banyak kok yang statusnya terperiksa. Bagaimana dengan pendapat yang lain. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 November 2012 08.51 (UTC)

Masalah penutupan halaman Validasi artikel/Permohonan peninjauan

Jika halaman ini ditutup untuk halaman baru, bagaimana dengan halaman yang bertuliskan "Perubahan menunggu tinjauan"? - Kim Dong KyuPembicaraan 22 Maret 2016 13.05 (UTC)

@Kim Dong Kyu: Editor bisa memantau halaman tersebut di halaman tertinjau usang, atau kalau perubahan tertundanya sudah menumpuk, Anda bisa hubungi editor agar diperiksa. --Anbu (bicara)

30 Mei 2016 00.54 (UTC)