Tanya ya Bon:
- Apa tugas kepengawasan yang mungkin Anda jumpai di WBI? Dengan kata lain, dalam contoh kasus seperti apakah status pengawas dibutuhkan, yang tidak bisa dilakukan oleh seorang pengurus biasa?
- PS: jika Anda punya contoh kasus, jangan mencantumkan diff-nya di sini, tapi bisa lewat salah satu jalur tertutup.
- Dengan perkembangan alat-alat yang dimiliki pengurus, poin 1, 2, dan 3 dari peralatan pengawas sudah bisa dilakukan oleh seorang pengurs, melalui RevDel (sejak 2010). Menurut saya pribadi, kecuali di antara pengurus sering terjadi perselisihan apa yang seharusnya disembunyikan dan yang tidak (perang penyembunyian), maka sebenarnya tidak banyak kerjaan yang dilakukan oleh pengawas. Pertanyaannya, misalnya ada dua pengurus di WBI yang perang penyembunyian (X berpendapat suntingan tertentu harus di-RevDel, sementara Z tidak setuju, dan mengembalikan penyembunyian), apakah Anda otomatis memilih opsi penyembunyian (yang penting aman), atau apa yang Anda lakukan?
- Jika Anda terpilih jadi seorang pengawas, bagaimana Anda membedakan apakah sebaiknya menggunakan penghapusan dan/atau RevDel (hak pengurus) atau oversight [mengawasi?] (hak pengawas)? Contoh kasus, menurut Wikipedia:Pengawas#Kebijakan #3, peralatan pengawas digunakan apabila ada konten yang melanggar hak cipta. Bagaimana menerapkan hal ini kepada ribuan gambar berhak cipta (anggap saja yang melanggar/tidak memenuhi syarat penggunaan wajar) yang diunggah ke WBI? Apakah cukup dihapus, atau juga di-oversight juga?
ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢dialog｣ 19.58, 26 Januari 2015 (WIB)
