Pertanyaan tentang pemberian kompensasi atas genosida Armenia pada 1915 yang dilakukan oleh Kesultanan Utsmaniyah memunculkan diskusi tentang berbagai bentuk ganti rugi, yang dapat mencakup aspek keuangan, properti, atau teritorial. Ganti rugi ini dapat berkaitan dengan klaim individu, tuntutan kolektif, atau klaim yang dibuat oleh Armenia. Mayoritas ahli hukum internasional sepakat bahwa Turki merupakan negara penerus atau kelanjutan Kesultanan Utsmaniyah. Selain itu, Republik Turki melanjutkan beberapa tindakan yang salah terhadap orang-orang Armenia, seperti merampas harta benda dan turut serta dalam pembantaian. Menurut Profesor Alfred de Zayas, mantan Sekretaris Komite Hak Asasi Manusia PBB dari Sekolah Diplomasi Jenewa, sifat genosida yang masih berlangsung, baik dari segi fakta maupun aspek hukum, berarti bahwa opsi restitusi tetap ada, dan berlalunya waktu tidak menghalanginya.
Sumber: Lihat artikel asli di Wikipedia
Pertanyaan tentang pemberian kompensasi atas genosida Armenia pada 1915 yang dilakukan oleh Kesultanan Utsmaniyah memunculkan diskusi tentang berbagai bentuk ganti rugi, yang dapat mencakup aspek keuangan, properti, atau teritorial. Ganti rugi ini dapat berkaitan dengan klaim individu, tuntutan kolektif, atau klaim yang dibuat oleh Armenia. Mayoritas ahli hukum internasional sepakat bahwa Turki merupakan negara penerus atau kelanjutan Kesultanan Utsmaniyah. Selain itu, Republik Turki melanjutkan beberapa tindakan yang salah terhadap orang-orang Armenia, seperti merampas harta benda dan turut serta dalam pembantaian. Menurut Profesor Alfred de Zayas, mantan Sekretaris Komite Hak Asasi Manusia PBB dari Sekolah Diplomasi Jenewa, sifat genosida yang masih berlangsung, baik dari segi fakta maupun aspek hukum, berarti bahwa opsi restitusi tetap ada, dan berlalunya waktu tidak menghalanginya.
